#реконструкция #стилизация
Что можно сказать о молоте Тора на картинке к посту?
Ну, что, по внешнему виду он - молот Тора. Кажется сделан из какого-то белого металла, может серебра, а может из какого-то декоративного сплава.
Украшен зернью и на грязном кожаном шнурке.
Является ли он реконструкцией?
Нет, не является.
Потому, что именно такого точно молота Тора археология нам не донесла. Такой формы, размеров, с такими же украшениями на обеих сторонах.
Так что же это?
Это стилизация, выполненная мастером по типу имеющихся находок. Использующая в декоре элементы с разных находок, но не повторяющая ни одну полностью. При изготовлении использован современный инструмент, состав металла нам неизвестен, автор утверждал, что из серебра, но пробу не сказал.
Что же может быть источником на такой молот Тора?
Ничего.
Кроме утверждения, что это - стилизация, по мотивам аналогичных изделий изучаемого периода.
Теперь, как говорится, к нашим пенатам.
Ежегодно в регистрацию Русборга вываливаются десятки и сотни похожих по исполнению вещей. В большинстве случаев, в качестве источника на них указывается:
1. Да, это мастер ХХХ делал! Сказал на 10 век катит!
2. Дык, это продавалось на одном аукционе в Швеции!
3. Ну это всем известный чернокоп, я вам картинки пришлю, но вы их никому не давайте!
Дорогие друзья.
Понятно, что для повышения "статуса" в сообществе, как вам кажется, вы хотите везде писать - реконструкция, точная копия.
Это очень хорошее стремление, правда.
Но если в качестве источника у вас только продавец, чёрный копатель и аукцион с интернет-магазином алиэксресс - это НЕ реконструкция.
Заламывать при этом руки, писать гневные посты какие проверяющие сволочи не надо.
Надо просто в описании костюма в заявке, напротив подобных предметов честно писать - стилизация украшения (подставить век и регион) на основе аналогичных предметов на эпоху.
Нет, это не волшебная фраза, которая допустит любой треш, угар и содомию, нет.
Но, проверяющий, прочитав это, не будет требовать у вас конкретную находку из археологии, а просто сверит по имеющимся изображениям копаных предметов, похоже оно на них или нет. В 90% случаев, после этого ставится допуск без вопросов.
Потому что однотипные и при этом вариативные украшения находят ежегодно и много из них публикуется, за всем не уследить. Ни вам, ни проверяющему.
Не нужно бояться стилизации.
При этом, если вы уж заявляете, что ваш уровень реконструкции бесподобен и всё в вашем комплекте настоящая реконструкция, в этом случае не надо потом выть, что с вас спрашивают именно реконструкцию по каждому предмету и просят подобное снять и на фестиваль не привозить.
Путь реконструкции, если она научная, тернист. Он не проходит через выбор с прилавка по рекомендации продавца, через аукцион ноунейм вещичек или через руки грабителей могил.
Берегите нервы и свою реконструкцию, даже если она частично просто стилизация;)
