Можно только удивляться нахальству и простоте французского двора (как тут не заметить - во все эпохи). Ратифицировали Монмартский договор (насколько я понял, Парламент Парижа его всё-таки принял без параграфа о «принцах крови»), выкинув из него половину условий и как ни в чем не бывало потребовали его исполнения. Тут же в конце февраля Кольбер потребовал от сборщиков налогов Лотарингии прекратить принимать взносы - мол, не ваше это уже дело. Младший брат Кольбера, интендант Эльзаса и Меца (территорий-анклавов Франции) переехал в Нанси и создал комиссию по сборам налогов.
Герцог ведет себя странно: он не протестует, что является сильным противоречием, ведь он уже в середине февраля ясно дал понять своим едва не потерянным подданным, что у него есть наследник и даже потребовал от сословий немедленной присяги молодому Карлу, именно как преемнику. Какие тут налоги по договору? Ведь очевидно же, что герцог не собирается исполнять договор. Также возник спор и поводу крепости Марсаль - герцог отказался выводить из него свои войска.
Да, тут голову можно сломать. Это ведь еще одно подтверждение, что плевал теперь Карл на Монмартский договор, как и на свое несбывшееся право встать в очередь на корону Франции. Ведь по договору у него уже в принципе, не должно было быть никаких войск, так как и солдаты, и капитаны с высшими офицерами должны были превратиться в подданных Людовика XIV.
Поначалу король пытался делать вид, что он будет насильно соблюдать договор (невзирая на то, что лотарингцы уже исключены, по-видимому, из наследования короны Франции), но быстро как-то всё затухло. Про налоги уже не говорили, шел месяц за месяцем, и наконец, в следующем 1663 году, король взял очень важную для него крепость Марсаль и в сентябре этого года подписал с Карлом IV новое соглашение, фактически аннулировавшее положения Монмартского договора - Людовик признал, что Лотарингия и Бар достояние герцога и «возвращены» ему. Хотя король Франции на те года их так и «не взял» в очередной раз.
Но здесь следует тупик за тупиком, как пишет Гастон Зеллер, так и осталось неясным - прекращен Монмартский договор или нет. Лотарингские штаты прямо потребовали формального и четкого его уничтожения, но французская сторона, во главе с Людовиком молчала. Получалось, что как будто, король сам не знал, что ему теперь делать с этим дипломатическим тупиком и какую пользу из Монмартского договора Франция может извлечь. Может лучше и правда, пока промолчать?
Людовик, конечно, затаил злобу на герцога Карла. В 1670 году французы захватили Нанси и всю Лотарингию, Карл IV бежал. Скончался герцог в 1675 и вот тогда (опять тот случай, когда простота хуже воровства), французы вспомнили о договоре. Ведь там, кажется, был пункт о смерти герцога, после которой король вступал в полное и окончательно владение? Ну, Карл же умер, вот пусть лотарингцы теперь и присягают. Военному министру Лавуа было поручено проработать этот вопрос с магистратами Лотарингии, но дело так и заглохло. Тут даже французы не решились на такое вопиющее нахальство, учтем, что ни одно из положений договора фактически не было выполнено с французской стороны и вообще было бы странно требовать от лотарингцев его подтверждения.
К тому же, император Леопольд I Габсбург пообещал новому герцогу - племяннику Карла IV, ставшему Карлом V Лотарингским (его отец Никола Франсуа умер еще в 1670 году) бороться за возвращение его наследования и ненужная опора на «мертвый» Монмартсткий договор осложняла примирение Франции с императором. Людовик XIV теперь предпочитал опираться на право завоевания - по крайней мере уже к такому праву было сложно придраться юридически в означенную эпоху. Другой вопрос, что Франция относительно Лотарингии, обеспечение этого права завоевания, одной только силой уже не смогла. И этот вопрос статуса Лотарингии, с империей и Лотарингским Домом в конце концов пришлось решать всё равно мирным путем.
И да, остается только иронически посочувствовать бедняжкам Гизам, которые, получается обманули сами себя. Столько трудов было положено на обхаживание герцога Карла, и это всё ради того, чтобы не получить ровным счетом ничего. Даже в том случае, если бы Карл IV, его брат с племянником и всё их дворянство оказались бы настолько глупы и слабы, что согласились бы отдать Лотарингию королю Франции по этому несчастному Монмартскому договору.
*****
Поддержать автора: 2202 2053 7037 8017
Приглашаю всех в свой телеграмм-канал: