Сегодня легонькая, но душная статья. Знаю, что некоторых такой контент бесит, но он нравится мне (высказался) и приличной доле подписчиков (статистика не врет).
Короче. От автора «Не платите коммуналку на почте» и в формате «Просто не отвечай на незнакомые номера - и самому-то не смешно?» сегодня у нас другая проблема «Человек-видео-посмотри»…
Стар, я супер-стар…
Мне вроде как пятый десяток только на горизонте маячит, но по меркам современного «тырнета» я безобразно стар.
Потому что от фразы «Там доисторический интернет, всего 1 мбит скорость!» я, например, как отсидевший года три на dial-up, начинаю ржать. Это, кто не в курсе, способ выхода в Интернет по телефонной линии. Когда ты не просто подключен, а до Интернета ДОЗВАНИВАЛСЯ. Линия занята, модем «скрипит», а скорость от 15 до 40 кБит в секунду. То есть песенку весом 3 мегабайта от 15 минут до часа можно качать, как повезет.
И вот видимо с тех пор еще у меня появилось и не прекращается сугубо «статичное» восприятие электронного мира. То есть в тексте, схемах и фото. С текстом я работаю ОЧЕНЬ быстро, беглое изучение материала занимает не более 1 минуты и я точно знаю, нужен он мне или нет. Тут еще и юридическое наложилось.
А видео воспринимается только как средство демонстрации динамики.
Случившегося происшествия. Краткого комментария эксперта. Смешного котика, делающего сальто в ведро. Процесса снятия крышки ноутбука с десятком защелок.
Но не более того.
И то в инструктивных материалах я предпочту текст + схему с фото и только, если не пойму или не найду, буду искать видео.
Но увы и ах – текстовый сегмент сети Интернет необратимо деградирует, написанных людьми и для людей текстов в обозримом будущем больше не станет.
Вот вам 30 минут для решения 30 секунд…
С инструктивными видео печаль-беда.
Последнее, что я искал – процедуру разбора игровой консоли. Спасибо кошакам – забили своей «приправой» все вдувательные и выдувательные отверстия на приставке.
Сперва, по старой русской традиции, попытался все сделать сам. Там хрустит, там трещит. Нет, нужна инструкция!
Во, ТОПовое видео! 20 минут. Первая треть – оратор рассказывает о себе, о канале, об истории консоли. Вторую треть – о сложностях разбора, о причинах разбирать, о том сколько раз и что он разбирал. Показывает пальцами на ЗАКРЫТОЙ консоли.
Переходит к делу. Естественно, я все это не смотрю и не слушаю, мотаю по полосе фрагментами по 1 минуте. Вот-вот уже, сейчас покажет!
- Во-о-от тут нажмем, дергаем и… - камера дергается, куда нажать – непонятно, а крышка уже снята.
Еще раз. Еще. Непонятно.
Автор еще минут 5 болтает, показывает УЖЕ собранную консоль и всё.
Вот в такие моменты хочется выдать "Афтар, не пеши... снимай больше!". Но я сам за это баню, поэтому не позволяю. "Диз" и далее.
С четвертой попытки нашел видео, где видно и понятно. Концепция видосов такая же.
Нет, я понимаю, что все видеохостинги любят такой контент. Как и Дзен любит объемный текст с рассуждениями, а не просто две строчки «утомили бессмысленные видео!». Я вот сам его вам сейчас «втираю».
Но блин. Вы назвали видео «Разбор такой-то консоли». Зачем вы 80% времени забили тем, что к разбору не имеет отношения?! Да там о самой крышке можно 5 минут рассказывать, т.к. как я уже потом САМ допер – снять ее можно тремя способами. Нормальным, креативным и через-одно-место, сломав защелку))) Почему бы об этом не рассказать?
Зато пару недель назад перед разборкой консоли искал материал о вскрытии монитора. Все выкрутил – не снимается. А там «секретка» оказалась, двойная. Как ее снять – увидел в 2-минутном видео, снабженном еще и ссылкой на статью с полезными схемками и фото по этой модели (там еще блок питания с хитростью снимается). Аж олдскулы свело, наш человек писал!
Гля, что говорят!
Если инструктивные материалы требуются редко, и как-то можно перебрать/перетерпеть, то вот «говорящие головы» меня утомляют и угнетают. Их я в принципе не готов смотреть. К ним отношу ЛЮБЫЕ видео, где один и тот же человек нудно (может и весело) рассуждает о каком-то вопросе.
Короткие новостные или отвечающие на конкретный вопрос ролики я не прочь посмотреть. Особенно по «своей» теме – посматриваю парочку авторов, связанных с правом и их подборки новостей. Оптимальный ролик по теме занимает 2-3 минуты. Все что больше оправдано только как инструкция или серийный обзор.
Но блин… слушать чей-то бубнеж 15-20 минут, а то и час?! Или подборку под монотонную озвучку?
В городских и не только пабликах у меня все такие граждане давно и категорично нон-грата.
Если в предложку прилетело видео без описания – у модераторов установка не смотреть и отклонять. В принципе. Я баню сходу, если вдруг увижу.
С одного регионального новостника чудесный гражданин ломится в личку админ-страницы с воплями и угрозами.
- Да как вы посмели!!! Да там такое важное!!! Да вас сажать надо!!!!
Модераторы трижды отклонили его видео.
- И что там было?
- *матом*, так ты сперва посмотри, а потом отклоняй!
Видео, на минуточку, занимает 45 минут без малого. Какие-то фрагменты из выступлений местных политиков региона, комментариями федеральных лиц, фрагментами новостей. Политика. С очень скользкой темой.
При первичном изучении – вроде как с «правильной» повесткой, за которую не посадят. Но все равно подобные материалы НЕ ПУБЛИКУЮТСЯ. Потому как осматривать 45 минут любительского монтажа желания нет, равно как и нет желания пропустить какой-нибудь экЪстремизЪм, замаскированный под новостной материал и для которого хватит 10 секунд из тех 45 минут.
Товарищ орет и грозит самыми страшными карами от приезда товарища майора до встречи с «нужными людьми за углом». Да ори, грози. Вас каждый день таких… все уже привыкли.
Человек-видос…
Эта особая категория встречается и тут, на Дзене.
Является, оставляет видео. В виде ссылки. В лучшем случае с каким-нибудь «Подумайте» или «Для размышления».
Было бы просто комментом под статьей – ясно-понятно, что 100% же спам! Но человек отвечает тебе или кому-то. Этим видео как доводом.
При переходе – 20-30-40 минут какой-нибудь нудьги от непонятной головы, записывающей лоб чуть выше носа. О чем? К чему? По какому поводу? Написано, что какой-то Ваня Кузюков стар.млад.пом. млад.стар.пома в МУП-ГУП-Але-Оп в отставке, но рассуждает о глобально-стратегических вещах.
Удалишь – возмутятся.
- Что вам там не понравилось?!
Да кто бы еще это посмотрел. Ты не потрудился написать две строчки анонса, а мне надо тратить время на понимание тебя и того парня?
Есть и в переписке такие же.
Достаточно близкий приятель. Толян. Так скажем, не сильно отягощен какими-то жизненными хлопотами, в разводе, ребенку 16 лет, контакта нет, алименты условно-адекватные в 1 ПМ. Человек влачит… живет в свое удовольствие в формате «работа-дом-диван-комп-работа» и в ус не дует. Изредка выбирается в компанию.
Переписка с ним – это какой-нибудь мой вопрос или приглашение, его ответ раз в неделю и далее по 2-3 видюшки в день. Ссылками на всякие хостинги, без пояснений и комментариев. Есть и по 10 минут, есть и по 50-60.
В лучшем случае "гля обязательно" или вообще... смайлик.
- Ты смотрел Васю Кукусикова? Ну то, которое я во вторник скидывал? Не первое, а третье? Как он всех отделал, а? Ух, молодец! Его бы в Думу! – восторгается Толян в компании.
Я, скорчив мордаху, грустно качаю головой.
- Не смотрел? А ты? Нет?! Тоже нет?! Федя, а ты? Да блин, ну вы ваще… - возмущается Толян.
Вот как объяснить человеку, что тратить даже 15-20 минут времени на того «Васю» - непозволительная роскошь? Даже без понимания или аннотации что там нужно услышать.
Нет, ну написал бы он, допустим, «Послушай с 22-й минуты, как Вася говорит о том-то, что ты думаешь?». Ок, можно на «белом троне» выделить пару минут.
- Да там реально интересно! Неужели нет времени глянуть?! Я ж важным делюсь! – обижается Толик.
- Я обычно котов смотрю в компании с дочкой. В приколах... - отшучиваюсь я.
- Нужно развиваться! - умничает Толик.
О да, смотреть какого-нибудь... кхм... признанного всем тем, кем можно, чтобы упоминать нельзя - это не развитие, зато диагноз.
Но увы и ах, «обязательность» видео в его мире подразумевается, если он его скинул. А если таких «скидывателей» в каждой соц.сети и мессенджере по парочке?! В реальности еще и больше.
Вот в Телеге у меня есть папка "Личное" тот самый Толян, еще пара человек просто шутки-новости шлет, коллега-юрист-приятель приколюхи по теме кидает и новости (которые я неделю назад читал и даже статью по ним уже сделал) и так далее. Я туда захожу только когда СОВСЕМ нечего делать, а такое бывает очень редко.
Иначе придется весь день чьи-то «гениальные мысли» смотреть/слушать. А тот же "Толян", как собирательный образ, реально по 2-3 часа проводит за видосами. Все знания (весьма... кхм... странные) оттуда. В основном, правда, с фейками.
Толик лишен звуковых уведомлений и предупрежден: что-то надо – звони. Я не отвечу, потому что не вижу. Утомил.
Мне иногда кажется, что у адептов этого «видеопоклонничества» две проблемы:
- Колоссальное количество свободного времени вкупе с дичайшим аскетизмом в приятных для себя занятиях. Я лучше реально какие-то приколы посмотрю или кино, чем слушать духоту от очередного диванного гуру.
- Отсутствие собственных мыслей в голове. Они не могут/не хотят думать и излагать, формулировать и описывать, вот и оперируют чьими-то чужими выводами. Процитировал - примазался. При этом мнят себя эрудитами, «не то что те, кто ТВ смотрит». Неизвестно еще, что хуже.
Увы, как человек, привыкший сам формировать повестку как своих мыслей, так и тем для аудитории, никогда не понимал и не пойму. Как говорится - не пудрите мне голову, я сам умею =)
Все, подушнил, воды налил, текст раздул. Да, в курсе, что можно уместить в 2 абзаца. Им можно, а мне нет?!