Найти в Дзене
Аннет 007

Да здравствуют запреты и предписания! Про очередное «низзя» в кино, которое радует

Настоящий новогодний подарок преподнесла Дума своим избирателям. (Мне уж точно!) По новому закону, который, правда, пока только рассматривают, разрешение на прокат фильмов в онлайн-кинотеатрах теперь будет выдавать Министерство культуры. То есть теперь не всё, что… наваяют творцы кино, попадет в прокат. Наличие в фильме «материалов, которые пропагандируют отрицание или дискредитируют традиционные российские духовно-нравственные ценности» станет причиной отказа в прокатном удостоверении. Словом, государство решило-таки обратить внимание на то, чем развлекают нас многочисленные «окки», «смотрёшки» и прочие «кинопоиски». И что вбивают в головы нашим детям так называемые «семейные мультфильмы». (Почитать можно по ссылке внизу.) Браво, Дума! Надеюсь, дело таки доведут до конца! Не похоронят закон о духовно-нравственных ценностях, как год назад похоронили закон о защите граждан от агрессивной рекламы.(Ссылка тоже есть.) Интернет, как и положено в таких случаях, бурлит. Возмущаются все! И на
Оглавление

Настоящий новогодний подарок преподнесла Дума своим избирателям. (Мне уж точно!) По новому закону, который, правда, пока только рассматривают, разрешение на прокат фильмов в онлайн-кинотеатрах теперь будет выдавать Министерство культуры.

То есть теперь не всё, что… наваяют творцы кино, попадет в прокат. Наличие в фильме «материалов, которые пропагандируют отрицание или дискредитируют традиционные российские духовно-нравственные ценности» станет причиной отказа в прокатном удостоверении.

Словом, государство решило-таки обратить внимание на то, чем развлекают нас многочисленные «окки», «смотрёшки» и прочие «кинопоиски». И что вбивают в головы нашим детям так называемые «семейные мультфильмы». (Почитать можно по ссылке внизу.)

Браво, Дума! Надеюсь, дело таки доведут до конца! Не похоронят закон о духовно-нравственных ценностях, как год назад похоронили закон о защите граждан от агрессивной рекламы.(Ссылка тоже есть.)

Прощай, свобода… право… деньги...

Интернет, как и положено в таких случаях, бурлит. Возмущаются все! И народ, который увидел в происходящем возврат к советскому «низзя и ай-яй-яй». И сами прокатчики, которые пугают «оттоком средств» спонсоров и неминуемым крахом отечественной киноиндустрии.

Но особенно бурно возмущаются владельцы онлайн-кинотеатров. Эти называют происходящее «вредным и излишним». И жалуются, что «и так находятся в неравной конкуренции по сравнению с другими форматами смотрения». Как говорится, кто про что, а бизнесмен про прибыль…

Впрочем, последних я понимаю. Они уже подсчитывают предстоящие убытки... И создателей фильмов тоже понимаю. Здорово же, когда можно плести, что хочешь , не взирая, не читая, не располагая точными данными. И, боже упаси, если им, творцам, придется всякий раз лезть в энциклопедии и справочники и пересматривать ... собственные культурные и духовно-нравственные ценности. Или кругозор расширять. Например, докапываться до истины: кто же они такие были, эти самые русские богатыри?

Про звезд былинного шоубиза…

Сейчас очень активно рекламируют предстоящую премьеру фильма «Финист. Первый богатырь». Говорят, комедия. Но, по-моему, это сплошная, простите, ржачка в духе стендапа. Не богатыря я вижу на экране, а звезду шоубиза. Богатыри, вообще-то, были серьезными людьми, защитниками правды и справедливости. А перед нами просто красавчик-бахвал, который занимается саморекламой: ему-де «нет равных ни по храбрости, ни по ловкости, ни по силушке».

И, кстати, приветствуют его в фильме, как и положено приветствовать звёзд шоу, стендаперов и проч. – бурными аплодисментами.

-2

Я ничего не имею против комедий. Но где оригинальная версия событий? Почему нет ни одного фильма, где бы просто рассказали о былинных богатырях, а не хохмили и прикалывались?

Про «совковое низзя» и «ай-яй-яй»

Что касается народа, т.е. простых зрителей, то их я понимаю с трудом.

При чём тут «совок» и «низзя»? Речь же не про то, чтобы тупо запретить, а про то, чем «кормить», как и сколько? Только ли десертами в виде хохмы, или и… обычного «борща» предложить? Например, фильм, близкий к первоисточнику.

Кстати, отсутствие серьезных фильмов про былинных героев, Ивана-царевича с Серым волком и Емелю со щукой мне кажется крайне пагубным... Современные комедии выхолащивают глубинный духовный смысл былин и сказок.

Словом, я за запреты и ограничения! Не развалится наша киноиндустрия!

Без «матушки» нет веры родной матушке.

Лет 10 назад, когда запрещали мат в СМИ и кино, господа творцы тоже, помнится, голосили: отечественное кинопроизводство погибнет! У него-де забирают главный инструмент – правдивость и «актуальность».

Тогда говорили, что единственное поле, на котором мы еще можем хоть как-то конкурировать с Голливудом – поле культурное. В частности, «живой язык», т.е. речь, «обогащенная» матом. Говорили, что именно мат делает образы настоящими. Потому как, если шофер, встретившись с полицейским, заговорит «канцеляритом», зритель ему ни за что не поверит. А с матом – полное попадание и правдоподобность!

И что? Годы прошли, киноиндустрия не загнулась, образы остались достоверными. И всё это без поминания матушки…

С уважением, Аннет 007, поющая хвалу запретам и ограничениям!

Что вбивают в головы детям

Про агрессивную рекламу