Во все времена на западе пугали своих сограждан сильными российским морозами, заснеженными просторами и медведями, гуляющими по улицам городов. Казалось бы, что это должно было отпугивать всех потенциальных захватчиков. Но добыча была настолько лакомой, что вся история России – это борьба русского народа против иноземных захватчиков. Несмотря на все предостережения, они рассчитывали на победу в скоротечной войне, надеясь добиться своих целей до наступления зимних морозов. А когда это им не удавалось, то все свои поражения оправдывали знаменитыми русскими морозами. Так было при Наполеоне во время Отечественной войны 1812 года, который, отказываясь признавать своё поражение в России, считал, что его Великую армию погубил генерал Мороз. Так было и во время Великой Отечественной войны, когда немецкие генералы своё поражение под Москвой списывали опять на того же генерала Мороза. И по сегодняшний день про русского генерала Мороза знают практически все военные из так называемых “недружественных стран”, если пользоваться современной терминологией. Но в России есть ещё два, более известные самим россиянам, фактора, которые необходимо было учесть заграничным воякам. Есть известное выражение: “В России две беды: дураки и плохие дороги”. О них больше говорят, чаще всего с использованием ненормативной лексики, в самой России. А недоброжелатели, которые в своё время пришли на русскую землю, на своей шкуре и своими ногами испытали эти две беды. О том, как две русские беды повлияли на ход двух Отечественных войн пойдёт речь в этой статье.
В словаре Даля написано, что Дурак – это глупый человек, тупица и т.д. Действительно, в народе обычно распространена такая трактовка и использование этого слова. Даже в среде высокообразованных людей это слово часто используется в ругательном смысле. Так, например, один из последователей великого физика Эйнштейна Леопольд Инфельд назвал дураком создателя первой атомной бомбы Оппенгеймера.
Но Даль привёл ещё одно значение - безрассудный человек. Это значение придаёт слову дурак совсем другое содержание. Действительно, слово дурак на Руси не всегда имело негативное содержание. Например, образ сказочного героя Ивана-дурака. В сказках Иван-дурак проявляется как человек нестандартного непривычного для всех поведения, крайне упрямого характера. Эти особенности личности позволяют ему совершать подвиги, совершать благие дела для людей, добиваться успеха в жизни. Но сказки – это определённое отображение реальной жизни. Значит, среди людей всегда жили такие дураки, поступки которых не всегда были понятны окружающим. А что, если так проявляется характер целого народа? Конечно, в обычном состоянии все народы, с учётом национальных особенностей, проявляют себя практически одинаково. Но есть народ, который в экстремальном состоянии, например, в условиях войны, проявляет себя так, что другие не могут понять. Например, когда попав в окружение нужно просто сдаться на милость победителя, они бьются насмерть. Тогда они для всех предстают дураками. Это русский народ.
Многие, детство которых прошло в советские годы, помнят произведение Аркадия Гайдара “Сказка о Военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твёрдом слове”. В нём говорится о некоей Военной тайне, которая помогает Красной Армии одерживать победы над буржуинами. Буржуины пытками добивались этой тайны, овладев которой, надеялись сокрушить Красную Армию. Так в чём же заключается эта тайна в реальности, в чём секрет того, что во все века никто не смог покорить русскую землю. Эта тайна кроется в особенностях характера русского народа.
Все свои проигранные войны с Россией агрессоры объясняли тем, что русские воюют нечестными и неправильными методами. Например, в Отечественную войну 1812 года русская армия, по мнению французских военачальников, действовала вопреки общепринятым правилам ведения войны. Так, вместо того, чтобы сражаться в открытом сражении русская армия отступала. Отряды регулярной армии участвовали бы в партизанской войне. Им никак не могло прийти в голову, что население может пойти на уничтожение своей исторической столицы, сдав её французам . Но более всего Наполеона поразил ответ его генералов во время Бородинского сражения. Когда он спросил о русских пленных, то ему ответили, что русские предпочитают умирать, а не сдаваться. По этому поводу можно привести ещё пример из Первой Мировой войны.
Во время обороны русской крепости Осовец в августе 1915 года немцы после многократных безуспешных штурмов решили использовать ядовитый газ. На этот шаг немцы пошли после того, как на предложение о капитуляции получили ответ: “ Русские не сдаются!”. После того как смертоносный газ окутал русские окопы тысячи немецких солдат в полный рост, нисколько не боясь ответных выстрелов, пошли густым строем на русские окопы. В полной уверенности, что никто не выжил в ядовитом смраде, немцы самоуверенно шли вперёд. Но вдруг произошло нечто такое, что ошеломило ряды немцев и заставило в панике бежать от русских окопов. Из окопов выскочили в атаку несколько десятков выживших, обвязанных кровавыми тряпками, русских солдат. После этого сражения стал крылатым лозунг – “Русские не сдаются!”. Об этом бое более подробно можно прочитать в статье на канале “ Русские не сдаются! Кто они герои смертники?”
Более полно эта особенность русского характера раскрылась во время Великой Отечественной войны. И она во многом способствовала победе советского народа в этой войне. Немцы, после победоносного шествия по Европе, также рассчитывали на молниеносный успех на полях России. Но тут они натолкнулись на то, что встретили в своё время другие захватчики: сила духа русского народа.
Но в этой войне захватчикам противостоял многонациональный советский народ. На поле боя советский воин, будь он грузином, белорусом или другой национальности, сразу превращался в русского солдата, пропитывался духом русского народа. Недаром немцы в громкоговорители вещали окружённым советским воинам: “Русский Иван, сдавайся!” На что советский воин, прошептав: “ Русские не сдаются!”, ещё крепче сжимал в руках свою винтовку и смело шёл на врага. И готовность умереть ради своей Родины наводила ужас на врагов.
Помимо “дураков”, в нашем понимании, агрессоров в России всегда встречали плохие дороги. Привыкшие к качественным дорогам и отлаженным логистическим сетям при вступлении на русскую землю армии захватчиков сразу теряли своё главное качество, которое позволяло осуществлять стремительное наступление - преимущество в манёвре. Длительные переходы в тяжёлых условиях приводили к большим небоевым потерям. Нарушалась логистика снабжения. В результате наступающие армии начинали терять темпы в наступлении. Чувствительнее всего это было для тех армий, которые стремились закончить своё вторжение молниеносной победой. В результате военная кампания трансформировалась в затяжную войну, к которой агрессор не был готов. В итоге агрессор терпел поражение в войне.
К примеру, во время Отечественной войны 1812 года походные колонны французской армии, которые шли по плохим русским дорогам в жару и пыль да ещё при недостатке воды теряли до 50% своего состава. А если учесть, что русская армия, отступая, использовала тактику выжженной земли: уничтожала посевы, травила колодцы и т.д., то отсутствие достаточного снабжения приводило к огромным потерям французов ещё до встречи со своим противником. Но особенно плохие дороги сказывались на передвижении артиллерии – главной ударной силы французской армии. И если люди ещё как-то выдерживали все тяготы движения по плохим дорогам, то для лошадей, основной тягловой силы французской артиллерии, такие условия представлялись сущим адом.
Эти факторы привели к тому, что наполеоновская армия потеряла своё важное качество, которое помогло ей одерживать победы в предыдущих сражениях в Европе – мобильность. Французы никак не могли догнать русскую армию, которая постоянно отступала. И если две армии и сходились в сражении, то в случае неудачи русская армия опять уходила от преследования. И это привело к тому, что Наполеону не удалось решить свою главную задачу в войне: навязать русской армии генеральное сражение, в которой французы, нанеся сокрушительное поражение неприятелю, добились бы победы в войне. Наоборот, без военной победы, отсидев месяц бездействия в Москве, Наполеон вынужден был покинуть Россию с жалкими остатками некогда огромной армии.
В то же время русская армия, не одержав победы в генеральном сражении, сумела победить в войне.
Плохие русские дороги повлияли на ход и другой войны – Великой Отечественной. 22 июня 1941 года немецкая армия вторглась на территорию СССР. Главный удар наносила немецкая группа армий “Центр” через Белоруссию в московском направлении. После стремительных наступлений по открытой равнинной местности с развитой транспортной инфраструктурой в Европе немецкой армии пришлось двигаться по лесистой с множеством болот местности. При этом немногочисленные и “знаменитые” своим качеством дороги никак не способствовали быстрому передвижению немецких танковых колонн. При этом ожесточённое и упорное сопротивление Красной Армии ломали все немецкие планы скоротечной войны. Война приняла затяжной характер. Ведь по плану уже к осени 1941 года немцы должны были с победой закончить войну. А тут только к сентябрю они вышли на дальние подступы к Москве.
Наступила обычная русская осень с дождями и раскисшими дорогами. К таким условиям немецкая боевая техника была не готова, от слова совсем. Ведь немецкие конструкторы представляли свои танки, мчащиеся на скорости по отличным европейским дорогам. А для этого танковые гусеницы должны быть очень лёгкими, т.е. узкими. Так, например, ширина гусениц немецкого танка Т-III была всего 295 мм. Для сравнения советский танк Т-34 имел ширину гусениц 550 мм. Тогда становится понятным, почему осенние дороги стали для немецких танков практически непроходимым препятствием. Если советские танки с трудом передвигались по осенним дорогам, то можно представить, что происходило с немецкими. Немецкие танки с трудом шли в атаку по вязким полям на советские позиции, представляя отличную мишень для советских артиллеристов. Да и передвижение по раскисшим дорогам было не лучшим “удовольствием”. В результате немцы вынуждены были наступать преимущественно по шоссейным дорогам. Это давало возможность советским войскам, испытывавшим острый недостаток в людских ресурсах, технике и боеприпасах, концентрировать свои незначительные силы на оборонительных позициях вдоль этих дорог.
Преодолев одну линию обороны, немцы натыкались на другую, которые мужественно и героически защищали советские воины. Огромные потери, упорное сопротивление защитников Москвы, плохие погодные условия и бездорожье сильно замедляли темпы немецкого наступления. В то же время советское командование выиграло время для укрепления обороны и подвода резервов. Это позволило впоследствии не только остановить наступление врага, но и затем, в результате зимнего контрнаступления, отбросить его на сотни километров от столицы. И это была первая победа, а она всегда является самой главной, советского народа в этой войне.
Таким образом, сама природа вместе с традиционными бедами способствовала русскому народу одержать победу над иноземными захватчиками в двух Отечественных войнах.
Рекомендуем прочитать статьи:
Как несколько писем спасли Русь от гибели?
Человек, нанёсший самый большой урон гитлеровскому Вермахту
“Блистательное” мошенничество во время Великой Отечественной войны
Пленник №1 нацистской Германии. Кто он?
А если зайдёте на сам канал, то вас ждут более 100 интереснейших статей.
Для этого кликните аватар канала или эту ссылку канал к в кубе
По этой же ссылке вы сможете финансово поддержать творческую активность автора своими донатами(денежным вознаграждением).
Если Вам понравилась статья, то ставьте лайки. Оставляйте комментарии. Ваше мнение мне очень важно. Поделитесь с друзьями в социальных сетях.
На канале ожидаются очень интересные публикации. Дальше будет только интересней!
Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации.