Многим известны слова прусского генерала XIX века Клаузевица: “Война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств”. Это значит, что во все времена, если конфликт не решался политическими путями, то страны решали свои проблемы военным путём. При проведении военных действий часто возникает проблема взаимоотношения политического и военного руководства страны.
История знает множество примеров, когда политическое и военное руководство совмещалось в одном лице. Очень часто во главе своей армии стоял сам правитель страны. Правда, это не всегда приводило к победе. Так было в сражении при Гавгамелах, когда, возглавляемая Александром Македонским, армия разгромила персидскую во главе с Дарием III. В Полтавской битве Пётр I разбил шведскую армию Карла XII. Но чаще всего, властители, не обладая военными компетенциями, назначали военачальников с широкими военными и политическими полномочиями. Такая практика широко применялась в армии Древнего Рима.
Особо остро проблема взаимоотношения политического и военного руководства встала в современных войнах. Пример русско-турецкой войны 1828-1829 годов наглядно показывает степень влияния политики на ход войны. На последнем этапе войны в результате стремительного наступления русские войска захватили город Адрианополь в непосредственной близости от турецкой столицы. Казачьи разъезды уже были видны со стен Стамбула. Ещё немного и вражеская столица будет взята. Но тут, к негодованию русских военных, поступил царский приказ об остановке наступления. Николай I был вынужден пойти на прекращение военных действий в связи с возможным конфликтом с некоторыми европейскими державами, которым был невыгоден захват российскими войсками столицы османской империи. А ведь с захватом турецкой столицы в ходе этой войны Россия могла претендовать на более значимые геополитические преференции.
Ещё один пример, когда вмешательство в дела военных привели к роковым последствиям в ходе военных действий. Идут первые месяцы Великой Отечественной войны. Гитлеровские войска, осуществляя стратегический наступательный план “Барбаросса”, стремительно наступают вглубь СССР. Очень тяжёлая обстановка сложилась в это время под Киевом – столицей Украины. Здесь с начала июля разгорелись ожесточённые бои. Но, в результате фланговых ударов немецких танковых групп на Киев, перед советскими войсками возникла угроза полного окружения. Командование Юго-Западного фронта неоднократно обращалось к Верховному Главнокомандованию Красной Армии об оставлении Киева и вывода войск из-под угрозы окружения. Но Сталин, как Верховный Главнокомандующий, никак не мог решиться на сдачу Киева, т.к. это было чревато огромными политическими последствиями: как объяснить советскому народу, да и всему миру, сдачу противнику столицы крупнейшей республики СССР уже в первые месяцы войны. В результате, время было упущено и крупнейшая советская группировка войск попала в окружение. Такая стратегическая ошибка привела к катастрофическим последствиям: Красная Армия лишилась четырёх армий и более полумиллиона человек.
Но в ряду таких отрицательных последствий от вмешательства политических решений в стратегию ведения военных действий, есть и примеры, когда военно-стратегические цели были поставлены превыше политических, в результате это привело к достижению победы в войне.
24 июня 1812 года французская армия во главе с императором Наполеоном Бонапартом перешла границу Российской империи. Так началась Отечественная война 1812 года. Первое время российская армия избегала прямого столкновения с огромной французской армией, но 7 сентября 1812 года у села Бородино в 125 км к западу от Москвы состоялось решающее сражение между двумя армиями.
В течение всего дня солдаты обеих армий бились в ожесточённом сражении, неся большие потери. Но ни французам, ни русским не удалось добиться решительных успехов. С наступлением темноты французы отступили на исходные позиции. Обе стороны стали готовиться к новому сражению на следующий день. Но трезво оценив соотношение сил, которое было явно не в пользу русской армии, ночью командующий русской армией М.И. Кутузов обратился к царю с решением отвести русские войска к Москве, а впоследствии и сдать столицу российской империи без боя(официально столицей империи являлся Санкт-Петербург, но ментально Москва ещё сохраняла свой статус столицы). Всем известны слова Кутузова - “С потерей Москвы не потеряна армия, но если мы потеряем армию, мы потеряем Россию”. Он решил сохранить русскую армию для последующих сражений. Вникнув в доводы Кутузова, Александр I нашёл в себе силы согласиться с решением военных на сдачу без боя Москвы.
Сдача столицы государства во все времена воспринималась как акт капитуляции перед противником. Поэтому Наполеон на Поклонной горе стал ждать, когда жители Москвы с ключами от города преклонятся перед ним. Но вместо этого он получил брошенный город, который с этого момента потерял свой геополитический статус. Как показали дальнейшие события, решение М.И. Кутузова оказалось стратегически правильным, т.к. привело в последующем к полной победе в этой войне.
Все приведённые примеры говорят о том, что хотя война – это есть насильственная реализация политических целей, необходимо соблюдать некий баланс между политическими и военными приоритетами. Нарушение этого баланса, когда превалирует один из этих факторов, особенно политический, не позволит достичь поставленных военно-политических целей войны и даже может привести к роковым последствиям. И это наглядно продемонстрировала гитлеровская Германия и его Вермахт в годы Великой Отечественной войны.
Начав военные действия против СССР 22 июня 1941 года по плану “Барбаросса”, которая предусматривала использование стратегии блицкрига - стратегию молниеносной войны, гитлеровская Германия должна была нанести сокрушительное поражение Красной Армии и к осени, захватив Москву, победоносно закончить войну. В первые летние месяцы ведения боевых действий гитлеровская армия успешно реализовала свою стратегию. В результате основные группировки советских войск были разгромлены и фронт стремительно катился на восток. К августу 1941 года гитлеровская армия находилась уже под Смоленском, т.е. в непосредственной близости от Москвы. Главный ударный немецкий кулак - танковая группа Гудериана собиралась нанести решающий удар в направлении на Москву.
Казалось, что судьба Москвы и все войны уже предрешена. Но 21 августа 1941 года вышла директива Гитлера, вызвавшего шок среди командного состава Вермахта. Гитлер приказал танковой группе Гудериана повернуть на юг, чтобы разгромить советские войска на Украине и захватить её столицу. Захват Киева для пропагандистской машины Третьего Рейха имел огромное значение. Ведь Украина со своей столицей была одной из главных республик СССР и её падение могло послужить символом неминуемого разгрома всего Советского Союза. На волне эйфории от военных успехов лета 1941 года Гитлер был уверен, что после захвата Киева Вермахт с такой же лёгкостью захватит и Москву. Несмотря на то, что Гудериан лично просил Гитлера не совершать эту ошибку, т.к. это сорвёт график выполнения плана “Барбаросса”. Более подробно об этом можно прочитать в моей статье “Ошибка Гитлера, приведшая Германию к поражению во 2 мировой войне”. А потеря времени и стратегической инициативы на направлении главного удара может привести к роковым последствиям. Но Гитлер настоял на своём и в результате его решение оказалось роковым для Вермахта: сражение за Киев затянулось до конца сентября и Красная Армия получила столь необходимое время для своего укрепления под Москвой, что существенно затормозило, последовавшее вслед за взятием Киева, наступление на Москву. А в декабре 1941 года немецкая армия получила сокрушительный удар в битве под Москвой – зимнее контрнаступление советских войск, которое явилось первым шагом к окончательному поражению в Великой Отечественной войне.
Следующая трагичная страница Вермахта в войне связана со Сталинградской битвой. В результате летнего наступления 1942 года 6 армия Вермахта под командованием Паулюса оказалась на подступах к Сталинграду, захват которого имел важное военно-политическое значение. С одной стороны, этот город был важнейшим транспортным узлом на пути снабжения нашей страны кавказской нефтью, а с другой стороны, он носил имя самого вождя советского народа. Поэтому немецким войскам во чтобы то ни стало нужно было захватить этот стратегически важный город. Четыре месяца в ожесточённых боях советские воины защищали руины Сталинграда. Настоящие сражения разгорались за каждый квартал, улицу, дом. Но, в конце концов, наши воины смогли отстоять город.
19 ноября 1942 года началось советское контрнаступление по окружению немецкой группировки войск. А уже 23 ноября кольцо окружения вокруг армии Паулюса замкнулось. В сложившейся обстановке Паулюс обратился к Гитлеру о выводе своей армии из окружения. И опять, несмотря на доводы военных, Гитлер приказал удерживать Сталинград любой ценой. Исполняя приказ, Паулюс издал приказ: “Держитесь, и фюрер выручит нас!” Что произошло далее, всем известно: катастрофа Вермахта – потеря Вермахтом одной из сильнейших своих армий и коренной перелом в войне в пользу Красной Армии.
А не подчинись Паулюс приказу Гитлера ход войны, возможно, был бы иным. Ведь прецедент нарушения такого приказа Гитлера в Вермахте уже был. В аналогичной ситуации оказался известный немецкий генерал Роммель, командующий немецким Африканским корпусом, сражавшийся с англичанами в Северной Африке. Потерпев поражение в битве при Эль-Аламейне осенью 1942 года, Роммель, несмотря на однозначный приказ Гитлера, всё-таки предпринял отступление. И этим он спас от полного разгрома свои войска.
И ещё один пример того, как в пользу политических приоритетов Гитлер пренебрёг военно-стратегическими. К началу 1944 года советские войска вышли на подступы к Крыму. Сосредоточив превосходящие силы, командование Красной Армии стала готовить операцию по освобождению Крыма. Крымский полуостров занимал стратегическое положение на Черном море. С его захватом Красная Армия создавала условия для дальнейшего наступления на Балканы. Для Гитлера Крым имел особое значение: он боялся, что в случае сдачи полуострова его сателлиты могут отвернуться от Германии. Он даже назвал Крым вторым Сталинградом и приказал удержать его любой ценой. Командующий 17-й армией Э. Енеке, которому суждено было защищать Крым, изначально осознавал, что удержать полуостров не удастся. Да ещё ко всему зайти для обороны на полуостров – это заведомо обречь себя на изоляцию. Т.к. в условиях господства в воздухе советской авиации никакой речи о достаточном снабжении и возможной в последующем эвакуации речи не может быть. Все предостережения Енеке со временем сбылись. Но, несмотря на все доводы своих военных, Гитлер приказал защищать Крым.
8 апреля 1944 года началась советская операция по освобождению Крыма. Наступление советских войск было столь стремительно, что уже к 12 мая Крым был освобождён. Из-за очередного просчёта Гитлера Вермахт понёс огромные потери – была разгромлена 17 армия Вермахта, а только безвозвратные потери составили около 100000 человек( из них около 60000 пленными).
А война продолжалась. Красная Армия, захватив стратегическую инициативу, наступала по всем фронтам. При этом войска немецкого Вермахта попадали в различные котлы или ситуации, когда требовались срочное отступление или эвакуация. И если бы Гитлер соблюдал баланс между военно-стратегической целесообразностью и политическими приоритетами, должным образом относился к мнению своих генералов, то сохранил бы не только многие соединения Вермахта, но и жизни сотен тысяч немецких солдат и офицеров. А он всегда истерично требовал фанатично биться до последнего, умирать за Рейх и фюрера. И, в результате, такое упорство нанесло огромный ущерб Вермахту.
И вот мы подошли к ответу на вопрос: Кто же он, нанёсшийсамый большой ущерб гитлеровскому Вермахту? Конечно, нет сомнений, что именно благодаря мужеству, героизму и самоотверженности советского человека гитлеровский Вермахт потерпел катастрофическое поражение от Красной Армии. Но если говорить о конкретной личности, то это был, как бы это не звучало парадоксально, сам верховный главнокомандующий немецкого Вермахта Адольф Гитлер. Не имея военного образования, будучи человеком вспыльчивым, нетерпимым к мнению других, он, несмотря на сопротивление военных, постоянно вмешивался в ход планирования и ведения военных действий. При этом вынужденные, под давлением Гитлера, принятые военные решения приводили к роковым последствиям.
Рекомендуем прочитать статьи:
Так не доставайся же ты никому! Трагическая судьба флотов, погибших по велению политиков
Пленник №1 нацистской Германии. Кто он?
Параллели судьбы: личный диверсант фюрера и терминатор Сталина
Наконец вскрылось, куда делось золото нацисткой партии Германии
А если зайдёте на сам канал, то вас ждут более 100 интереснейших статей.
Для этого кликните аватар канала или эту ссылку канал к в кубе
По этой же ссылке вы сможете финансово поддержать творческую активность автора своими донатами(денежным вознаграждением).
Если Вам понравилась статья, то ставьте лайки. Оставляйте комментарии. Ваше мнение мне очень важно. Поделитесь с друзьями в социальных сетях.
На канале ожидаются очень интересные публикации. Дальше будет только интересней!
Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации.