Достойные внимания Воланда события развиваются вновь в Москве, где вручили первую национальную литературную премию “Слово”. Премия учреждена Союзом писателей, ее бюджет 50 млн рублей, из которые 39,7 млн дал фонд поддержки культурных инициатив
Денег выделили на поддержку талантов, отвечающих “вызову времени”. Прошли пресс-конференции, банкеты. Было объявлено о появлении у нас наконец патриотической литпремии. Взамен, стало быть, всяким разными непатриотичным либеральным сходкам. Идея была хорошая, приняли ее на “ура!” От либерального болотца, многолетней литературы шерочки с машерочкой за минувшие годы подустали и сами либералы. Свои-то свои, но если в литературе нет живой конкуренции, она неизменно превращается в увесистую пыль. Либеральная номенклатура к началу 2020-х обсидела болото, обустроила его. Литература, прямо скажем, застоялась. От наступивших затем перемен многие ждали новой конкурентной литературы. А получился?
Получился новый Массолит.
Премия “Слово”. Главные призы по три миллиона. Весь призовой фонд - 16 миллионов. Куда пошли оставшиеся тридцать четыре, непонятно. Выбрали жюри. В нем оказались Захар Прилепин, Александр Проханов, Олег Рой, Юрий Поляков, соратники Захара Прилепина по литературным выступлениям Александр Пелевин и Дмитрий Артис. Потом объявили длинный и короткий списки. В них оказались книги Роя, Прилепина, Полякова и Проханова, а также соратников Прилепина. Причем, ловко все расположились по номинациям, чтобы друг другу не мешать. Тут даже далекие от литературных трясок обыватели удивились. Пошли смотреть: да, одни и те же и в жюри, и в списке финалистов, а деньги государственные. Получилось некрасиво.
Союз писателей занервничал, говорит, указанные лица еще в сентябре из состава жюри вышли, чтобы самим податься на главный приз - еще бы, три мильона замаячили на писательском горизонте
Выйти как бы вышли, но еще четыре дня назад все четверо висели на сайте в списке жюри. А потом… Потом началась чертовщина. Степана Лиходеева забросили в Ялту, а разработчики сайта премии “Слово”, по предположениями самих патриотических писателей-поэтов из круга Прилепина, запили!!!
Сайт в начале недели ожил, из жюри пропали те, чьи книги прошли в финал: Прилепин, Поляков, Рой и Проханов.
А как же борьба с застоем, новая литература, конкуренция? Пошли спрашивать.
Кто чем недоволен, уже не разберешь. Одни возмущаются, что в короткий список попали не члены Союза писателей. Борьбу за новую литературу они восприняли как выдачу потрошков строго по членским билетам
Другие сначала приветствовали раздачу благ по членским билетам, а когда не обнаружили себя в списке финалистов, принялись изобличать клятую литературщину. Поэт и завсегдатай прилепинских концертов Игорь Караулов впал в настоящий бунт! Его не взяли в длинный список! Он пустился разоблачать "эту сходку"
И даже объяснил свой проигрыш тем, что недостаточно хорошо дружил с жюри и недостаточно крепко поздравлял всех с праздниками. Секрет успеха ясен? Чтобы получить госденьги за премию по литературе, надо что? Дружить с жюри!
Хотя его соратниц взяли и соратников. Вот список. Почему-то за 50 млн бюджета не нашлось у организаторов времени выложить список на сайте премии. Так его и нет
Смотрите, сколько там их. Не все прилепинцы плохи, к примеру, поэтесса Елена Заславская вполне заслуживает первый приз за поэму о Новороссии, ее поставили даже в нашей филармонии, я ходила, мне понравилось. Но что там забыли остальные, как туда попали? Заметьте, в списке нет ни одной читаемой книги фронтовиков. Я ведь писала, у нас уже есть хорошая патриотическая литература. Специально выясняла, как вышло, что самые читаемые авторы не попали в список. Выяснила: на премию подавали книги Даниила Туленкова, Андрея Лисьева и Евгения Журавли (который начал сейчас сотрудничать с Прилепиным, но пока, как видим, плодов нет, пролетел).
Ответ - их прокатили. Они не прошли даже в длинный список. Зато там поэтессы прилепинского круга Мария Ватутина, Анна Ревякина, жена (Долгарева подтвердила) того самого политолога из Вашингтона Николая Злобина, который с 2022 года пропал из эфиров Соловьева и позже появился на канале "Культура" в роли "русского писателя", а его жена - на факультете мировой политики МГУ в роли доцента.
Так, навскидку, из фронтовиков в поэзии из известных мне имен в короткий список попал только тот самый лейтенант Сергей Лобанов
Я тогда предположила (и написала), что приз получат за стихи прилепинцы, за юную прозу - соратница Прилепина Долгарева, за крупную прозу - его соратник Филиппов или, что менее вероятно, сам Прилепин (со старой уже книгой про собак), а за поэзию молодых - лейтенант Лобанов.
Угадала половину: приз три миллиона рублей получила рукопись прилепинского же товарища Дмитрия Филиппова - "Собиратели тишины", которая еще только издается... Прилепиным
Приз в миллион, за лучшую прозу молодых - Анна Долгарева с книгой "Я здесь не женщина, я фотоаппарат", тоже номинированная в рукописи, причем, еще под рабочим названием, и тоже изданная Прилепиным совсем недавно, может, пару недель назад. Интересно, что номинация "Молодой автор (проза)" присуждается людям до 35 включительно. Долгаревой тридцать шесть. Кiк тiк? Очень просто, старт сбора заявок начался за две с половиной недели до дня рождения Анны Долгаревой. И она (или издательство) поторопились направить туда рукопись. Не факт, что окоченную. У нее даже было лишь рабочее название, позже смененное
4 августа Анне Долгаревой исполнилось 36 лет. Очень торопились. Не хотелось соревноваться во взрослой категории. Потому что тогда куда бы пристроить рукопись коллеги? И заметьте, если книга вышла вот только в конце ноября-начале декабря, она делалась, собиралась, когда Долгаревой было уже 36 лет. Даже название она придумала в 36 лет. Собственно, безотносительно литературных качеств книги , Анна Долгарева (я, между прочим, сильно претерпела за то, что раньше называла ее талантливой и говорила, что у нее есть отличные стихи) не должна была получить награду в этой номинации, это противоречит уставу премии
Долгарева уже текст прочитала (я дописываю) и приняла общий тон прилепинцев: кричи, что Анастасия Миронова городская сумасшедшая, авось, что-то и выгорит. Это общая их линия. Собственно, Анна делает вид, будто я ее упрекнула в отнятии миллиона у боевого лейтенанта, тогда как я же вот пишу, что она по возрасту не должна была в этой номинации участвовать вообще. Обратите еще внимание, что им не хватало в победителях прилепинцев Ватутиной и Караулова. Чтобы все им дали. Еще прошу зафиксировать: люди эти с некоторых пор перестали прямо называть меня по имени и фамилии - потому что боятся суда и знают, что я никакая не городская сумасшедшая. Но велели гнуть линию, это прилепинская линия защиты. Хочешь денег - кричи!
В поэзии победили Олеся Николаева (ей 69 лет, это еще советская поэтесса) и Артем Рагимов, молодой поэт из Новосибирска. Оба - с рукописями. Третье место в номинации мастера поэзии получила Ольга Ершова, тоже с рукописью! Вообще это автор типа стихов-пирожков. Несерьезно. Но смотрите, что говорят прилепинцы Долгарева и Артис. Долгарева все понимает и про Ершову, и про Ревякину. Артис - будто бы не очень. У меня даже возникли подозрения, что он хотел сказать, что голосовал за Ревякину
Члены жюри Проханов и Поляков, вышедшие из жюри (утверждается, что в сентябре, но мы увидели это лишь неделю назад), чтобы номинировать свои книги, получили второе и третье место в номинации "Мастер прозы". И, соответственно, 1 млн и 500 тыс. рублей.
Прилепин получил спецприз "Книга для семейного чтения". Почетную грамоту, короче. Лейтенант Сергей Лобанов, выступавший у министра культуры - спецприз имени Константина Симонова. Судя по всему, денег к ним не прилагалось, так как было обнародовано, что весь призовой фонд 16 млн рублей: если сложить суммы призов за три места в каждой из пяти номинаций (есть еще для переводчиков, ее получил Юрий Щербаков за перевод с чеченского), то выйдет как раз шестнадцать миллионов.
Так что денег не дали ни Прилепину, ни в какой-то степени его визави, человеку со стороны, который противостоял прилепинскому лобби - Сергею Лобанову. Лейтенанту дали статуэтку
Обратите внимание - все четыре книги победителей, кроме номинации "Перевод", были выдвинуты на премию в рукописи. Это означает, что нет конкуренции и нет общественного контроля, потому что публика не могла и до сих пор не может оценить выбор жюри, так как не видела книг. Книга Долгаревой только-только вышла, однако в первый месяц продаж люди теперь покупают редко книжки - дорого. Вышла ли книга Филиппова, за которую ему дали три миллиона, я так и не поняла, потому что печать все время переносили. Пока что ее нет ни в "Буквоеде", ни в "Читай-городе", нет и на Литрес. Хотя там уже выставлены оценки. Смешно
При этом показывают автора с книгой. Это, скорее всего, сигнальные экземпляры. Сначала печатают несколько, чтобы в бумаге все вычитать еще раз, в том числе - слет пробелов, дефисов
Сам Филиппов написал, что книга в продаже уже, как говорят, есть
Не знаю. На WB можно заказать с доставкой 19 декабря, но это ничего не значит вообще: сети "Буквоед" и "Читай-город" принадлежат тому же холдингу, что и АСТ, если у них нет, вряд ли есть у WB, вероятнее, что продажи открыли, но еще не отгрузили
Я, конечно, спросила Дмитрия Филиппова, как так и что он вообще обо всем этом думает. Ниже затесался комментарий почему-то защитника Филлипова, который подтверждает, что книги еще нет, ее никто купить не может. Этот Виталий, в отличие от меня, которая видела рукопись, книги не читал, но глупая я, вот как
Ну а Филиппов считает, что только неадекватные могут спрашивать, как же так дали три миллиона книге, которую никто не видел пока, кроме тех, кто получил рукопись. Арбуз Chat это Филиппов
Так что, когда вы читаете хвалебные отзывы о книге, которой дали фактически 3 млн рублей госденег, помните - отзыв пишет "свой" человек. Редкий случай, когда рукопись видели чужие. Мой пример редкий, мне прислал рукопись человек из круга прилепинцев, которого перестала устраивать ситуация в этом ансамбле, который понял (через зависть хотя бы), что дела пошли и впрямь нездоровые и что я была права.
Мы имеем уникальную ситуацию: дали главную литературную премию страны книге, которую не только читатели, но и множество критиков, коллег, соперников по конкурсу не видели вообще! Вот будет номер, если книга выйдет в следующем году или не выйдет вовсе, потому что ее еще дописывают: я до конца читать не стала, рукопись того не стоит. Да и так устроена, что не поймешь, конец это или нет. Не исключаю, что при таком междусобойчике книга может быть к получению премии не дописана. Ах, да, издана она издательством Захара Прилепина ))) Где Тот самый Олег Демидов, который призывал меня посадить (раз мешаю им осваивать гранты), и тот самый Алексей Колобродов, который избил жену, попал под суд, а потом стал на гранты проводить в мастерской Прилепина мероприятия о любви и верности. А издательство это, "КПД", в начале года вошло в тот самый либеральный холдинг книжного монополиста АСТ, с которым прилепинцы и "Союз 24 февраля" на публику до сих пор борются, а сами туда вошли, старшая же дочь Прилепина, вроде как и вовсе сотрудница АСТ, она там типа пиарщицы при издательстве папы. Так как я сама издавалась в АСТ, могу предположить, что, с учетом, что книга в лучшем случае выйдет в декабре, в печать ее могли сдать (не утверждаю, что сдали, говорю - "могли") лишь в декабре. Ноябрь, может быть - середина и конец октября - книга вычитывалась, редактировалась, корректировалась. То есть, после попадания книги и в длинный, и в короткий список. Но вряд ли начали в октябре: там немного страниц. У меня роман был в два раза больше - месяца два-три его готовили, кажется.
На этом примере можете увидеть, как устроено премиальное литературное дело. Пока массовый читатель книжку, которую отобрали на премию в рукописи, прочитает, пока составит о ней мнение, он уже о премии забудет!
И если книжка провалится в продаже, тоже все забудут. Но ей вряд ли дадут провалиться: не будут раскупать - вполне могут выкупить за счет бюджета и раздать по библиотекам. Донбасс завален книжками этих поэтов-писателей. Они напирают на огромные тиражи, однако значительная их часть выкупается государством для библиотек, разных официальных мероприятий.
Вот и вы забудете о премии Союза писателей "Слово" к тому времени, когда книги ее победителей будут вам доступны: и физически, и по карману. И забудете, что прошло такое мероприятие, что потратили почти 50 миллионов рублей, что дали их автору издательства Прилепина и из круга Прилепина за книгу, которой еще нет в продаже и которая на момент отбора, вполне возможно и скорее даже вероятно, не была дописана.
Всплакнем. Безобразие, конечно. Полное безобразие.
Кому надо было дать? Ну, знаете, если бы это была частная премия и серьезные эксперты, я бы назвала одни имена. Но у нас фактически госпремия, ее организаторы выбили деньги на патриотическую литературу. В этом случае надо было дать Даниилу Туленкову. Вы знаете мое отношение к исламу и хиджабам (Туленков выступил за хиджабы и называет себя мусульманином), мое отношение к помилованию заключенных и скором их отпускании на своду.
Но лучшую книгу пока что написал только он. И звезда он настоящая, и читают его. А его книгу даже в длинный список не включили. Вот так.
Из положительного только пролет прилепинских поэтесс (хотя Елену Заславскую и жаль, она заслужила премию)
В жюри оказались каким-то образом поэт из этого же круга Дмитрий Артис и Александр Пелевин. И еще сам Прилепин был, непонятно, когда покинув пост, прежде чем получить почетную грамоту. Нет среди прилепинцев лауреатов в поэзии. И не удалось ни Марию Ватутину протащить (вообще непонятные стихи), ни Анну Ревякину-Злобину (вообще все стихи, что я смотрела, чрезвычайно плохи).
Кстати, куда девали полста миллионов, непонятно. Сайт так и висит кирпичом. Наберите "премия "Слово" 2024 официальный сайт". Там за все время не разместили ни длинный, ни короткий список, нет имен победителей. Только жюри обновили. Александр Пелевин, кстати, так и числится в жюри
И никто не ответил на мой запрос о том, не будет ли Союз писателей исключать Пелевина, раз выяснилось, что член жюри патриотической премии - бывший ультранацист и автор множества стихов с восхвалением Вермахта. Я писала и в СП, и в оргкомитет премии. Решили, что общественность никто
Ну и в конце добавлю: Воланду еще рано улетать из Москвы, впереди много интересного. Так, нас ждет литературная премия "Главкнига", где в жюри оказались те же Юрий Поляков и Андрей Рубанов. А также член "Союза 24 февраля" Павел Крусанов, который, впрочем, с концертами на госчет не ездит, и на том ему спасибо
Так что, Воланд пусть устраивается поудобнее. Не переключайтесь и вы - впереди много события. А пока я завтра-послезавтра сделаю продолжение про литературу у буфета. От МАССОЛИТа до повести "Шапка" и издательства "К.П.Д.", от писательских дач до поездок с никому не нужными книжками, издаваемыми за госсчет, по миру. Это вам все кажется, что игры мелкие, писательские дрязги подковерные. Меж тем этот круг наладил способ зарабатывать: их книжки через разные структуры, в том числе через Россотрудничество, уже пристраивают за границы, делают переводы. Деньги, увы, наши с вами
------------------------------
Как я уже говорила, публикации на такие темы Дзен почти всегда отключает от монетизации, а еще - снижает показы. Фактически он вынуждает авторов самих платить за то, чтобы их тексты показывали, мои тексты порой из почти 130 тыс. подписчиков видит 1500 человек. Я, конечно, платить за показы не собираюсь, я всю жизнь зарабатываю текстами, а не оплачиваю себе тщеславие. Мотивации писать здесь все меньше. Можете ее поднять: или сделать реальный репост в соцсети, или - перевод. В банковском приложении. А то совсем грустно
Сбер
Мой опус магнум о том, сколько грантов осваивает круг Прилепина. Подсчеты минимальные
Еще один опус магнум, на важную тему: нужна ли вообще нам эта прилепинская поэзия
Про поэму Елены Заславской. Хорошая, кстати, ей бы чуть лучше редактуру. Под видео текст большой, на странице ролика