Знаете, я очень редко могу спрогнозировать, каким образом будет воспринята та или иная статья. Иногда материал, который я публикую просто, чтобы что-то вышло, начинает активно крутиться, набирать такие просмотры, что голова кругом. А некоторые статьи, в которые вкладываешь много сил и времени, статьи, которые лично мне чем-то дороги, проходят незамеченными. Их просматривает та моя стабильная компания читателей (50 примерно человек), а потом статья просто лежит месяцами забытая.
Я решила попробовать дать таким статьям второй шанс на тот случай, если вы пропустили случайно или если на момент выхода материалов мы ещё вообще не были знакомы.
Итак, 5 статей за последние полгода, которые обделены вниманием, на мой взгляд, незаслуженно.
*
Весной я выпустила 5 видео о сериале "Рассказ служанки" и почти все они были довольно хорошо приняты публикой, хотя не каждым из них я довольна в равной степени, потому что это были первые попытки монтировать видео для канала.
На волне своей увлеченности сериалом я решила прочитать и роман Маргарет Этвуд, по мотивам которого сериал и был снят. Статья получилась сопоставительной: что есть в книге - как это дано в сериале (если вообще дано). И наоборот. Отличий нашлось немало. Буквально цитатных. Мне было интересно работать над статьёй, но она получила очень мало показов и дочитываний. Возможно, с выходом заключительного сезона Дзен снова начнёт её крутить, а пока вы посмотрите, если ещё не видели.
*
С этой статьёй мне всё понятно: на неё нужно потратить много времени, но ведь нашлись герои!
Обусловлен выход этого материала был увеличением аудитории. Летом количество подписчиков выросло вдвое, и мне, разумеется, хотелось узнать, что за люди читают мой канал, что им интересно. Я получила огромное удовольствие от чтения оставленных подписчиками ответов, в комментариях находились единомышленники, люди обменивались книжными рекомендациями. В общем, эта статья - одна из тех, что внесли серьёзный вклад в формирование сообщества этого канала.
Если у вас найдётся время ответить хотя бы на некоторые вопросы анкеты, это будет для меня огромным подарком!
*
Ещё один книжный отзыв, который мне очень дорог, но широкого распространения он не получил. В этой статье я постаралась довольно подробно изложить все свои мысли о романе Зусака "Книжный вор", сочетая практически филологический анализ и эмоциональный отклик. Полагаю, что статья не пользуется особым спросом по той причине, что сам романе не сильно востребован. Многие даже не слышали о нем, к моему удивлению. Если вдруг вы слышали о книге "Книжный вор" или даже читали её, просмотрите и мою статью, вдруг мы сойдёмся во мнении.
*
Эту статью я очень долго обдумывала. Мне было очень и очень интересно вспоминать свои эмоции от просмотра сериалов. Более 10 лет прошло с моменты первой встречи с героями, более трех с момента последнего обращения к ним. Не исключаю, что многие относятся к американским подростковым драмам с предубеждением, но не могу согласиться с этим мнением, т.к. с этих сериалов началось моё огромное путешествие в мир "настоящих" сериалов. Да, в них есть недостатки, но всё же они входят в "золотую копилку". Как минимум, мою.
*
Я обещала, что вы про этот роман ещё услышите? Вновь повторяю своё обещание. Очень скоро я надеюсь выпустить про Памука ещё несколько материалов.
Роман же "Музей Невинности" ворвался в мою жизнь внезапно (как Фюсун в бутике "Шанзелизе" в жизнь Кемаля) и прочно в ней закрепился. Я не планировала читать Памука в этом году, но мимолетное упоминание "Музея Невинности" и... ещё один фактор, о котором я сообщу уже в понедельник, совершенно смешали мои планы. Я купила книгу и с огромным погружением в неё прожила 2 недели своей жизни и более 10 лет с Кемалем.
Разумеется, эта статья получила определенное количество просмотров, но, как мне кажется, в сравнении с некоторыми другими статьями такое внимание - крохи. Если по каким-то причинам вы её ещё не видели, посмотрите. Можно, кстати, в комментариях к той статье и предположение выдвинуть, чего это я вдруг с Памуком связалась так внезапно.
Благодарю, что уделили внимание!