Суд по интеллектуальным правам (СИП) выпустил новый обзор судебной практики, посвященный вопросам определения существенности изменений товарных знаков (обозначений) - от 26.07.2024 № СП-22/15.
🌐 Источник: https://ipcmagazine.ru/court/1771578/
Мы не так давно разбирали дело, где правообладатель хотел внести изменения в свой товарный знак (убрать фоновый изобразительный элемент), но ему не позволили это сделать, так как элемент был признан существенным.
Обзор СИП продолжает именно эту тему: когда можно вносить изменения, а когда – нет.
❓ Что за вопросы рассмотрел СИП?
📌 Какие изменения допустимы на стадии экспертизы?
📌 Как можно изменить уже зарегистрированный товарный знак?
📌 Что значит «использование товарного знака с изменениями»?
📌 Существенность изменений – что это и как измерить?
📌 Также даны рекомендации по оценке существенности:
- 📎 - на стадии экспертизы товарного знака;
- 📎 - зарегистрированного товарного знака (по инициативе правообладателя и в случае возражения третьего лица);
- 📎 - при использовании товарного знака с изменением отдельных элементов, не меняющим его существа.
❓ О каких изменениях речь?
ГК РФ трижды упоминает изменение товарного знака:
- изменение заявленного обозначения на стадии экспертизы;
- изменение зарегистрированного товарного знака;
- использование зарегистрированного товарного знака с изменениями.
📌 Изменение заявленного обозначения на стадии экспертизы товарного знака
В период проведения экспертизы (до принятия по решения) заявитель вправе дополнять, уточнять или исправлять материалы заявки, в том числе путем подачи дополнительных материалов (п. 2 ст. 1497 ГК).
Однако, если заявленное обозначение существенно изменяется, такие дополнительные материалы не принимаются к рассмотрению.
📌 Изменение зарегистрированного товарного знака
Правообладатель имеет право внести в гос. реестр и в свидетельство не только изменения по своему адресу или наименованию, но и изменения отдельных элементов товарного знака, не меняющие его существа (п.1 ст. 1505 ГК).
📌 Использование зарегистрированного товарного знака с изменениями
Для целей ст. 1486 ГК использованием товарного знака признается в том числе использование с изменением отдельных его элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку (п. 2 ст. 1486 ГК).
❓ Главный вопрос: что такое существенность изменений?
ГК РФ не определяет, какие изменения являются существенными, то есть недопустимыми. Правила определения существенности установлены подзаконными нормативными актами, например, Минэкономразвития и Роспатентом.
🔎 В соответствии с Правилами по регистрации товарных знаков (от 20.07.2015 № 482) к таким изменениям относятся:
- включение в заявленное обозначение или исключение из него доминирующего элемента;
- фонетическое или смысловое изменение основного словесного элемента;
- графическое или смысловое изменение основного изобразительного элемента или влияющего на восприятие обозначения сочетания цветов.
❗ Это относится к случаям, когда обозначение еще не зарегистрировано как товарный знак. Если изменения будут приняты, исключительное право возникнет только в отношении измененного обозначения.
⚠️ Применительно к двум другим случаям нужно учитывать, что одна из функций гос. реестра – это доведение до третьих лиц информации о том, какому обозначению и в каком объеме предоставлена правовая охрана.
- Изменение уже зарегистрированного обозначения возможно лишь в случае, если объем правовой охраны не изменяется, и третьи лица не должны корректировать свою хозяйственную деятельность под измененное обозначение.
- То есть, в реестре мы можем посмотреть, какое именно обозначение (визуально) защищается. Не должно быть такой ситуации, что изменение обозначения приведет к возникновению большей (или меньшей) защиты.
💬 Например, зарегистрировано было слово «DOG», а добавляется «&CAT». Изначально нарушителями были все, кто использует слово «DOG» в отношении конкретных товаров/услуг, а станут те, кто использует «DOG&CAT» (то есть состав нарушителей поменяется). А может быть и такое, что нарушителями будут и те, кто использует отдельно «DOG», и те, кто использует отдельно «CAT» (то есть поменяется количество нарушителей). Все будет зависеть от того, какие именно вносятся изменения.
📍 Что касается изменений при использовании товарного знака без внесения изменений в Гос. реестр, то положения ст. 1486 ГК учитывают тот факт, что рядовые потребители:
- - обладают средней памятью,
- - запоминают товарные знаки не точно, а более-менее достоверно,
- - опираются на общее впечатление о знаке, виденном ранее.
📍 При этом потребитель, как правило, запоминает отличительные элементы знака, а, следовательно, отдельные изменения могут не влиять на восприятие конкретного обозначения как того же товарного знака.
На сегодня все. В следующий раз рассмотрим конкретные рекомендации СИП по оценке существенности изменений.
UPD. Новая часть разбора уже выпущена.
Если есть какие-то вопросы, предложения, уточнения - пишите в комментариях! 💫
Буду безмерно рада лайкам и подпискам 😊
📞 У меня также есть и другие соцсети:
Поддержать меня или поблагодарить за статьи можно по ссылке или через QR-код ниже:
