Всем доброго времени! ✨
После подачи обозначения в Роспатент на регистрацию товарного знака, оно не подлежит существенному изменению. То есть, какие-то мелкие корректировки все же допустимы.
❓ Но как понять, что из изменений будет признано существенным? Разбираемся вместе с судебной практикой.
⚖️ Дело: Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2024 № СИП-480/2024
✏ Тезис
Если исключение элемента нарушает композиционное решение товарного знака и оказывает значительное влияние на формирование общего впечатления у потребителей от восприятия, то удаление такого элемента приводит к изменению товарного знака по существу, а потому не может быть зарегистрировано.
📝 Суть дела
📍 Правообладатель товарного знака № 269092 (картинку прикрепляю) решил внести изменения: исключить изобразительный элемент в виде ветвей калины желтого цвета.
📍 Подал заявление в Роспатент, но он отказал на основании того, что изменения не допустимы, поскольку являются существенными (указанный элемент занимает значительную часть его композиции, ввиду чего изменяется товарный знак в целом, его визуальное восприятие).
📍 Правообладатель обратился с Суд по интеллектуальным правам (СИП) с оспариванием этого решения.
✏ В обоснование он указал, что исключаемый изобразительный элемент еле заметен, его исключение абсолютно не изменит ни фонетическое, ни семантическое восприятие охраняемого обозначения, а изменение визуального восприятия является малозаметным.
⚖️ Решение суда: отказано.
📝 Обоснование
Изменения заявленного обозначения признаются существенными, если они в значительной степени изменяют восприятие обозначения в целом или его основных (т.е. занимающих доминирующее положение и влияющих на восприятие обозначения в целом) элементов.
💡 К таким изменениям, в частности, относятся:
- - включение в заявленное обозначение или исключение из него доминирующего словесного либо изобразительного элемента;
- - фонетическое или смысловое изменение основного словесного элемента;
- - графическое или смысловое изменение основного изобразительного элемента или влияющего на восприятие обозначения сочетания цветов.
✅ СИП считает правомерным вывод Роспатента о том, что испрашиваемый к удалению элемент занимает значительную часть композиции, ввиду чего изменяется товарный знак в целом, его визуальное восприятие.
✏ Данный вывод обусловлен тем, что изобразительный элемент в виде ветвей калины желтого цвета с учетом пространственного расположения, занимаемой площади имеет значительное влияние на формирование общего впечатления у потребителей от восприятия товарного знака.
⚠️ Исключение данного изобразительного элемента нарушает композиционное решение товарного знака, поскольку изобразительный элемент в силу своего пространственного расположения занимает основную часть площади комбинированного обозначения, а также по своему смысловому восприятию (ягоды калины) находится в тесной композиционной взаимосвязи с другими элементами товарного знака.
❗ С учетом этого, изменение визуального восприятия товарного знака не может быть признано малозаметным, не существенным. Таким образом, заявленные изменения приводят к изменению товарного знака по существу.
❓ А вы как думаете, ветка калины занимает в обозначении доминирующее положение или все-таки нет?
Если есть какие-то вопросы, предложения, уточнения - пишите в комментариях! 💫
А если нужна помощь в регистрации товарного знака - пишите в личные сообщения ВК или ТГ.
Буду безмерно рада лайкам и подпискам 😊
Поддержать меня или поблагодарить за статьи можно по ссылке или через QR-код ниже:
📞 Подписывайтесь также на другие мои соцсети: