Замысел комедии "Горе от ума" возник у А. С. Грибоедов в 1820 году, но "засесть" за текст драматург смог только двумя годами позже - в 1822 году в Тифлисе. Грибоедов хотел создать хлесткую сатиру на все, что его раздражало в современном ему обществе: и на "замшелые" московские нравы и на передовые революционно-декабристские идеи... У него получилось. Пьеса разлетелась на афоризмы: "счастливые часов не наблюдают", "служить бы рад, прислуживаться тошно", "а судьи - кто?". В русскую литературу Грибоедов вошел и как умелый синтезатор нескольких художественных направлений (классицизма, романтизма, реализма), и как создатель "нового человека" - Чацкого, и как автор темы вечных страданий ("мильона терзаний" Гончарова).
Персонажи бессмертной комедии "Горе от ума" кажутся изученными вдоль и поперек. Однако нам хотелось бы заострить внимание на нескольких весьма интересных и скандальных фактах, которые постоянно остаются вне зоны читательского внимания, как бы "за кадром". Итак, поехали...
1. Фатовство Фамусова. Фамусов - аристократ с устаревшими социальными воззрениями. Это среднего роста, полноватый, седовласый мужчина. Его возраст не называется, но по фразе "в мои лета не можно же пускаться мне вприсядку" можно предположить, что он человек преклонного возраста. Вероятно, лет 60-65. По Грибоедову, Фамусов - природный русский барин - столп и утверждение старины, традиции; "монашеским известен поведеньем».
И что же вы видим в тексте комедии? Монах-Фамусов по факту оказывается не монахом, а фатом, повесой. Он волочится за служанкой Лизанькой так, как будто ему не 65, а 25. Грибоедов дает такую ремарку: "Жмется (Фамусов) к ней (Лизаньке) и заигрывает". Лиза говорит хозяину, что он вообще-то старик, но на Фамусова это не действует. Себя он считает молодым и свежим. Молодец...
2. Орден полковника Скалозуба. Скалозуб - богатый и уважаемый самим Фамусовым штаб-офицер, который "метит в генералы". Скалозуб подается как глупый и ограниченный солдафон, который ценит муштру, порядок и связи. Позитивной чертой этого героя мог бы стать носимый им на шее орден святой Анны. Орден, казалось бы, ясно говорит, что Скалозуб - герой. И герой, вероятно, Отечественной войны, ибо он служит в армии с 1809 года, а действие происходит в 20-х годах. То есть орден явно возводит Скалозуба в герои.
Но в какие герои! Не в подлинные, а в ложные. Дело в том, Скалозуб получает орден не за боевые заслуги, а за сидение в траншее. Он говорит: "За третье августа; засели мы в траншею:// Ему (брату) дан с бантом, мне на шею". По тексту непонятно, в каком году 3 августа Скалозуб получил орден: в 1812 или в 1813. Но это и не важно. Дело в том, что 3 августа 1812 года никаких особенных крупных сражений с Наполеоном не было. В этот день под Смоленском просто соединились две русских армии: Барклая-де-Толли и Багратиона (сражение за Смоленск произошло позже). А 3 августа 1813 года вообще действовало перемирие, во время которого Александр I встречался с австрийским императором Францем II... Так что орден Скалозуба картонный, дутый.
3. Сумасшествие Чацкого. Слух о сумасшествии Чацкого пускает Софья в 3 действии. Ей хочется отомстить "бывшему" за назойливость и за то, что он ее "всегда расстраивает". Поэтому Софья в разговоре с господином N замечает, что Чацкий "не в своем уме" (действие III явление 14). Господин N воспринимает суждение Софьи очень серьезно и разносит по гостиной слух, что Чацкий - сумасшедший. Софья не опровергает слух. Она рада свести счеты с Чацким. В итоге, все фамусовское общество начинает гадать, по какой-такой причине Чацкий сошел с ума. Хлестова думает, что из-за пьянства. Фамусов полагает, что Чацкий сходит с ума от большой учености, которую приобрел за границей.
Однако не правыми оказываются ни Хлестова, ни Фамусов, ни даже Софья. Правым оказывается.... Великий русский поэт А. С. Пушкин, который отказал в уме Чацкому изначально. То есть, по мысли Пушкина, Чацкий в принципе не был умным человеком и говорить о его сумасшествии - просто бессмысленно.
О природной неумности (или глупости) Чацкого Пушкин упомянул в письме к князю П. А. Вяземскому 28 января 1825 года. В этом письме поэт писал:
"Читал я Чацкого - много ума и смешного в стихах, но во всей комедии ни плана, ни мысли главной, ни истины. Чацкий совсем не умный человек - но Грибоедов очень умён".
Ту же самую мысль Александр Сергеевич выразил в письме А. А. Бестужеву в конце января 1825 года. В этом письме Пушкин отметил, что главный герой пьесы "Горе от ума" - не Чацкий, а сам Грибоедов. Что же касается Чацкого, то его позиция - это позиция человека, мечущего бисер перед свиньями:
"В комедии „Горе от ума“ кто умное действующее лицо? ответ: Грибоедов. А знаешь ли, что такое Чацкий? Пылкий, благородный и добрый малый, проведший несколько времени с очень умным человеком (именно с Грибоедовым) и напитавшийся его мыслями, остротами и сатирическими замечаниями. Всё, что говорит он, — очень умно. Но кому говорит он всё это? Фамусову? Скалозубу? На бале московским бабушкам? Молчалину? Это непростительно. Первый признак умного человека — с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед Репетиловыми...".
Иначе говоря, Пушкин считал, что умные слова в Чацкого вложил сам автор, и герой выступил как резонёр, передатчик идей Грибоедова, который, по мнению Пушкина, и был "очень умён". Что же касается Чацкого, то он умным и не был.
Читайте также другие статьи:
Кто лучший фехтовальщик в романе А. Дюма "Три мушкетера"? Часть 1.
Кто лучший фехтовальщик в романе А. Дюма "Три мушкетера"? Часть 2.
Как сложилась судьба Степлтона - самого опасного злодея Англии?
Как Шерлок Холмс "на глаз" датировал манускрипт с легендой о Собаке
Расследование тайны гибели сэра Хьюго на болотах: А что, если демонической собаки не было?
Почему сэра Хьюго преследовала собака, а не кот
Насколько хорошо боксировал мистер Шерлок Холмс?