Историко-приключенческий роман Александра Дюма-отца "Три мушкетера" (впервые опубликованный в 1844 году) запомнился читателям захватывающим экшеном: погони, драки, дуэли - следовали одна за другой. Герои редко пребывали в состоянии мира. В основном они дрались или воевали: с кардиналом, гвардейцами, англичанами, хорошенькими женщинами. Наконец, с самими собой.
Экшен-сцены с успехом использовали и другие, куда более именитые и талантливые авторы первой половины 19 века: Вальтер Скотт («Айвенго», «Квентин Дорвард», «Роб Рой»), Виктор Гюго («Марион Делорм», «Отверженные», «Собор Парижской Богоматери»).
Однако именно Александру Дюма (и его соавтору Огюсту Маке) за счет абсолютизации экшен-сцен и, прежде всего, дуэлей, удалось сделать из второсортного, по сути дела, романа (с огромным количеством анахронизмов, нестыковок, элементарных ляпов) настоящий шедевр, настольную книгу для читателей всего мира, пожалуй, на долгие времена. Дуэль, запрещенная во Франции королевским эдиктом от 1624 года, стала у авторов ключиком успеха и предметом для многочисленных аллюзий. Литературоведение получило вечные архетипы нерушимой мужской дружбы и настоящего «мушкетерского поединка» («Три товарища» Э. М. Ремарка, «Нас было четверо» Ю. М. Нагибина).
Фанаты «Трех мушкетеров» из Франции, Англии, России, других стран с замиранием сердца следили за захватывающими дуэлями мушкетеров с гвардейцами кардинала и другими врагами. Дети, вооружившись прутьями от деревьев, разыгрывали эти дуэли во дворе. Все, конечно, хотели быть, д’Артаньянами, думая, что гасконец из Беарна и есть самый лучший фехтовальщик.
Однако у меня вопрос: так ли это? Действительно ли, главный герой «Трех мушкетеров» владел шпагой лучше своих друзей: Атоса, Портоса и Арамиса? Можно ли д’Артаньяна назвать первым клинком Франции? Или хотя бы первым клинком Парижа?
Сильно сомневаюсь... Мне кажется, наиболее опасным в четверке мушкетеров был совсем другой человек... У которого мертвецы, висят на шее (вспомним выражение сквайра Трелони из «Острова сокровищ» Стивенсона), как мельничные жернова.
Впрочем, обратимся к статистике... Рассмотрим все реальные дуэли в первой книге трилогии, в которых участвуют наши герои (д’Артаньян, Атос, Портос и Арамис); посчитаем их победы и составим рейтинг бойцов, начисляя им двойные очки за точные удары (окончившиеся смертью противника) и простые - за удары неточные (равные победе) или обезоруживание соперника.
Бои на войне с рядовыми солдатами: англичанами, ла-рошельцами - учитывать не будем. В зачет пойдут только дуэли на шпагах, проходящие по определенным правилам. А именно: с секундантами и в назначенном месте. Либо же дуэли с упрощенным церемониалом типа: «Мы будем иметь честь атаковать вас!».
Итак, поехали... Начнем с Портоса. Во второй книге трилогии раскрывается его фамилия - дю Валлон (потом к ней добавляются две другие: де Брасье, де Пьерфон). Это человек громадного роста с недюжинной силой. В Венсеннском замке Портос голыми руками ломает прутья решетки. А в своем замке, по собственным словам, повторяет подвиги Милона Кротонского, не умея только разорвать веревки движением мышц головы.
Портос был прекрасным воином вроде библейского Голиафа. В третьей книге трилогии мушкетер умирает, перебив целых два взвода гвардейцев (это сто шесть королевских солдат и офицеров).
Но как дуэлянт господин дю Валлон, де Брасье, де Пьерфон очень даже неважный (как и библейский Голиаф, проигравший Давиду). Стихия Портоса - это война, драка. А не дуэль. Его оружие - дубина, кулак. Но никак не шпага. В дуэли, где на первом месте быстрота, искусство плести «кружева», хитрость; Портос - это боксерская груша, спарринг-партнер. Он вратарь (используем для удобства футбольно-хоккейные амплуа игроков), участь которого принимать удары, но не наносить их.
В первой книге трилогии Портос участвует в четырех дуэлях: в кабачке на улице Феру, у монастыря Дешо, по дороге из Парижа в Дувр в Шантильи и с англичанами на пустыре за Люксембургским дворцом. Эти четыре дуэли показывают весьма невысокое искусство фехтования у поклонника госпожи Кокнар. За первую дуэль на улице Феру (она остается за кадром) и Портос, другие мушкетеры (кроме Арамиса) получают от короля серьезную взбучку за стратегический и тактический проигрыш. В плюс Портосу можно поставить только то, что он сбежал из-под ареста.
В дуэли у монастыря Дешо на долю Портоса выпадает Бикара. Это равный мушкетеру по силам соперник. Вот цитата из первого романа трилогии.
«Бикара и Портос ловко орудовали шпагами. Портос был уже ранен в предплечье, Бикара — в бедро. Ни та, ни другая рана не угрожала жизни, и оба они с еще большим ожесточением продолжали изощряться в искусстве фехтования» (А. Дюма. "Три мушкетера").
По этой цитате видно, что у Портоса большие проблемы в защите. Да, его учили фехтованию, но из четверки друзей он самый неискусный, поскольку завершает бой последним из всех. Автор говорит:
«Оставались Портос и Бикара. Портос дурачился, спрашивая у Бикара, который, по его мнению, может быть час, и поздравляя его с ротой, которую получил его брат в Наваррском полку. Но все его насмешки не вели ни к чему: Бикара был один из тех железных людей, которые падают только мертвыми».
Портос не выигрывает лично эту дуэль, как его друзья-мушкетеры. Гвардейцу приказывает сдаться его командир, лейтенант де Жюссак. Только после приказа командира Бикара прекращает сопротивление. Но он ломает свою шпагу, чтобы она не досталась Портосу.
В итоге, сжалившись над Портосом (ранение в бедро не мешало Бикара драться), дадим ему за доблесть в этой дуэли одно очко.
Вторая дуэль - это поединок в Шантильи с дворянином из Даммартена (в момент, когда друзья направляются из Парижа в Дувр, а потом - в Англию). Эту дуэль Портос проигрывает вчистую.
По словам трактирщика, свидетеля дуэли, все происходит очень быстро, едва начавшись. Портоса губит самодовольство, недооценка соперника и, видимо, отсутствие серьезной техники. Трактирщик, описывая поединок с участием Портоса, говорит д ’Артаньяну:
«О, дело длилось недолго, могу вас уверить! Они стали в позицию. Незнакомец сделал выпад, и так быстро, что, когда Портос собрался парировать, у него в груди уже сидело три дюйма железа. Он упал на спину. Незнакомец сейчас же приставил ему к груди острие шпаги, и господин Портос, видя, что он всецело во власти противника, признал себя побежденным» (А. Дюма. "Три мушкетера") .
В третьей дуэли с англичанином, происходящей на пустыре за Люксембургским дворцом, Портос счастливо избегает поражения. Как замечает Александр Дюма-отец, приключение в Шантильи, полностью исцеляет этого кичливого героя от излишней самоуверенности. Портос разыгрывает свою партию «весьма хитро и осторожно».
Он доминирует в бое и наносит англичанину укол (причем, опять в бедро), которым укладывает соперника на траву. После этого укола раненого врага уносят в карету. Это чистое очко.
Таким образом, господин дю Валлон, де Брасье, де Пьерфон оказывается в самом низу рейтинга. Это самый слабый фехтовальщик в четверке мушкетеров. Он и выучил-то, наверно, всего один хороший фехтовальный прием - укол в бедро... А дальше учиться не захотел. Чисто из-за лени.
Итак, у Портоса в активе - всего два очка. Одно - за укол в бедро Бикара. Второе - за укол в бедро англичанина.
Продолжение здесь: Кто лучший фехтовальщик в романе А. Дюма "Три мушкетера"? Часть 2.
# Артаньян # Три мушкетера # Портос # Дюма # Дуэль #