По итогам 5-летней работы: что хорошего, что плохого.
================================
После первого выхода на склон Эльбруса, попав не в самые лучшие погодные условия, стал я задумываться об устройстве, которое могло бы дублировать работу моего прибора-навигатора Garmin GPSmap 64st.
При этом хотелось от "дублёра", чтобы он
- был маленький и всегда при себе;
- был максимально автономен в смысле электричества;
- мог самостоятельно, без помощи основного навигатора, вытащить меня из той, хмм, части мира, в которую доведётся забрести;
- не боялся воды;
- был управляем в перчатках;
- заменял бы что-нибудь, что я и так с собой ношу.
Данные условия исключали любой тогдашний смартфон сразу по нескольким условиям: автономии по электричеству, водостойкости, управлению в перчатках.
Соответственно, оставались часы с GPS.
На удивление, выбор был невелик: большинство таких часов предназначены для городского спорта, "живут" день-два и имеют кучу ненужных мне красивостей. Ну и стоили они даже в то время как турбина от Боинга.
Получив совершенно негативный опыт от общения с часами Forerunner 410 от Garmin, нашёл я что-то подходящее - Ambit 3 Peak от Suunto.
Модель уже тогда была снята с производства, но на вторичном рынке и сейчас, в конце 2024 года, можно найти её за вменяемые деньги, так что обзор вполне актуален.
Часы понравились чёрно-белым без изысков дисплеем и заявленными характеристиками (работа в режиме часов до 30 дней, работа с GPS минимум 20 часов). Были в результате приобретены и работают у меня вот уже пять лет.
Ещё одно. Я отлично понимаю, что далеко не каждый может себе позволить заплатить не самую малую цену за не самую нужную в хозяйстве вещь. Однако если данная статья даст возможность хотя бы одному человеку разобраться в вопросе, стоит покупать эти часы себе или нет, или, скажем, поможет быстрее освоить уже купленные часы – значит, задача этого текста выполнена.
Далее кратко перечислю достоинства и недостатки часов, выявленные за прошедшее время, а потом подробнее рассмотрим основную для меня функцию - навигации.
Итак.
1. Часы эти я ношу постоянно. И в деревне, и в городе, и на маршрутах, и на выходах. Оказались настолько удобными, что, несмотря на свой размер, полностью заменили предыдущие, далеко не самые худшие.
Лёгкие, неделями работают от одной подзарядки, не боятся воды, управление кнопками удобное, время на экране хорошо читается и днём и ночью.
Часы побывали со мной на плато Путорана, на вулканах Камчатки, на Кавказе, на Караби-Яйле в Крыму, на Дуссе-Алине в Хабаровском крае, на Эльбрусе.. в общем, много где.
2. Подзаряжаю я часы примерно раз в две-три недели, но можно и реже.
Этого времени работы с запасом хватает на любой разумный маршрут, а подзарядка от пауэрбанка делает Пик практически "вечным", поскольку расходуется на эту зарядку какая-то ерунда.
С регулярным включением подсветки и кратковременным включением режима навигации с одной зарядки часы при проверке работают до полной разрядки 26 дней, что практически соответствует сведениям изготовителя. При этом три дня часы проработали, показывая ноль процентов.
Когда уровень заряда понижается до 5 процентов, часы отказываются реагировать на кнопки (пишут "Зарядите телефон"). Однако кнопка подсветки работает до последнего, правда, тоже сначала выдавая эту надпись.
3. Дополнительное удобство для маршрута - точно работающий встроенный компас. Таким образом, дублирован и этот прибор.
4. В качестве запасного навигатора «обратного маршрута» Пик оказался даже лучше, чем я ожидал. Мобильность, автономность, запись трека, удобство использования для ориентирования — полностью то, что хотелось. Подробнее о тестировании этого режима - дальше.
В режиме навигации Пик съедает примерно 5 процентов заряда в час. Что в целом соответствует заявленному времени работы при максимальном качестве GPS – 20 часов.
Недостатки.
1. "Родной" ремешок. Очень быстро трескается и рвётся при постоянном ношении.
Когда стало понятно, что починке и замене он не подлежит, был куплен и установлен альтернативный нейлоновый ремешок.
2. Барометр, "штормовое предупреждение" и всё, что с этим связано.
Я потратил достаточно много времени на тестирование этой функции часов путём сравнения показаний альтиметра часов и реальных высот местности - по карте с горизонталями, а также сравнений показаний барометра часов с работающим прибором. Так вот. Замеры давления просто работают с ошибками. Например, при повышении давления с 757 мм.рт.ст. до 770 мм.рт.ст. часы вдруг показывают его понижение (с 1029 до 1022 гПа).
Скорее всего, ошибка в прошивке, а не в аппаратной части, поскольку альтиметр в целом работает неплохо.
Однако при ручной установке текущей высоты одновременно изменяется и текущее давление, это жёстко связано. И с увеличением вручную высоты это давление... тоже увеличивается. Что, разумеется, лишено сиысла и совершенно неприемлемо.
3. Шагомер. Как и барометр, может показывать что-то правдоподобное, а может - полную ерунду. Примеры - ниже.
Теперь подробнее о работе часов в режиме навигации.
Для проверки использовал мой навигатор Garmin GPSmap 64st.
Лес встретил чудесной погодой.
Первая задача – сравнить показания на часах и навигаторе. Настраиваю навигатор на точку "Мостик", запускаю на часах режим записи трека.
В данных часах вся их работа как самостоятельного навигатора (записывающего и воспроизводящего треки передвижений на местности) подразумевает, что включен режим тренировки по какому-нибудь виду спорта. Ну вот так придумано. Вся дальнейшая информация об использовании часов как навигатора соответствует тренировке «Трекинг».
Замечательно дышится в лесу поздним летом, когда приближение осени еще практически незаметно.
Пришли.
В целом часы ведут запись трека и считают расстояние довольно точно (1,2 км по часам, 1,1 км по нвигатору).
Проверим функцию "обратного маршрута".
Перенастраиваю навигатор на точку "Машина в болоте", включаю запись трека на часах. Фиксирую также число шагов для проверки шагомера.
Кто и зачем привёл в болотце посреди леса «Жигуль», кто и когда его там сжёг – загадка.
Пройденная дистанция по часам вполне совпадает с показаниями навигатора.
Зафиксируем и количество шагов.
Теперь включаем "обратную навигацию". По порядку:
— кнопкой «Start/Stop» входим в меню и этой же кнопкой передвигаем курсор на пункт «Навигация».
— жмём кнопку «Next» и входим в раздел «Навигация». В нем выбираем «Журнал» (смещение курсора вверх-вниз производится кнопками «Start/Stop» и «Light/Lock»).
— кнопкой «Next» входим в раздел «Журнал» и в нем выбираем нужную тренировку, имя которой состоит из даты и времени.
— войдя в тренировку, выбираем «Навигация».
— и выбираем нужную точку трека (в данном случае начало, «Begin»).
Часы рассчитывают обратный маршрут и дают возможность выбрать из трех экранов (кнопкой «View»):
— общий экран обратного трека (масштаб, очевидно, зависит от его длины).
— экран в масштабе 100 метров – глядя на него, можно визуально следовать записанному треку.
— и экран, показывающий стрелочкой направление движения к выбранной точке (наименование точки отображается внизу, под дистанцией до неё). Этим-то экраном и надо, по опыту, пользоваться для обратной дороги.
Курс выдерживать очень удобно. Просто приставляем левую руку к груди и следуем по направлению стрелки. Только надо повернуть часы с внутренней стороны руки на внешнюю.
Возвращение к мостику прошло без проблем.
Количество шагов.
Дальше просто побродил по лесу с включенной навигацией, ещё раз потестил обратную. В целом за 3 часа заряд снизился на 14 процентов, что, опять же, подтверждает паспортные 20 часов навигации.
Ну и про шагомер. Не зря же шаги фиксировали.
Мой шаг - 0,76 м. На часах:
1) Расстояние: 0,508 км. (7824 - 7215) = 609 шагов. Длина «шага»: 0,83м
2) Расстояние: 0,554 км. (7943 - 7824) = 119 шагов. Длина «шага»: 4,65м! Не, я так не шагаю.
3) Ещё один замер по дороге домой. Расстояние: 2,4 км. (15036 - 12533) = 2503 шага. Длина «шага»: 0,96 м.
То есть шагомер врёт, причём неодинаково. Больше я на него внимания не обращал. Тем более, что для навигации это совершенно не нужно.
Итог.
Удобные часы и вполне годный "дублёр" навигатора, что подтвердили пять прошедших лет. Есть недостатки, но для моих задач непринципиальные. В целом - только положительные впечатления.
Такие дела.
***Дополнение***
Жизнь, она не стоит на месте.
Вот и этим часам нашлась достойная смена: Amazfit T-Rex 3.
У них есть очень важная особенность: в них можно загрузить карту. А по длительности работы на одной зарядке они как минимум не уступают рассмотренным в статье часам.
Про настройку Amazfit T-Rex 3 для выполнения функции навигатора - ссылка ниже.
Про сравнение Amazfit T-Rex 3 и Suunto Ambit 3 Peak - ещё будет статья.
***
Всем точных часов и уверенной навигации на маршруте!
Примеры пройденных с часами Suunto Ambit 3 Peak маршрутов и выходов.
Про часы Amazfit T-Rex 3, сменившие у меня Suunto Ambit 3 Peak, и их настройку для навигации - здесь.
Другие статьи про снаряжение - здесь.
=================================
Текст основан на моей авторской статье 2019 года, исправленной и дополненной.
Мнения, суждения, оценки в статье - мои и необязательно верные.
Все фотографии в статье сделаны мной.