Часть 5
Но вернемся снова к нашим рокерам.
Пару лет назад А.Макаревич позволил себе немного пофантазировать на исторические темы, что, конечно, снова не обошлось у него без нападок на Сталина. Как написали СМИ, «лидер "Машины времени" на своей странице в Facebook опубликовал эссе в духе альтернативной истории. Он порассуждал о том, что было бы, если бы Гитлер не напал на СССР, а объединился со Сталиным».
По мнению Макаревича, в этом случае:
- Англия бы капитулировала, а Америка, сбросив две ядерные бомбы на Японию, с целью устрашения Германии и СССР - свалила, так как баллистических ракет нет, а воевать через океан дорого. После этого Германия и СССР подписали бы мирный договор с США, но пересмотрели бы его, как только сами бы разработали ядерное оружие.
Все это если и говорит о чем-то, так разве, что Макаревич – такой же историк, как Баба-Яга – балерина.
Гребенщиков в этом смысле выглядит несколько умнее, говоря, «что было бы «если» - об этом не знает никто...»
"Но что меня интересует более всего - ужились бы эти два людоеда в одной упряжке хотя бы до физической смерти одного из них? Или бы раньше друг другу глотки перегрызли?", - написал Макаревич в конце своей вольной импровизации на тему о Второй мировой войне, заявив, что «у Сталина и Гитлера больше совпадений во взглядах, чем разночтений»
А на вопрос: «Каким образом сочетаются такие взаимоисключающие вещи, как любовь народа к советскому вождю Иосифу Сталину и скорбь по погубленным им соотечественникам?» Макаревич признался, что для него это - огромная загадка.
«Разруха в головах», – подытожил он.
Действительно, «разруха в головах».
Только вот в чьих?
В тех, кто, будучи уже мудрым и самостоятельно мыслящим человеком, как БГ, продолжает верить в детские «ужастики», что при Сталине за одну шутку на выпускном вечере целый класс школьников сослали на Колыму? И кто, несмотря на документальные разоблачения писаний «лживой синицы» и ему подобных, упорно твердит, что Сталин - «палач многих миллионов людей»? А также, как Макаревич, приравнивает Сталина к Гитлеру?...
Впрочем, пожалуй, было бы перехлестом думать, что Макаревич и Гребенщиков ненавидят вместе со Сталиным и саму Россию.
Это не так.
БГ: «Мое отношение к стране, в которой я родился и живу, не изменилось, пожалуй, с первого класса: на моих глазах Советский Союз запустил первый спутник Земли. Я еще помню, как запустили в космос Лайку, Белку, Стрелку.
Мне было пять или шесть лет. И только и разговоров было, что об этом космосе и обо всем происходящем, в контексте подвига, радости и гордости, разумеется. У меня перед глазами картина: полный воодушевленного, радостного народу Литейный мост — демонстрация какая-то или просто вышли люди и радуются — когда кого-то первого удачно запустили в космос. Мы были горды и довольно-таки счастливы»
И что там ни говори, а культурная общественность уважает песни БГ.
Ибо они – о духовном, и стоят вне, а точней – НАД всякой политикой.
Но его политические взгляды – это уже совсем другое.
Да и какие уж там, к чертям собачим, у него «взгляды», если он по 20 лет вообще не включает телевизор, а в Интернете его интересуют только новые веяния в музыке... Словом, нет у него никаких взглядов!
То же – и по поводу «кто такой Макаревич»: у каждого есть свои ошибки в жизни. Конечно, к примеру, тем, кто живет на Донбассе, позиция Макаревича «по украинскому вопросу» особенно неприемлема, и это понятно.
(продолжение следует)
По этой теме читайте также:
-------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"