Часть 4
Откуда же появился тогда мнимый «приказ № 00447»?
Очень просто: сначала указом Ельцина соответствующие архивы изъяли, потом в них запустили «экспертов» из ярых антикоммунистов общества «Мемориал» (конкретно это были Никита Охотин, Никита Петров и Арсений Рогинский), которыми (или под руководством которых) и была изготовлена эта фальшивка.
И не только эта.
Оказывается, «дело» было поставлено на поток!
Д. Калюжный пишет:
«В 2010 году депутат Госдумы В.И. Илюхин сообщил, что с конца 1980-х под руководством А.Н. Яковлева, с участием архивистов, был создан секретный «особый сектор», изготавливающий фальшивые документы давно ушедшей эпохи. Илюхин получил от бывшего сотрудника КГБ множество документальных подтверждений: бланки, печати, архивные дела, черновики фальшивок и прочее. По словам информатора, «особый сектор» изготовил более ДВУХСОТ ТОМОВ документов якобы 1920-х – 1940-х годов: на «правильных» бланках, с подписями Сталина, и с печатями. Но в марте 2011 года Илюхин неожиданно умер. Оригиналы имевшихся у него доказательств фальсификаций исчезли, сайты с их электронными копиями заблокировал неизвестно кто, а тема исчезла из обсуждений. Прошло десять лет: страшно подумать, сколько ещё папок с фальшивками заняли место на полках наших государственных архивов»
В правдивости этой информации, увы, не приходится сомневаться.
Из личного опыта:
Как-то раз на одном портале я опубликовал свою статью «Письмо о духовном коммунизме», где говорилось, в том числе, и об оболганном В.И. Ленине. Среди комментариев на нее прозвучал один, напрямую подтверждающий то, о чем говорит в своей статье Д. Калюжный.
Вот он:
- Несколько лет назад я ходила на лекцию к одному известному историку, у которого был доступ к историческим архивам, как у учёного. На лекции он рассказал, что сейчас идёт подделка многих документов в закрытых архивах. Что он натолкнулся на поддельный документ против Ленина и написал статью в газету, что в то время даже печати такой не было, какая стояла на этом документе, а была совсем другая, и он написал какая. А потом, через некоторое время опять взял этот документ и там уже стоит печать, как он написал. И как он пошутил, что даже за консультацию не заплатили. Я к нему после лекции подошла и спросила, а не может ли он, как историк написать книгу про всё это против Ленина. А он мне ответил, что знает людей, которые владеют этим материалом лучше него. И он надеется, что они это напишут.
Также выясняется, что и все расстрельные «разнорядки сверху» - это тоже подделка.
«Те же эксперты, - пишет Д.Калюжный - «обнаружили» в бумагах партии шифротелеграммы с требованиями увеличить лимиты на репрессии. Хотя по приказу (пусть и фальшивому) переписка должна была идти только между наркоматом и его подразделениями, эти телеграммы отправляли обкомы и республиканские ЦК, и не в НКВД, а прямо Сталину. Почему? А потому, что по времени «Большой террор» совпал с выборами в Верховный Совет по новой сталинской конституции, и партийные секретари отчитывались перед ЦК об этой работе. Ничего другого подходящего у фальсификаторов не было, и они подменили эту партийную переписку о выборах на фальшивки с запросами по лимитам»
И вообще, «в так называемой основной «политической» 58-й статье тогдашнего Уголовного Кодекса было 18 подпунктов, по которым привлекался широкий круг преступников – пишет В. Литов в уже упомянутой тут статье - от шпионов, диверсантов, террористов, немецких пособников, националистов и сепаратистов до крупных мошенников, бандитов, насильников, убийц, фальшивомонетчиков и другого чисто уголовного элемента. Именно этот контингент и преобладал в общей массе репрессированных на протяжении 30 лет сталинского периода»
Словом, куда ни кинь взор – липа на липе и липой погоняет.
Можно было бы привести еще немало подробностей данных фальсификаций.
Например, о том, что, как ни пыжились, мест захоронений (о чем в «документах» - ноль информации) «невинно убиенных миллионов» обнаружить не удалось. Ибо, как констатирует Д. Калюжный, «подделать историю на бумаге легко, а подделать сотни тысяч трупов – трудно».
Или – о расстрелах в армии. Что, якобы, перед самой войной уничтожили весь цвет офицерского состава. А на самом деле «накануне войны укрепили среднее и низшее армейское звено. Связанных с заговорщиками, уволенных и осуждённых офицеров, по разным оценкам, было от 7 до 8 тысяч человек- капля в море по сравнению с более чем 600 тысячным офицерским корпусом. При этом после повторной проверки часть их была возвращена в строй» - констатирует в своей статье В. Литов.
Но вернемся снова к нашим рокерам.
По этой теме считайте также:
------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"