Свое новое завоеванное королевство, Альфонсо V Трастамара завещал не младшему брату Хуану, как полагалось бы по закону (собственно, никакого завещания и не нужно), а единственному своему сыну - бастарду Фернандо, или если звать его на итальянский манер - Ферранте.
Вот и любимый мною «бастардский вопрос», пока в контексте этой темы скорее философский, чем исторический. Что же в конце концов привело бастарда на этот европейский трон? Оглянемся немного назад и вспомним об угасании «старых» анжуйцев.
Несмотря на три законных брака (впрочем, первые два были очень недолгими), король Владислав не оставил законного потомства, но как минимум один бастард у него имелся - Ринальдо, от некой неизвестной женщины. Можно обратить внимание, на немудрящее, не династическое имя, не Карл, не Роберт, не Жан и не Людовик - просто Ринальдо. Король как будто сразу дистанцировался от своего отпрыска. И не ему, ни его сестре Джованне даже не пришло в голову рассматривать Ринальдо в качестве преемника (так эта бастардская линия и засохла на третьем поколении в конце XV века). Но почему? Ведь это не Франция, а Италия, где бастарды частенько правили бал, отцы способствовали обходу ими законных дочерей, а некоторые (де Эсте) обходили даже и законных сыновей.
Видимо, династическая спесь Капетингов не позволяла назначить бастарда наследником, невзирая не только на отсутствие прямых наследников, но даже и каких-то попыток поиска кузенов по младшим законным женским линиям. Таковые, кстати, были, например, у арагонских графов Кардона легко проследить вполне законное происхождение от анжу-сицилийцев. Но вот парадокс королевы Джованны - своя внебрачная кровь (и довольно близкая, причем) не подходит, а Трастамара, которые пару поколений назад вышли из таких же королевских бастардов - отличный вариант?
Касательно усыновленного Джованной (и отмененного ей же) короля Арагона Альфонсо, даже не знаешь над кем он уже на своем смертном одре, издевался и глумился больше. Над своими младшими братьями? По общим правилам, захваченное им Неаполитанское королевство, в виду отсутствия законных детей должно было достаться следующему по старшинству брату - наваррскому узурпатору Хуану, в числе всех владений Короны Арагона. Риторический вопрос - если бы у Альфонсо V Великодушного была бы законная дочь, стал бы Хуан по прозвищу Безверный соблюдать ее права, смирился ли он с тем, что корона отца и старшего брата досталась бы племянницы? Сомневаюсь, этот государь сподобился украсть корону у собственного родного сына, а уж касательно какой-то там племянницы… его действия весьма предсказуемы. К тому же с правилами наследования, собственно, Короны Арагона всё очень запутанно и зыбко.
И опять я наткнулся на внезапную историческую развилку: если бы всё-таки случилась победа Хуана II над такой гипотетической племянницей, то эта замятня могла бы спасти в будущем независимость Арагона. Просто такую узурпацию надо было чем-то оправдывать, а ничего лучшего введения салического закона (отсутствие которого и погубило арагонскую монархию) и не придумаешь.
Решение короля - обход законных наследников
Но вернусь к судьбоносному решению Альфонсо. Если уж его владения так нужно было поделить, по каким-то политическим причинам, то Неаполь можно было бы отдать законному племяннику, юному Энрике, будущему герцогу Сегорбе (1445-1522). Но нет, предпочел оставить военный трофей единственному сыну, наплевав на его незаконнорожденность. Хм, может Альфонсо таким образом вытер ноги о неаполитанскую знать: не только перед моим братом или племянником, вы и перед бастардом моим будете пресмыкаться. К слову, этой неаполитанской знати солоно пришлось при короле-бастарде Фернандо, мораль и у него была своеобразная.
Вот еще что, решение Альфонсо - это если не пощечина, то по крайней мере сильное неуважение к самой Короне Арагона, как к государству. Ведь он посчитал Неаполь своей личной добычей, которой вправе распоряжаться по своему усмотрению. Но откуда взялись войска и средства на завоевание Южной Италии? Что у короля есть лично своего? Так что по существу было оскорблением отделять от Короны новые земли и создавать королевство вне этой Короны.
И вот еще на что могла обидеться арагонская и каталонская знать - ведь у их старого короля Мартина I тоже был бастард, Фадрике. Но они предпочли ему Трастамара. Почему же тогда теперь Трастамара предпочитает своего бастарда вполне законному своему брату? Есть мнение, что изначально Альфонсо собирался оставить Неаполь своему третьему младшему брату - Педро (четвертый, самый младший по имени Санчо скончался еще в детстве), но тот погиб в 1438 году в битве при Неаполе.
Ну, и в конце концов, можно сказать, что Альфонсо жестоко посмеялся над памятью последних анжу-сицилийских королей, Владислава и своей наивной усыновительницы Джованны - вы не посмели сделать своего бастарда наследником, а я - посмел и сделал, потому что … я - король.
Неясное будущее королевства
Но этим же оригинальным решением король Альфонсо V серьезно ослабил будущее обновленного Неаполитанского королевства. Его брат Хуан затаил обиду, которую несомненно завещал своему наследнику Фердинанду-Католику, который был не менее жаден, чем отец, а вот умен и коварен, несомненно, даже побольше. А для короля Франции Карла VIII открылось психологическое окно возможностей: одно дело заявить претензии на владения могущественных старших Трастамара и совсем другое - отнять что-то у их бастардика.
Нет, конечно, подсаживать Энрике Трастамара на трон Кастилии вместо ненавидимого французами законного короля Педро I Жестокого - вполне нормально с точки зрения французской монархии, это большая политика, к тому же Педро стал «нерукопожатным», запятнав себя убийством принцессы королевского дома Франции. Но вот терпеть ситуацию, когда другой бастард владеет королевством, завещанным королю Франции - решительно невозможно.
Были ли шансы у неаполитанских бастардов на долговременное правление своей династии? Трудно сказать, уж слишком неудобное место для молодого дома, к тому же столь «сомнительного» происхождения. Что с того, что в Италии это никого не удивляет? Одно дело маленькая Феррара семьи де Эсте со своими герцогами-бастрадами, и совершенно другое – богатое южное королевство на половину Италии.
Короли-бастарды
Разумеется, в Европе имелись короли-бастарды, удачно продолжившие свои династии: Жуан Ависский в Португалии, Энрике Трастамара в Кастилии, и Генрих Тюдор в Англии (сам лично не бастард, но история его семьи и критическое отсутствие прав на корону общеизвестны). Но у этих трех королей есть один общий «знаменатель», который серьезно отличает их от счастливчика Ферранте Неаполитанского. Во-первых, они шли к трону долгие годы, лично прокладывая себе дорогу. То есть - одно дело, когда бастард прорубает себе дорогу к короне, и совершенно другое, когда корону ему всучивают поперек законных наследников.
Во-вторых, позаботились о том (а то и просто так получилось), чтобы серьезных конкурентов, окопавшихся вне пределов досягаемости, у них не было. В-третьих, сами принялись вести агрессивную внешнюю политику в Европе (за исключением скромной Португалии), в-четвертых, им самим извне никто особо не угрожал, разве что опять скромной Португалии пришлось отбиваться от тех же настырных Трастамара, возомнивших, что у них и на португальскую корону внезапно права с неба упали.
Продолжение следует…