Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
anj68

О взаимодействии искривленными пространствами и ходом времени. (Общая Теория Относительности.)

Заглавие, согласитесь, звучит странно, но что поделать, если двум телам приходится взаимодействовать, но не посредством сил, а посредством совсем иных категорий. Собственно, никаких взаимодействий и не получается. Просто, понятие «взаимодействие» нужно исключить из теории вместе с силами. Пока искривление пространства касается одного тела, то это еще как-то выглядит. Как только тел больше, каждое из них искривляет пространство самостоятельно и никуда кроме сидения в своей «ямке» катится уже не хочет. С замедлением времени вблизи тела проблем еще больше. Мы уже третий раз статью переписываем, и хоть сколько-то логично не особо получается. Но давайте по порядку. Сначала с одним телом. Примерно прикинем схему, в которой у поверхности проходит меньше времени, чем на высоте. Поскольку зависимость хода времени от высоты, все равно, неизвестна, то мы ее примерно обрисуем. Для этого на разных высотах поставим любимые Эйнштейновские световые часы. С расстоянием между зеркалами, например, в 1.5м

Заглавие, согласитесь, звучит странно, но что поделать, если двум телам приходится взаимодействовать, но не посредством сил, а посредством совсем иных категорий.

Собственно, никаких взаимодействий и не получается. Просто, понятие «взаимодействие» нужно исключить из теории вместе с силами.

Пока искривление пространства касается одного тела, то это еще как-то выглядит. Как только тел больше, каждое из них искривляет пространство самостоятельно и никуда кроме сидения в своей «ямке» катится уже не хочет.

С замедлением времени вблизи тела проблем еще больше. Мы уже третий раз статью переписываем, и хоть сколько-то логично не особо получается. Но давайте по порядку.

Сначала с одним телом. Примерно прикинем схему, в которой у поверхности проходит меньше времени, чем на высоте. Поскольку зависимость хода времени от высоты, все равно, неизвестна, то мы ее примерно обрисуем. Для этого на разных высотах поставим любимые Эйнштейновские световые часы. С расстоянием между зеркалами, например, в 1.5м. Тогда тик-так у нас составит, как раз, три метра. Что даже напоминает трехметровый цуг. У поверхности тик-так условно примем за 1*10 ^-8 секунды.

При скорости света 300000000м/с, свет соответственно времени на высотах, «пробегает» разное расстояние.

-2

Первое, что отсюда следует, это то, что спутник будет убегать вперед, по сравнению с рассчитанным по околоповерхностному времени расстоянием.

В несоответствии с теорией спутники так не делают. Представить себе, что спутники так делать не будут, Эйнштейн не мог, поскольку никаких спутников не намечалось. Постулировать ничего не мешало.

Далее, у нас есть совершенно категорическое утверждение о том, что на Солнце время идет еще медленнее, поэтому мы имеем красное гравитационное смещение.

То есть, это не то, чтобы фотон полностью сформировался, но чуть позже, он формируется за ту же секунду, что и у нас, но вследствие меньшего времени образования – с недостатком частотин. Правда, тогда он должен быть с недостатком частоты, но нормальной длинной волны, поскольку скорость его нормальна. И никак красного смещения по длине волны быть не может, но это уже придирки. Для нас же, он вполне себе самостоятелен, не ущербен, просто это фотон с меньшей частотой и большей длиной волны, как полагается.

Тогда, например, в нашем примере, свет у поверхности с частотой V=6*10^14Гц, и длинной волны λ=5*10^-7м на высотах превратится в

-3

То есть, все нормально. Чем ближе к поверхности, тем больше длина волны и меньше частота. Загадка только в том, почему свет, всего лишь, пробегая немного большее расстояние в световых часах, меняет длину волны и частоту соответственно. (Загадочный механизм. Может, относительно секунды на поверхности, у него там температура больше? В смысле, столкновения частиц чаще?)

И в том, почему свет на Солнце ориентируется, именно, на нашу околоповерхностную секунду?

А происходит это уже по законам взаимодействия между «ходом времен» на разных объектах, как только привносится другое тело.

Времени, соответствующем какому из тел, будут подчинятся процессы на этих телах? Немного забегая вперед, скажем, что тому телу, которому это надо.

Продолжение следует.

-

P/S: Значит, разговоры на тему эксперимента Паунда и Ребки, в смысле работы фотона против сил гравитации – прекращаем. Помним, что нет никаких гравитационных сил, только время другое.

(То есть, не надо в нас тыкать старыми учебниками, мы сами все время ими трясем на эту тему. Интересуемся исключительно в Википедии.)

Наука
7 млн интересуются