1. Первое и неоспоримое преимущество – мы запускаем космонавтов и спутники согласно ЗВТ.
-
-
Теперь немного о недостатках ОТО.
Сил там нет, но в расчетах узнаются силы. «Скатываться» по искривленному пространству тело может только если само ничего не искривляет. Иначе оно, во-первых, не скатывается. Во-вторых, не может быть точки Лагранжа 1. Поскольку, если она есть, то точно ничего никуда не скатывается.
Ну, и при поперечном движении (например, наших планет вместе с Солнцем) все это как-то начинает вместе с гнутым пространством двигаться. То есть, это пространство собственное для тела. И как-то не очень уже и похоже на «скатывание».
-
Теперь про «поток эфира», просто «поток», давление, и прочую альтернативную гравитацию.
Вы хоть раз видели, чтобы потоком (на достаточно широком расстоянии) что-нибудь не снесло туда куда поток?
Только в том случае, если умненький лодочник заранее угол опережения сформирует. И будет его, с учетом ускоряющегося потока, корректировать.
Да и точки Лагранжа тут не предвидится. Ибо привносим второй поток, но он вторым телом экранируются.
Лично нам без пузыря очень сложно. Но, в общем, слипнется. При этом непонятно откуда поток берется, и куда девается. Куда девается даже интересней.
-
Собственно, если открывать все учебники подряд, там обязательно будут слова: «гравитационное поле», «напряженность гравитационного поля», «гравитационные силы», «гравитационное взаимодействие», существующие там совершенно естественным образом. А в точке Лагранжа между Луной и Землей у нас даже висит чего-то. Правда, приходится часто корректировать, но это потому, что «шары» у нас неидеальные. После этого, мы начинаем рассказывать про потоки и искривления, намеренно закрывая глаза на нестыковки. Короче, всякие сказки пересказывать. А давайте про магнит так же? Поток эфира несет железячку к магниту. Этот же поток эфира деревяшку к магниту не несет. Парадокс.