Подробный разбор дела. Начало читайте здесь.
В суде мы решили, что давать показания по делу Саша будет первым. А уже потом будем вызывать и допрашивать свидетелей, представлять и изучать другие доказательства по делу.
Почему первыми? Да, чтобы все остальные доказательства, представляемые прокурором, судья воспринимала сквозь призму версии подсудимого.
Ведь, генеральная задача защиты, это формирование внутреннего убеждения судьи. А если первым представлять доказательства будет сторона обвинения (прокурор), то у суда уже сформируется мнение с обвинительным уклоном.
На первом заседании прокурор зачитал вслух в чем Александр Обвиняется. Среди того, что у него нашли амфетамин, ему предъявили совершенно нелепые вещи. Например то, что он этот амфетамин, во первых купил, во вторых, он должен был продать его другим лицам.
Я высказал свое несогласие с предъявленным обвинением. Сослался на недоказанность и заявил, что мы покажем в ходе судебного следствия несостоятельность доводов следствия.
После того, как Александр изложил в своем допросе версию произошедшего, судья с недоверием его спросила:
- Ну кто же прячет документы в тайник-закладку? Обычно в таких местах закладывают наркотики. Это тем более понятно человеку, который уже отбыл за это срок.
Когда мы допросили друга Александра - Глеба, он выложил сказал все. И про то, что Александр с самого начала говорил, что он был убежден, что в свертке документы. На что судья его неоднократно спрашивала, почему в протоколе допроса на предварительном следствии он говорил, что там было неизвестное вещество. Он продолжал настаивать на том, что их держали сутки без сна и еды, и подписывал он протокол не читая.
Действительно, если сравнивать время их фактического задержания и время составления протокола допроса у следователя, прошло около суток. Домой их не отпускали, все это время они были в наручниках.
Особый интерес представлял перекрестный допрос оперуполномоченного, который задерживал ребят.
С самого начала он выпалил то, что надо было сказать с точки зрения обвинения. А именно, в полицию поступила информация, что по такому-то адресу расположена закладка с наркотиками. Они дежурили и ждали, кто ее заберет. Потом увидели Сашу, поняли, что это их клиент и начали задержание. Про то, что в подъезде Александр сказал, что в свертке не известное ему вещество. Выпалив скороговоркой это все судье, опер расслабился и стал рассказывать правду. На вопросы адвоката он сказал, что у них не было на Александра ничего, попался он случайно. В каких-либо связях с наркоторговцами не замечен. Доказательств того, что Саша купил наркоту - не было. Правда у него на телефоне была программа "магнитометр", а в свертке с амфетамином - магниты. Эта такая программа, которая легко может определить магнитное поле в том числе и в снегу. Когда включаешь эту программу и подносишь телефон близко к каким-нибудь магнитам, он начинает пищать, как металлоискатель. В снегу найти магниты можно. Магниты кладут в сверток с закладкой, чтобы его было легче обнаружить.
Александр дал в суде объяснение что магнитометр ему был нужен, чтобы определять скрытую проводку в стенах, поскольку он занимался установкой кухонных гарнитуров. (Правда магнитометром не определишь наличие проводки в стенах, но, в суде проверять не стали.)
Александра не оправдали. Однако суд обвинение в сбыте переквалифицировал на хранение без цели сбыта по ст. 228 УК РФ. Представляете? Хранение 250-ти пакетиков с амфетамином без цели сбыта))) С учетом рецидива ему дали всего 5 лет лишения свободы.
Читайте статью о том, почему судьи с настороженностью относятся к словам подсудимых.
Автор: адвокат Сергей Сороковнин, Контакты: 8-916-061-64-01.
