Зачем нужен песок под фундаментом? Внятных ответов нет, а есть только какие-то фантазии, к физике процессов никак не относящиеся. Наукой доказано, что песчаную подушку пучит морозом точно так же, как и обычный утрамбованный грунт, а опытные строители не используют песок для выравнивания основания даже под фундаментом из блоков ФБС.
Очень много споров идет о том – нужно ли под плитный фундамент сыпать песок? Я тоже об этом писал и интересовался - а зачем под плитой вообще нужен песок? Говорят, что для того, чтобы вес фундамента распределялся на грунт равномерно. И мне стало интересно, а каким же таким образом песок может равномерно распределить вес фундамента на грунт?
Короче, думал я, думал, ни до чего не додумался, и тут обнаружил одно сообщение от одного строительного специалиста, который пояснил, что если поверхность грунта идеально ровная, то лить бетонную плиту можно и без песка. И подумал я – значит, зачем тратиться на песок, потом еще терять кучу времени и трамбовать его, когда можно просто затрамбовать грунт – и проблема исчезает.
Но тут я обнаружил еще одного сообщение от другого опытного строителя, в котором говорилось, что если грунт плотный сам по себе, то есть такой плотности, как и утрамбованный песок, то его даже уплотнять не надо. Просто надо засыпать перепады грунта и всякие ямы – и можно лить бетон прямо на грунт.
Таким образом приходит понимание того, что песок под фундаментом никак не способствует равномерному распределению бетона по грунту. Если грунт слабый, то песок просядет вместе с ним, а если не слабый, то зачем тогда нужен песок?
Вы не подскажете?
Но тут мне начинают закидывать через забор, что песок исключает морозное пучение зимой, так как даже в уплотненном состоянии не позволяет замерзшей в лед воде расширяться. Я не знаю, кто эту ерунду придумал, потому что как раз песок пучит сильнее, чем просто уплотненный грунт. Дело в том, что в грунт, особенно плотный изначально, то есть материковый, вода проникает плохо, а в песок – легко. И хотя грунт тоже пучит, но в любом случае гораздо меньше, чем песок.
Правда, если брать во внимание не ленту, а плиту, то под плитой грунт вообще не замерзает, потому что морозы под нее не проникают, и даже в любую суровую зиму температура держится на несколько градусов выше нуля. Грунт промерзает только под краями плиты, но с этим промерзанием можно побороться устройством утепленной отмостки, и тогда вообще под плитой ничего промерзать не будет.
И снова вопрос - зачем же тогда при таком подходе под плитой песок?
Если хорошо повертеться, разглядывая ценность песчаной подушки под бетонной плитой со всех сторон, то необходимость присутствия ее не обнаруживается. Причем эта необходимость не обнаруживается не только под плитой, но и под лентой.
То есть песок в фундаментальных строительных работах вообще не нужен, разве что вы для фундамента используете блоки ФБС, чтобы выровнять основание, но в этом случае лучше использовать не песок, а щебень, потому что песок может легко вымываться грунтовыми водами, а щебень – нет.
Но эта способность щебня не вымываться опять-таки не говорит, конечно, в пользу того, что его надо сыпать под фундамент вместо песка в любом случае. А если речь идет о плите, то никакая подсыпка вообще не нужна, потому что просто нет никакого смысла.
Единственно, что можно подложить под плиту – так это рубероид, чтобы муравьи не проделывали в бетоне свои норы. Но если муравьев в округе нет, то не нужен даже рубероид.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА:
Самый лучший способ вынуть промокший утеплитель из-под кирпичной облицовки фасада, не разбирая стены
Почему так быстро портится виниловый сайдинг, и что делать, чтобы он так быстро не портился?
Или так - ссылка на донат: dzen.ru/stroidom?donate=true