Найти в Дзене
Ридус

Прежний порядок рассмотрения обвинений в бытовой клевете был лучше: взгляд юриста

   Юрист.
Юрист.

Адвокат Сталина Гуревич прокомментировала «Ридусу» решение Государственной думы РФ, одобрившей 2 апреля в первом чтении перевод уголовных дел о бытовой клевете в категорию частно-публичного обвинения.

По мнению Гуревич, от нового порядка, в котором вопрос возбуждения уголовного дела о клевете будет решаться через полицию, жертвы клеветников только проиграют в силу специфики работы современных российских правоохранителей.

«Раньше по бытовой клевете человек мог обратиться в суд и непосредственно в нём уже самостоятельно доказывать совершённое преступление, получать приговор по порядку рассмотрения частных обвинений. А правоохранительные органы у нас имеют задачу не допустить возбуждения любого уголовного дела, даже очевидного. Людям приходится порой годами добиваться возбуждения совершенно очевидных дел о кражах», - напомнила адвокат «Ридусу».

При этом Гуревич добавила, что добиться возбуждения дела о клевете и до нынешней реформы было трудно.

«Как говорит общая практика, по делам о клевете в 99 случаях из 100 выносятся отказные материалы. Люди просто обивают пороги, пытаясь добиться возбуждения уголовного дела. И возбуждаются дела только по каким-то не очень значимым историям, где власть прямо заинтересована. Поэтому это очень нехорошая идея, которая, совершенно очевидно, будет нарушать права граждан», - заключила юрист.

Второго апреля Госдума приняла в первом чтении законопроект, который меняет систему привлечения к ответственности по делам о бытовой клевете, когда злоумышленники распространяют о человеке ложную порочащую информацию без привлечения СМИ или интернета. С такой инициативой выступал Верховный суд РФ.

Согласно новому законопроекту, пострадавшие получат возможность обращаться в правоохранительные органы с заявлением о клевете. Полиция будет расследовать такие дела и передавать их в суд. Граждане уже не смогут отозвать заявление.