Я не соглашалась на такое расходование совместных денег. В Семейном кодексе написано, что расходы супругов должны производиться по соглашению между ними, а меня даже не спросили. А раз так, то эти суммы "ушли" из семейного бюджета без моего согласия и я имею право включить их в массу.
То есть, исключить из наследственной массы и включить в семейную. Или как у вас там говорится...
В общем, я хочу вернуть наши деньги. Как мне это потребовать и у кого?
Снова мои "любимые" наследственные вопросы. Как вам требование о том, чтобы вычесть из наследственной массы всё то, что затрачено на лечение и уход за наследодателем, и отдать тому, кто затратил?
Мама - это святое
Так сказал муж, когда мама начала хворать. Сначала расходы ограничивались специальными продуктами для диеты и кое-какими лекарствами, на которые не хватало пенсии или которые нигде не достать, кроме как за границей. Это ещё было терпимо и вписывалось в концепцию жены "родителям нужно помогать".
А потом мама слегла, посыпались диагнозы, потребовалась сиделка, особое питание и лекарства, приходящая медсестра и даже специальная кровать и прочие приспособления для пожилых. Это всё стоило уже серьёзных денег, и требовало обсуждения на семейном совете.
Жена так и сказала мужу, мол, давай обсудим, надо ли столько тратить на человека, который и так скоро умрёт целесообразность и оптимизацию расходов. Всё-таки это и мои деньги тоже. Потому что я тоже как бы работаю.
Выяснилось, что муж - большая шишка в местной строительной компании, а жена - шишка помельче в управлении образованием местной администрации.
Разницу доходов, поступающих в семейный котёл, представьте себе сами.
Муж сказал, что обсуждать нечего: "Что ты предлагаешь? Не лечить? Пусть лежит голодная, неубранная, до пролежней одна, пока я с работы не прибегу? Или ты побежишь?" В общем, работу он не бросит, маму тоже, будет содержать до победного или до последнего, смотря что наступит раньше. Покупаться будет всё, что доктор прописал и всё, чтобы матери было удобно. Недовольна - иди поплачь (по словам женщины, это цитата).
Женщина билась за семейный котёл как могла. Даже тайком сбегала к свекрови и поговорила на тему "О вреде излишеств в пожилом возрасте". Но выяснилось, что свекровь уже то ли впадает в детство, то ли прикинулась непонимающей, в общем, цель не достигнута: мать продолжала получать помощь и не отказывалась от даров сына.
По подсчётам дамы, на тот момент "помощь" подбиралась уже к миллиону рублей. В целом, для бюджета семьи это было не особо ощутимо, но - ПОЧТИ МИЛЛИОН! Как бы выгодно можно было его потратить или вложить, если бы не свекровь!
Несправедливость заключалась ещё и в том, что у свекрови помимо сына (мужа этой женщины) была ещё и дочь, которая наезжала к маме примерно раз в месяц, привозила апельсины и какие-то банки с едой, которую маме нельзя, жила в её квартире несколько дней и уезжала. Это называлось "навестить", и единственный плюс от таких наездов был в том, что в эти дни не требовалась сиделка (= не нужно было ей платить).
И вот наступил момент, которого некоторые не желали, а некоторые - ожидали. Мать скончалась, оставив после себя не только импортную дорогущую кровать для лежачих больных, но и трёхкомнатную квартиру, два гаража, немного денег и кошку.
Открылось оно - наследство.
Надо делить по-честному
Снова понаехала дочь и они с сыном (который женщины муж) начали шушукаться. Жена надеялась, что муж обсуждает главный вопрос: как разделить наследство, справедливо учитывая его огромный вклад в содержание и скромный вклад дочери в виде апельсинов. Логично же: кто платил больше, тому и доля больше.
Оказалось, дети наследодателя обсуждали всякие глупости вроде установки памятника и уборки в квартире перед продажей. Прикидывали делёжку так, чтобы поудобнее продать и поменьше оформлять. И самое обидное: исходили из того, что наследство делится ПОРОВНУ!
Жена возмутилась, получила скандал на ровном месте и возражение от мужа: "Это моё наследство, мои дела - не лезь!" Жена попробовала отработать это возражение тем, что вкладывались в маму общие семейные деньги, но получила ещё один скандал и предложение съездить отдохнуть к своей маме, пока муж не успокоится уладит дела.
Жена сказала, что этого так не оставит, и пришла к юристам. Вопросов было два:
- как признать дочь недостойной наследницей (она не содержала наследодателя на равных с сыном и вообще - приезжала из своей деревни только чтобы в городе пожить, а не ради содержания и ухода за матерью).
- как заявить требования о выделении из наследственной массы тех денег, которые муж вкладывал в мать без согласия жены (то есть, самовольно распорядился общими средствами не на нужды семьи).
Я, говорит, уже всё изучила. И про оспоримые сделки без согласия жены. И про то, что вкладывали мы общее - а наследство будет личное, мужа. И про бытовые предметы и домашнюю утварь - это не должно входить в наследство. И эта кровать... знаете сколько она стоит? ОНА НАША!
Итак, женщина хочет взыскать обратно деньги, вложенные в свекровь. Пока не решила: с мужа или с обоих наследников. Или хотя бы в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. Ну и что, что никто не судится, дела нет и вступать некуда - ДАВАЙТЕ ЧТО-НИБУДЬ ПРИДУМАЕМ!
Спрашиваю: как вы с мужем жить-то будете после всего этого? Отвечает: он поймёт, что я стараюсь для нашей семьи. Ещё и спасибо скажет.
Велик был соблазн с серьёзным лицом взяться за это "дело", причём весьма добросовестно и дорого. Но этика и совесть победили.
Или стоило проучить даму? Что думаете?