“Jeepers Creepers: Reborn” (Джиперс Криперс: Возрожденный) (2022). Живописная загородная дорога, летняя и пустынная. Видна лишь одна машина – старенький универсал с пожилой парой, Рональдом и Мэри. Но вскоре появляется еще одна. Жутковато выглядящий грузовик – его водитель успешно обгоняет легковушку, останавливается у обочины, чтобы сбросить балласт, мешок, в котором угадывается человеческое тело, снова возвращается на дорогу, уже открыто атакуя стариков, чья судьба по понятным причинам предрешена, а жизненный путь – завершен.
Так было бы в реальности, на самом же деле это видеопостановка, посвященная луизианской легенде, монстру по прозвищу Крипер, что возникает из небытия каждые двадцать три года и сеет кровавую жатву в течение двадцати трех дней, чтобы потом вновь исчезнуть без следа.
Такими историями Чейз не просто увлечен, он, давний поклонник хоррора в любых его проявлениях, ими очарован. Именно поэтому он вместе со своей девушкой Лэйн держит путь на тематический фестиваль Horror Hound. Между тем, мы понимаем, что популярный в этих краях миф оказывается вовсе не мифом, когда кровожадная крылатая тварь возвращается из анабиоза и расправляется с первой своей жертвой. Чейз и Лэйн вскоре становятся участниками квеста, оказавшись таким образом в ловушке; и если он для Крипера лишь досадная помеха, то она, беременная, – цель номер один…
Три простых и кратких факта. Номер 1: Виктор Сальва, создатель оригинальной франшизы, к этому фильму никакого отношения не имеет, его сменил финн Тимо Вуоренсола («Железное небо»). Номер 2: с «Возрожденного» планировался перезапуск истории о Крипере, которая должна была состоять из трех частей. Номер три: фильм снимали во время пандемии Covid-19, бюджет составил пять миллионов долларов, сборы – два миллиона, а оценки критиков и простых зрителей оказались, все как одна, чудовищно низкими. По факту, лента не так уж и плоха, как ее пытаются представить многочисленные злопыхатели.
Конечно, недостатков – не счесть. Это и упомянутое многими постоянное использование хромакея, мягко говоря, неубедительное, особенно когда действие переносится на кладбище. Это и рисованная кровь, и убийства, обходящиеся без подробностей (одно-единственное исключение в данном случае лишь подтверждает правило).
Конечно, приятно видеть в прологе ветеранов Ди Уоллес и Гэри Грэма, но этот эпизод полностью повторяет первый фильм, при этом будучи напрочь лишенным _той самой_ атмосферы. Вспомните «Поворот не туда» - насколько дешевыми казались некоторые из сиквелов. Здесь то же самое. Ощущение, что Вуоренсола не перезапустил франшизу, а снял неофициальное продолжение, и куда делись заявленные пять миллионов, не очень понятно, поскольку результат выглядит куда бюджетнее. Но повторюсь, на полный провал «Возрожденный» не тянет, это вполне смотрибельный слэшер. Тем более что и первая-то часть шедевром не являлась, несмотря на всю ее культовость, о третьей и говорить нечего. А фанаты… им угодить практически невозможно. Но что верно, то верно: пятого и шестого «Крипера» уже точно не будет.
5/10
Оригинал публикации: https://stalhammar.livejournal.com/1020793.html
