Нередко бывает так, что человек сам себя считает неудачником. Вся жизнь прошла даром, ничего не сбылось! А окружающие смотрят на него и даже не могут предположить, что он чем-то недоволен - ведь его жизненные успехи налицо. Вполне себе весомые, объективные успехи.
Что это, позерство, неискренность, напрашивание на комплименты? - Нет, человек искренне несчастен и неудовлетворен своей жизнью. Точнее, реальные достижения не имеют для него ценности. Потому что он считает, что прожил какую-то не свою жизнь. Отчего так происходит?
Великий знаток человеческих душ А.П.Чехов вывел с своих пьесах крупным планом как минимум двоих таких персонажей.
Один из них - Петр Николаевич Сорин в "Чайке". (Статьи по "Чайке": 1, 2, 3, 4, 5 )
Вроде бы персонаж даже не второго, а третьего порядка. Добродушный, но слегка назойливый болезный дядюшка, отчаянно скучающий в деревне на пенсии. В ходе действия кое-как связывает собой отдельные явления: то придет, то уйдет, то реплику подкинет, вопрос задаст. Даже амплуа резонера отведено не ему, а соседу доктору Дорну. Который без стеснения обзывает давнего приятеля "старой бабой".
Единственная внятная сцена - разговор в третьем действии с сестрой о ее сыне Косте и деньгах. Здесь Сорин неожиданно являет глубокое понимание ситуации и характеров близких людей.
Неожиданное ли? Вялый и бесхарактерный на первый взгляд Петр Николаевич - весьма успешный юрист, прослужил 28 лет по судебному ведомству. Можно ли продвинуться в судебной среде, будучи бесхребетной "старой бабой"? Без знания людей, твердости и дипломатических способностей тут не обойдешься! Ушел в отставку действительным статским советником. Это гражданский чин 4-го класса Табеля о рангах Российской империи, давал право на потомственное дворянство. Соответствовал чинам генерал-майора в армии и контр-адмирала во флоте.
Неплохо вообще-то! Но тогда почему действительный статский советник не может призвать к порядку своего управляющего Шамраева, поручика в отставке? С каких это пор вороватые поручики командуют генералами и отбирают у них всю пенсию на сомнительные проекты?
А дело в том, что вся эта хозяйственная суета не имеет для Сорина никакого значения. В сущности, почти все и прошедшее, и настоящее для Сорина имеет мало значения - он мечтал прожить свою жизнь совсем иначе.
Сорин. А я, брат, люблю литераторов. Когда-то я страстно хотел двух вещей: хотел жениться и хотел стать литератором, но не удалось ни то, ни другое.
Вас не удивляет применительно к тюфяку Сорину слово "страстно"? Сорин - и страсть?! Да, и старательных, замкнутых, тихих людей изнутри могут сжигать страсти!
Жениться он наверняка желал не "вообще", а на конкретных женщинах. Которые его просто в упор не видели. Ну не нужен им был серенький судейский чиновник обтерханной внешности. "У меня и в молодости была такая наружность, будто я запоем пил и все. Меня никогда не любили женщины." Не замечали они его несомненных достоинств и перспектив. Видимо, душа этих женщин рвалась к чему-то яркому, праздничному, искрометному. Недаром последней скрытой симпатией старика стала юная Нина Заречная - прелестная, наивная, летящая вон из круга обыденности.
Нам неизвестно, пытался ли Петр Николаевич писать повести и рассказы. Наверное, пытался. И был сам себе жесточайшим критиком. Даже свои публичные выступления он оценивает низко: хотел красиво говорить — и говорил отвратительно (дразнит себя): «и всё и всё такое, того, не того»... и, бывало, резюме везешь, везешь, даже в пот ударит.
Кстати, вам это не напоминает оценку Нины себя как актрисы? - Вы не понимаете этого состояния, когда чувствуешь, что играешь ужасно. Ведь судебная трибуна для юриста - та же сцена.
Да нет, точно Сорин пытался писать! Предложенный им Косте сюжет для повести явно продуман до мельчайших деталей:
Вот хочу дать Косте сюжет для повести. Она должна называться так: «Человек, который хотел». «L'homme qui a voulu».
Чувствуете еще перекличку с Ниной? - Сюжет для небольшого рассказа. Сюжет для повести. Погубленная жизнь, уложившаяся в небольшой сюжет... Только в одном случае человек последовал за мечтой, а в другом нет.
----------------------------------------------------
Но я говорила, что у Чехова есть еще один подобный персонаж: объективно успешный, но страдающий от проживания "не своей" жизни. Это Ольга Прозорова, героиня пьесы "Три сестры". (Статьи по "Трем сестрам здесь: 1, 2, 3, 4, 5, 6 )
Ситуация практически зеркальная. Ольга делает блестящую для женщины времен рубежа 19-20 веков карьеру - за несколько лет из учительницы дорастает до поста директора гимназии. И в то же время она глубоко несчастна, не любит свою работу, не воспринимает ее как достижение и дело жизни.
Ольга: Оттого, что я каждый день в гимназии и потом даю уроки до вечера, у меня постоянно болит голова и такие мысли, точно я уже состарилась. И в самом деле, за эти четыре года, пока служу в гимназии, я чувствую, как из меня выходят каждый день по каплям и силы, и молодость.
А чего же ей хочется? Да того же почти, что и Сорину: замуж, в Москву и яркой радостной жизни.
Мечты эти одинаково несбыточны, смешны и на устах тридцатилетней старой девы Ольги, и шестидесятилетнего старика Петра Николаевича. (Тут делаем скидку на контекст эпохи. В наше время 30 лет для женщины - почти девичество, а 60 для мужчины - еще далеко не пенсионный возраст).
Ольга: О, милые сестры, жизнь наша еще не кончена. Будем жить! Музыка играет так весело, так радостно, и, кажется, еще немного, и мы узнаем, зачем мы живем, зачем страдаем...
Сорин (смеется): Вам хорошо рассуждать. Вы пожили на своем веку, а я? Я прослужил по судебному ведомству 28 лет, но еще не жил, ничего не испытал, в конце концов, и, понятая вещь, жить мне очень хочется.
-----------------------------------------------------------------------
Но все таки, почему так выходит? Почему люди, не обделенные силой воли и способностями, проживают не ту жизнь, к которой стремится душа? Может быть, они просто ленивы и идут по пути наименьшего сопротивления?
Дорн. Хотел стать действительным статским советником — и стал.
Сорин (смеется). К этому я не стремился. Это вышло само собою.
Ага, само собой! Сначала долго и старательной учился, потом долго и старательно работал в высококонкурентной среде, добросовестно вникал в неинтересные ему дела, отделывал эти самые "резюме", ухитрился не нажить врагов. Правда, денег не нажил тоже, и похоже, что никаких побочных удовольствий от места не поимел. Всех радостей было - отпуск 28 дней в году, и то проводил его не так, как хотел - надо было "всякий вздор" в поместье разгребать, родителям, сестре и племяннику помогать.
Также и Ольга. Она точно не рвется возглавлять гимназию, ее совершенно не привлекает власть над подчиненными и родителями, влияние, видит в новой должности только новые обязанности.
Ольга. Не буду я начальницей.
Наташа. Тебя выберут, Олечка. Это решено.
Ольга. Я откажусь. Не могу... Это мне не по силам...
Но как-то так выходит, что все грузят на нее и отказаться она не может. А на кого обычно грузят? Да на того, кто везет!
Вот и разгадка. Ольга, Сорин и прочие, похожие на них люди - они слишком порядочны, слишком ответственны за других. Не могут они бросить начатого дела и рвануть вольной птицей за приключениями! Все ждут: ну вот закончу проект, подразгребу дела, накоплю ресурсов, тогда и займусь движением к своей мечте.
Мечте практически несбыточной, обреченной на неудачу, но могущей даровать хотя бы счастье совершенной попытки. Хотя... Был бы счастлив очень слабый литератор Сорин при его требовательности к себе? Стала бы счастливой женой холодноватая, преисполненная выспренных фантазий о будущем Ольга? Трудно сказать.
Классика синдрома "отложенной жизни" - и в то же время, жизнь людей, на которых держится мир. Сколько учеников с благодарностью вспомнят Ольгу Сергеевну Прозорову. Сколько усилий по укреплению справедливости и законности приложил Петр Николаевич Сорин.
Так какой вариант лучше? Еще один вопрос из разряда вечных и неразрешимых.
Еще на канале о судьбе и выборе:
Чтобы не пропустить интересные статьи, жмите на название канала или пользуйтесь Каталогом заседаний клуба .