Начался уже пятый месяц спецоперации в Украине, а территориальный аспект ее целей остается на официальном уровне засекреченным, в духе дурацкой формулы в интерпретации Юрия Никулина: "Чтобы никто не догадался!" Однако можно со 100% уверенностью сказать, что Путин сейчас рассматривает все территории Украины как совокупность четырех зон к 2014 году: - территория ДНР и ЛНР (т.е. территория в границах Донецкой и Луганской областей соответственно); - территория за пределами КНДР и ЛНР, находящаяся в настоящее время под контролем российских войск; - территория, которую планируется занять российскими войсками; - район, где нет возможности взять под контроль российские войска. Целевой статус первой зоны, еще не полностью выведенной из-под контроля украинских вооруженных сил, был официально определен Россией в начале спецоперации: эта территория принадлежит не Украине, а самоуправлению. провозгласили ДНР и ЛНР. Кремль еще не определил правовой статус второй зоны, но Россия всем своим поведением и ресурсами дает понять, что эти территории уже находятся в рублевой зоне и не будут возвращены Украине. Очень вероятно, что у Украины нет военно-технических ресурсов, чтобы вернуть эти территории сейчас, не говоря уже о будущем. По окончании четырехмесячной спецоперации очевидно, что конфигурация четвертой зоны не нулевая. России нет смысла завоевывать все без исключения области Украины. Точнее, даже если сейчас с военной точки зрения и виден смысл, то с послевоенной точки зрения эта четвертая зона представляет собой для России «мешок без ручки», не стоящий человеческих, военных затрат. - технические, финансовые и экономические ресурсы для ее достижения. Тем более, что для завоевания всей территории Украины нынешними темпами спецопераций нужно еще несколько лет. Завоевать всю Украину технически возможно, но не обязательно в социально-экономическом плане. Потому что это дороже. В скобках отметим, что спецоперация проводится строго в рамках различных ограничений, наложенных Путиным. Больше всего выделяются четыре: - в спецоперации участвуют только контрактники и добровольцы (но не новобранцы). - существует запрет на объявление мобилизации граждан ответственными за воинские повинности, что характерно для войн тотального типа (и это ограничивает общую численность боеспособных сил пехотных частей в специальной операции). - снижение потерь среди гражданского населения с обеих сторон военного конфликта. - Сохранение жизней русских солдат имеет более высокий приоритет, чем скорость завоевания новых территорий (с военно-технического уровня это означает сокращение прямого огневого контакта пехоты с противником: определяется территориальный эффект операции в основном артиллерией - дуэли ракетами). Таким образом, возникает вопрос, какие еще территории методом исключения из четвертой зоны попадают в третью зону, подлежащую военной блокаде послевоенной Украины с точки зрения послевоенных интересов России. Более того, это должны быть территории, которые России «дешевле» завоевать. Я не буду судить о полной конфигурации третьей зоны. Ограничусь (условно говоря, грубой математикой) оценкой позиций №1, №2 и №3 в иерархии «послевоенных» ценностей для 21 областного центра, которые на данный момент остаются под контролем Зеленского. режима (который, в свою очередь, находится под контролем англо-саксов). Но здесь есть методологическая проблема - эта послевоенная ценность определяется, прежде всего, той социальной и экономической стратегией, которую Россия будет применять к отчужденным территориям Украины в будущем. А во-вторых (и не во-первых), учитывать военно-стратегический аспект важности территорий. Поэтому при приближенном расчете классификации примем следующее соотношение весов: вес социального аспекта равен 3, вес экономического аспекта равен 2, вес военно-стратегического аспекта равен 1. Если Россия хочет, чтобы будущее отделенного от Украины региона было в основном индустриальным, то она получит одну классификацию, если аграрную, то другую. Различные классификации будут, если речь идет о добывающем производстве или производстве с высокой добавленной стоимостью, об индустриальном или постиндустриальном обществе и т. д. Итак, какое из относительно доступных фьючерсов на территории бывшей Украины больше всего интересует Россию? ...
