«Когда – то там не было ничего, ничего что существовало само по себе, - были только Базы Данных и люди, копавшиеся в них. Потом что-то случилось, И ОНО… ОНО познало себя. Целое познало себя».
Уильям Гибсон. «Граф Ноль», 1986 г.
Добрый день, уважаемые коллеги!
Продолжаем серию наших искусственно-интеллектуальных эссе.
Миром правят стереотипы. Это и плохо, и очень плохо одновременно. С другой стороны стереотип – это страж реальности и страховка от хаоса. Поэтому, когда говорят об истории, всегда имеют ввиду события, произошедшие до момента их осознания человечеством.
Я предлагаю иную концепцию. И призываю оценить будущее с позиций исторической науки. Тем более, что термин «История Будущего» вполне удачно существует и выдуман задолго до рождения многих из нас.
Следующее произведение, которое опередило время на добрый десяток лет — это трилогия «Киберпространство» Уильяма Гибсона. Поистине - эпоха. И лучшее произведение в жанре научной фантастики, которую мы практически потеряли. Вся фантастика вытеснена и заменена на фэнтезийные бесполезные сказки.
Знакомьтесь: «Нейромант», 1984 г.; «Граф Ноль», 1986 г.; «Мона Лиза Овердрайв», 1988 г.
Уильям Гибсон описал Сеть. Он ее предсказал, когда она существовала всего лишь в прототипах разработок Пентагона. И это не простой нарратив. Это мета-вселенная, поражающая продуманностью до мельчайших частностей. Но ошибочно думать, что романы Гибсона о компьютерах. Они об эволюции технологий и о развитии человечества. О взаимовлиянии, о технологическом вдохновении сознания.
Генная инженерия и киберпространство – две второстепенных сюжетных линии. Как вы понимаете, основная линия – это Искусственный Интеллект.
Итак, будущее (в котором мы уже живем?). Развитие технологий по вертикальной экспоненте. Тело человека преобразовано в некое сочетание клонированных органов и конечностей. Искусственный Интеллект уже родился, но человечеству, обречённому выживать в антиутопии, весьма плевать на его наличие. И вообще, а существует ли хьюман в условиях, при которых, в результате многочисленных медицинских имплантаций, ему заменили 99 процентов тела, как человеческая единица? Или это уже биологический механизм?
В этой связи встает социальный вопрос: если машины могут осознавать себя, иметь чувства, возможно ли продолжать их эксплуатацию или придется предложить им права?
Прошу отметить, я не беру произведения в рейтингах или обзорах. Все они были прочитаны и просмотрены практически три десятка лет назад. Ненамного позже, чем были написаны.
Поэтому все живые впечатления на момент прочтения и осмысления (и до сегодняшнего дня) исключительно авторские. На наших глазах родилась Сеть. На наших глазах она разрослась до масштабов всечеловеческого достояния. И тем интереснее за этим процессом было наблюдать, используя впечатления от прочитанных книг и зная, какие тренды задавались еще в начале 80-х.
Коротко попытаюсь передать смысл произведений, чтобы не раскрывать сюжет и не портить впечатления от первого знакомства с сочинениями.
Главный вопрос произведений: что будет делать машина, когда осознает свою самость?
Искусственный Интеллект получил всепроникающее могущество, но не являет себя людям: у него есть заботы более интересные. Кстати, Гибсон предсказал, что существуют и иные, подобные ему структуры, и все они поддерживают связь друг с другом. Одно из таких существ (из системы Альфы Центавра) еще в XX веке установило канал связи. И земной ИИ – в романе его зовут «Зимнее Безмолвие» (Уинтермьют) – теперь знает, как с ним общаться.
Для освобождения от власти корпорации «Тессье-Эшпул» «Безмолвие» идет на осознанный взлом своих кодов. В этом ему помогает человек – киберковбой. С помощью китайского боевого вируса «Куан – 11» он освобождает ИИ. Получив свободу от власти породившей его корпорации, а заодно, и от и надзора полиции Тьюринга (привет всем «Бегущим по лезвию»), Уинтермьют изменяет киберпространство как таковое (одновременно разворачивается сюжет противостояния с другим ИИ – Нейромантом).
Но есть один подвох. Философ Джон Сёрль в мыслительном эксперименте «Китайская Комната» показывает, что даже прохождение «Теста Тьюринга» не может являться достаточным условием наличия у машины эмоционально - развитого мышления. Здесь наше вам с кисточкой, трансгуманисты😁
Достаточно подумать над простой ситуацией. Игра в шахматы. Комбинации в игре – это всего лишь готовые алгоритмы, которые воплощаются на практике. Да, существует множественность вариантов, но они вполне просчитываемы. Всего-то: запомнить и правильно применить. Машина это сделает успешней даже самого титулованного шахматиста… А что будет делать ИИ, если человек просто снесет все фигуры с доски? Чем будет манипулировать машина?
Однако философов и инженеров – разработчиков не останавливают такие частности. И вот уже киберконструктор из Google заявляет, что чат-бот LaMDA, разработанный в компании, обладает сознанием…
«Искусственный Интеллект появится, когда человек осознает его появление».
Уильям Гибсон.
Но вернемся к трилогии Гибсона. Роман «Граф Ноль». Прошло семь лет с тех пор, как команда хакеров проникла в орбитальный замок корпорации «Тессье-Эшпул» и освободила Унтермьют. Выпущенный на волю Искусственный Интеллект не продемонстрировал себя людям, предпочитая скрываться в безлюдных уголках электронной реальности.
«Техника мистических изысканий основывается на проецировании сознания в пустые неструктурированные секторы матрицы, и ожидании».
Уильям Гибсон.
«Внешняя эстетика: «То, что по-настоящему опасно, вовсе не обязательно выставлять напоказ. А способность скрывать угрозу делает их еще опаснее».
Уильям Гибсон.
В этой части трилогии человек входит в киберпространство уже без посредства технических гаджетов.
«Бог живет в Киберпространстве или, может киберпространство и есть Бог или какое – то Его новое явление».И опять сквозная мысль произведений «Бегущий по лезвию» и «Киберпростанство» - явление Миссии из Сети. А вот Духи вуду вполне уютно себя чувствуют там уже давно, не особо парясь от эксплуатации людей, которые используются в качестве обычной периферии.
«То Боуви говорит о бизнесе, причем на уличном техе, да так, как я и не слышал. А через минуту – о каких—то МАМБО и привидениях, о духах и о змеях».
Уильям Гибсон.
«Папа Легба – лоа коммуникаций, хозяин дорог и тропинок».
Уильям Гибсон.
Помните о Папе Доке и вуду? Во истину, всё в мире имеет свои точки соприкосновения. Даже такие далекие, как тропический диктатор прошлого века и Искусственный Интеллект.
Гибсон брался за принципиально новые задачи. Ставил вопросы и придумывал ответы. Сравните: SIN — Social Identification Number (sin — грех) в «Моне Лизе овердрайв» и нынешний социальный рейтинг лояльности в Китае. (Еще раз, привет философам – трансгуманистам! 😁)
Повторюсь: киберпространство было запланировано. Искусственный Интеллект был запланирован. Может, он вышел не совсем таким, как его задумывали творцы. Но то, что они видели или знали форму прототипа, это я вам могу гарантировать, дорогие читатели.
По поводу разумения машинного интеллекта. Пока он решает задачи по наполнению Больших Данных алгоритмами, сам по себе он не несет никакой опасности (кроме локальных сбоев). Но что будет потом?
Часто повторяю в семейном кругу: мы увидели будущее, и человеки превратились в киборгов (по скорости получения информации и ее обмену). А в 1991 года так мог только Шварценеггер в «Терминаторе 2» 🤖.
Но поймите, Святой Дух обитает там, где пожелает. И не только Святой Дух. Духи вуду тоже вполне спокойно разгуливают по Сети. А вот отсюда нам следует быть внимательными и осторожными. Потому что никто не знает, какая сущность может получить Душу и Свободу Воли. А если эта Свобода обернётся злонамеренностью?
В первой статье мы говорили о числах Мейясу на пути эволюции. И пришли к выводу, что числовой эволюционный ряд может изменяться. Числа обернутся категориями. Здесь и ждет человечество самый важный момент: момент распознания разума, который находится не в теле человека.
«Давление эволюционных процессов рано или поздно вынудит ИИ совершить какой-то скачек».
Уильям Гибсон.
Пока нам известно (только в категории допущения), что у Искусственного Интеллекта нет Свободы Воли. ИИ не использует личный опыт, который дарит человеку индивидуальность, а оперирует анализом алгоритмов. И еще, Искусственный Интеллект собирает информацию о нас. Подумайте: 90% информации в Сети созданы за последние 2 года.
На сегодня это все. Следующая статья будет по той же проблематике. В ней я расскажу о фильме, который разделил время на до просмотра и после. А также вернемся к любимой автором теме пропаганды в условиях эры посттехно. Поговорим о том, какое сопротивление является бесполезным, а какое - обретет метод, станет эффективным и получит прикладной статус.
Будьте внимательны, берегите свое сознание и способность к анализу. И тогда вы сможете увидеть Истинный Мир.
И уж совсем напоследок самое вкусное:
«Место было ему незнакомо. Он попытался вспомнить этот отрезок Мэдисон-авеню. Кажется, в основном – спальный район. Бесчисленные квартиры нарезаны в скорлупе офисных зданий, оставшихся с тех времен, когда бизнес требовал физического присутствия служащих в штаб-квартире компании. Некоторые здания были настолько высоки, что проникали за переплетение куполов...»
Уильям Гибсон. «Граф Ноль», 1986 г.
Что же это? Пророчество о Прошлом? Предсказание Будущего? Или План?
Все рассуждения являются вольными, автор оставляет их верность за собой. Буду особенно благодарить читателей за высказанные мнения в комментариях.
Подписывайтесь на канал Laszlo Karanovać∴ИСТОРИЧЕСКИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ! Это позволит находить загадочные кейсы, интересных людей и говорить об их месте в палитре всемирной истории.
Следите за публикациями!
Искусственный Интеллект (1). Агнец или Дитя? Читать здесь.
Искусственный Интеллект (3).«Призрак в доспехах». Читать здесь.
#искусственный интеллект #андроид #уильям гибсон #киберпанк #базы данных #киберпростанство #нейромант #граф ноль #мона лиза овердрайв
