В России, а некоторые даже в Украине, Путин должен был ввести войска в Украину в 2014 году, чтобы помочь Януковичу на Майдане. Я почти уверен, что это невозможно сделать определенно, и вот почему. 1. Дипломатический крах Пример Украины может серьезно навредить отношениям России с ее союзниками. Назарбаев, Лукашенко и другие лидеры постсоветского пространства скоро поймут, что Российская Федерация может войти в любую страну с военной мощью и искать поддержки у Китая или Запада. Это правильное решение ограничить Крым, который оказался автономной республикой со своей конституцией и правом на самоопределение. 2. Менталитет Крым и восточная Украина должны были проголосовать на референдуме о присоединении к России, но не вся Украина. В центральной части страны только 50% населения в лучшем случае положительно относятся к России, тогда как в западных регионах этот показатель неуклонно падает до нуля. И только половина украинцев (в лучшем случае) была против «мягкой» жизни в ЕС, например, в Германии. Более того, после событий в Славянске и Одессе момент ввода армии был упущен: украинские вооруженные силы были переброшены к Турчину и Порошенко, и конфликт не удалось предотвратить. 3. Западные СМИ Результатом станут обвинения Запада в вооруженной агрессии против Украины через крупную медийную сеть, так как Вашингтон вложил в Майдан огромные силы и средства и, видимо, не потеряет своих «активов». Возможно, Турчинов как актер. Президент обращается к НАТО, что спровоцировало конфликт легитимности и серьезный военный конфликт между Российской Федерацией и НАТО. Глобальный мир может оказаться на пороге Третьей мировой войны. 4. Большие затраты Помимо содержания армии и Донбасса, нужно было вкладываться в инфраструктуру и поддерживать уровень жизни всех украинцев. Да, некоторые стратегические промышленные объекты попадут в российский лагерь, но это в основном дотационный район, за который надо платить как за землю. Россия была совершенно не готова к таким расходам. Кроме того, серьезным ударом по бюджетам «Газпрома» и России стала бы приостановка операций в Сирии, где может быть построен газопровод Катар-Европа. 5. Украина де-факто остается буферной зоной, но может иметь прямую границу с НАТО Сегодня у Российской Федерации есть только две небольшие контактные зоны, граничащие со странами НАТО. По одной части в Прибалтике и на Крайнем Севере. Если бы Россия вошла в Украину, у нас было бы несколько сотен километров границы НАТО в самом центре Европы. Наличие такой границы сильно увеличивает вероятность вооруженного конфликта и глобальной войны, а значит, вряд ли Украина в ближайшие десятилетия будет принята в НАТО, даже если она решит свои территориальные споры. Всегда интересно, куда пойдет история, если мы изменим определенные моменты, верно? Можно нажать лайк и зарегистрироваться!