В российском футбольном союзе, в условиях отсутствия еврокубковой нагрузки и внятной стратегии организации поединков сборных, очень хотят сделать качественный внутренний продукт. Кубок страны в обновлённом формате должен стать локомотивом перемен. Особенно, когда уже на групповой стадии встречаются такие принципиальные антагонисты, как «Спартак» и «Зенит».
Правда, в РФС предсказуемо не могут заранее просчитать реакцию клубов на новый формат старого турнира, потому что пока складывается странная с точки зрения логики, но абсолютно привычная для нашего футбола картина — командам искали «допнагрузку» ради зрителей, а они от неё усиленно уходят, но уже ради себя: ротируют состав, чтобы не потерять позиций в чемпионате. Встреча «Спартака» и «Зенита – яркий тому пример. Афиша огненного противостояния готовила к настоящей битве, а на деле московский клуб, говоря простым языком, доказал, что ему на данном этапе победа просто нужнее, чем «Зениту».
В тактике испанский наставник «Спартака» Гильермо Абаскаль, похоже, подобрал оптимальную модель — игру в три защитника. Это даёт дополнительную мобильность на флангах и надёжность в отдельных моментах. Например, в прошлых двух провальных для москвичей играх «Зенит» буквально «разрывал» правый фланг обороны «Спартака», где Даниил Денисов очень часто оказывался против двоих соперников. Теперь же в такой ситуации позицию помогали закрывать подстраховкой один из «опорников» и крайний центральный защитник.
Обе команды доминировали отрезками. До середины второго тайма в ключевые моменты активнее включался «Зенит» и, будь точнее в завершающей стадии атак Малком, первыми бы счёт на табло размочили питерцы. А потом они буквально встали, проигрывали подавляющее большинство индивидуальных единоборств, поэтому три гола «Спартака» если и являлись сенсационными, то лишь относительно.
Если честно, такой счет плюс для всех. «Зенит» понял, что без должного настроя всех на повороте не объедешь. А «Спартак» заслуженно был лучше: в тренерских решениях, в активности, в стиле. Да, именно в стиле игры. И я рад, что многие немного иначе начнут оценивать вклад Барриоса. Без колумбийца в «опорке» бразильский отряд – это качок на тонких ножках. Вроде, красиво, но слишком хрупко.