Есть мнение, что в отрицаемом официальной наукой прошлом никакого «оледенения» не было, а напротив, в силу иного наклона земной оси на севере России и в Сибири климат был тёплым, субтропическим. Доказательством чего служат найденные на Кольском полуострове окаменевшие ананасы. Но скан с «ананасами» я, к сожалению, где-то посеял. Надеюсь, он взойдёт, дав урожай разумного, доброго, вечного. Так что, пока, другой:
Ну да. Мамонты с 60 сантиметровой шерстью являются исчерпывающим доказательством мягкости арктидо-гиперборейского климата. Иначе, чем бы они питались? Понятно, что слон в тундре настолько же странен, дик и неуместен, как и, допустим, ананас в субтропиках. Слоны и ананасы только вблизи экватора выживают.
О том, чем питались мамонты в тундростепи, написано уже не раз. Но суть-то в другом. Трудно представить себе прародину нордических славяно-ариев тёплым и комфортным местом. Со слонами и носорогами. Ерунда какая-то получается, — прямо, как в официальной науке, где человек из Африки происходит. Если бы в Арктиде было тепло, чёрная бы там раса жила, а не белая.
Или же слоны и носороги там где холодно тоже могут водиться?
Поддержка канала: Перевести средства
Юмор ситуации во внутреннем конфликте альтернативных представлений. В данном случае на уровне, можно сказать, эстетическом. Коль скоро северная прародина именуется Гиперборейской Русью, с Русью — скупой, суровой природой и долгой снежной зимой, — она и должна ассоциироваться.
Какая же Русь — с пальмами и слонами?