Здравствуйте, уважаемые читатели! Итак, 29 сентября 2022 года президент РФ Владимир Путин в режиме видеоконференции встретился с главами делегаций XVIII заседания Совещания руководителей органов безопасности и разведывательных служб государств – участников СНГ.
В ходе данной встречи Путин назвал причиной текущих событий между Россией и известным всем соседним государством а также между некоторыми другими странами на постсоветском пространстве, развал Советского Союза:
"..Достаточно посмотреть на то, что происходит сейчас между Россией и Ук.... ной, происходит на рубежах некоторых других стран СНГ. Конечно, все это — результаты развала Советского Союза, это все понятно.."
Также Владимир Владимирович призвал страны СНГ действовать четко и слаженно, постоянно усиливать взаимную поддержку:
"..Только так мы и сможем отстоять свои интересы на мировой арене, дать отпор недоброжелателям.."
От автора. Соглашусь с Путиным в том, что все негативные текущие события, которые мы сегодня наблюдаем на постсоветском пространстве, являются прямым следствием разрушения Советского Союза в 1991 году. Однако данное его заявление, на мой взгляд, вступает в противоречие с ранее сделанным им.
В этой связи хочу всем напомнить заявление Владимир Путина, сделанное им ещё в 1991г. в интервью, отрывок из которого показан в фильме кинорежиссера документального кино Игоря Шадхана «Владимир Путин. Вечерний разговор». Напомню, что тогда Путин ещё работал в мэрии Санкт - Петербурга.
Так вот, в данном интервью Путин, в частности, сказал следующее:
".. Единственное, что они(т. е. большевики) сделали и чем держали страну в составе общих границ, — это колючая проволока. Как только эта проволока была убрана — распалась и страна.."
Ну если в Союзе, по утверждению Путина, было все так плохо и народы в нем были скованы колючей проволокой, то тогда, по логиге нашего президента, исчезновение этой "проволоки" должно было быть благом для всех республик, входивших в СССР? Как это теперь стыкуется с его заявлением при выступлении перед руководителями разведслужб СНГ?
Да, ещё тогда же Владимир Владимирович заявил, что большевики "уничтожили то, что стягивает, сплачивает народы цивилизованных стран, — а именно рыночные отношения, уничтожили рынок как таковой, зарождающийся капитализм".
Так вот а теперь возникает у меня вопрос к нашему президенту: а почему же эти "рыночные отношения" и капитализм, которые утвердились во всех бывших советских республиках после разрушения СССР, не сплатили страны СНГ?
Ведь следуя логике Владимира Владимировича, получается, именно так и должно было произойти и не должно было быть никаких противоречий между бывшими республиками Советского Союза, потому что там утвердился "вожделенный" капитализм?
На мой взгляд, именно противоречия между капиталистами бывших советских республик лежат в основе всех известных всем текущих событий на постсоветском пространстве.
По моему оценочному мнению, деньги и борьба за наивысшую прибыль между представителями крупного капитала России и одной известной всем соседней страны, а также глобальным мировым капиталом, лежит и в основе трагических текущих событий.
Именно СССР с его социалистическим строем, основанной на социальной справедливости и равентсве всех республик, входивших в него, сплачивал весь многонациональный советский народ, а не нынешний капитализм и его рыночные отношения, приверженцем которых является, к сожалению, президент России.
И когда Путин говорит о том, что странам СНГ надо усиливать взаимную поддержку, чтобы отстоять свои интересы на мировой арене и дать отпор недоброжелателям, так и хочется ему сказать в ответ: "Так это все и было в СССР, в котором монолитное единство и мощь 15 - ти союзных республик, позволяла советскому государству отстаивать свои интересы, с которыми считался весь мир!"
Да, и последнее. Путин признает, что первопричиной всех текущих событий в странах СНГ является разрушение СССР, т. е. он признает, что этого не надо было делать. А как же тогда быть с его почитанием Горбачева и Ельцина - этих двух главных разрушителей Советского Союза?.....
Ставьте лайк, если разделяете точку зрения автора публикации.
Ваше мнение, уважаемые читатели, пишите в своих комментариях.
