СЕНТЯБРЬ
Записал так как пришло - январь, февраль, март 2023 года преподнесет множество (необычных) сюрпризов как для нас, так и для Европы. Слово (необычных) настойчиво лезло в "ответ", но что оно означает не понял. Про США в ответе нет ни слова, кроме вот этого: первый сюрприз: Байден - Конгресс США,что это будет, развернутого ответа нет. Второй сюрприз относится к Европе, о внешней политике и экономике. И не уверен, но по моему "ответ" по большей части относится к зимней погоде и её последствиях.
88888888888888888888888888888
P/S ... к этой своей странности или "особенности" отношусь скептически, но она периодически меня удивляет,так вчера прочитал о попытке переворота в Китае, о которой писал в феврале. Фейк это был как пишут сейчас, или нет, не знаю, но на ту информацию которая просочилась, быстро среагировали назвав "фейком". Возможно попытка и была, но в нынешней ситуации её лучше скрыть.
P/S Периодически так и подмывает убрать все эти три записи,что бы хоть в собственных глазах не выглядеть идиотом с разгулявшимся воображением. И каждый раз все оставляю без изменений. Я уже говорил, что в начале не публиковал эти записи из-за внутренних противоречий, и все же пошел на это, исходя из того что есть и другие люди с такой же же особенностью,способностью или феноменом (называйте как больше нравится), которые то же не могут понять, что это, игры разума или все же мы действительно можем считывать информацию с "небесного интернета".
Слишком уж часто в моей практике, я давал точные ответы о будущих событиях тем кто о них спрашивал, поэтому назвать их совпадением или везением не получается. Психологи в данном случае сказали бы, что это обычное шарлатанство и я просто считываю визуальную информация по мимике лица и малозаметным телодвижениям человека, выдавая ему тот ответ которого он ждет. Так, да не так, я не смотрю на человека. Спрашивающий не всегда сидел напротив меня, иногда просто сбоку и диалог шел в виде беседы. Если человек сидел напротив, то я смотрел чуть выше его головы, а если сбоку то вообще никуда. В самом прямом смысле- никуда. Он задает вопрос, а я просто жду ответ, который придет и озвучу. Причем где то на уровне подсознания возникает ощущение белого луча который идет от головы спрашивающего вверх и уже оттуда этот луч поступает ко мне. Если быть точным,то происходит это следующим образом- человек задает вопрос, причем вопрос должен быть четко сформулирован, так как на вопросы размытого типа или общего характера ответы не приходят. По лучу его вопрос уходит вверх и в то же время у меня открывается такой же луч (подсознательное ощущение именно такое)и то же уходит вверх. Я просто сижу и жду ответ, при этом в голове должна быть кратковременная "пустота" или "безмыслие". Иногда ответ приходит сразу, иногда через некоторое время, причем у меня не раз при этом возникало ощущение работы схожей с интернетом. Схожесть в том, что при поступлении потока информации, ты ищешь нужный тебе ответ, но всё значительно быстрее, чем в поисковике обычного интернета. Озвучив ответ, луч исчезает. Происходит все это автоматически- вопрос-вкл. луч-ответ- луч выключился. Интересно, что иногда озвучивая ответ, я описывал подробности, о которых ну никак не мог знать, тем самым шокируя собеседника. В связи с этим кто-то скажет, что это просто один из элементов телепатии, и я считывал информацию с самого человека. Возможно, но как тогда объяснить , что иногда информация поступает ко мне сама по себе, и я над этим вопросом вообще не думал. Причем четко ощущаю, что это не моё, а нечто извне. И здесь есть еще одна "особенность"- если эту информацию или "чужие мысли" не записать, они быстро исчезают из памяти и вспомнить их не получиться как не пытайся.
Я не раз сталкивался с тем, что получив такую "информацию" или "чужие мысли" записывал их, а через какое-то время точно такую же "мысль" или "высказывание" мог прочитать в книге или услышать по телевизору, но как это объяснить увы не знаю.
Исходя из нынешней ситуации в мире, так и подмывает спросить, что же нас ждет. И здесь возникает "заковыка", которая выражается в следующем- сама информация или "ответ"идет неким потоком, который нужно записать, но дело в том, что не все "ответы" нужно воспринимать буквально, и их смысл становится понятен лишь по прошествии времени или самого события. Так например, записал одну такую информацию (не указываю какую, скажу только, что там было название) и неверно истолковал, точнее воспринял буквально. Через три дня это событие произошло, название было точным, но не так как я его истолковал, а названием предмета. Ещё один нюанс в том, что событие как правило пытаешься привязать к ближайшему будущему и даже числа бывают и точно совпадают с произошедшим событием, но бывает и так, что событие происходит,и не в ближайшее время, а позже, через год,два и более.
Вопрос в том, что это действительно работает или все же игра воображения и выдает желаемое за действительное.