В прошлой статье я рассказал о том, как быстро наши предки прошли от Урала до побережья Тихого океана. Но не дал ответа на главный вопрос - почему освоение Сибири не закончилось геноцидом коренных народов, как это произошло в Северной Америке и почему Сибирь нельзя называть колонией.
До бога высоко, до царя далеко
Это выражение - оно вот прям про Сибирь. Когда гонцу с приказом чуть ли не год ехать только в одну сторону, любой местный чиновник достаточно высокого ранга становился фактически местным царьком. Поэтому злоупотребления властью, попытки выбить с местных жителей больше ясака, чем положено и тайком продать его купцам в обход государственной монополии были всегда.
Показателен тут пример генерал-губернатора Сибири Матвея Гагарина (1659 — 1721г). Когда Петр I отправил одного из своих доверенных людей в Сибирь, то тот взял с собой десяток крепких товарищей при оружии. Потому что даже человеку не кого-нибудь, а самого Петра Великого было опасно приезжать ко двору Матвея Гагарина без верных людей. Можно было и сгинуть в глухой сибирской тайге.
В итоге его казнили даже не столько за казнокрадство, а за все другие прегрешения, включавшие и вскрытие официальной дипломатической переписки.
Или другой пример. Ерофей Хабаров с одной стороны прославился тем, что поставил первую мельницу в Сибири и еще много чего сделал для Сибири, а также исследовал русло Амура. А с другой стороны он там такого с местными жителями наворотил, что по нему уголовный кодекс горючими слезами плакал.
В качестве одного примера. Существовала практика у первопроходцев в Сибири брать в заложники детей вождей местных племен и требовать за них выкуп, ну и заодно это было гарантией того, что местные жители не нападут на русский отряд. Также поступал и Хабаров но, взяв в заложники дочь из знатной семьи, он потом её убил несмотря на получение выкупа, а возможно что и изнасиловал перед этим. Да и в целом на Амур его вела именно жажда наживы, поэтому он буквально разорял дауров и даже манчьжуров, живших у границы с Китаем.
«Этот необыкновенный посадский, необдуманными обещаниями увлекший легкомысленного воеводу, по сие время не усчитан в уронах, в бедствиях, какие он нанес краю, всей Сибири и даже государству. … Во что поставить озлобление и отчуждение миролюбивых племен, по Амуру особняком живших и против воли вынужденных прибегнуть к покровительству маньчжуров? Не сами ли мы сделали соседей врагами себе в таком числе, в каком умножили подданных Китая? Если правительство ласкалось приобретением Амура, то видим ли какой-либо план в безместных шатаниях Хабарова по водам? На зиму укрепляют место, весною бросают его на разорение прибрежных жителей; где же опора, где пребывание власти? Если и Степанов расточал силу и время на подвиги грабительства, то все надобно винить Хабарова, который в пользу свою имел и всеобщий переполох по Амуру, и благоприятное время для утверждения главного места в любом из оставленных городков. Не только в 10, но и в 5 лет можно было обезопасить себя и дружбою соседей, и хлебопашеством, и военным ограждением. Но, к несчастью, при всеобщей неурядице, господствовал один лишь дух ясака и грабежа.»
П. А. Словцов в «Историческом обозрении Сибири»
И когда казаки попытались помешать ему, Хабаров недолго думая вступил и с ними в бой. По возвращении на него подали столько жалоб, что для разбирательства его арестовали и отправили в Москву. Но по итогу его оправдали по совокупности заслуг, так скажем. Потому что для освоения Сибири и Приамурья он и в самом деле сделал немало.
Поэтому с одной стороны, нельзя говорить что освоение Сибири проходило мирно и без конфликтов. Жажда наживы толкала людей не только на насилие против местного населения, но и против друг друга. И власть из Петербурга мало что могла тут сделать, потому что поди доберись до этой Сибири.
С другой стороны нельзя выставлять коренные народы Сибири бедными овечками, которые не могли дать отпор.
Они его давали и еще как, чукчей, например вообще завоевать или покорить не удалось. Они потом мирным путем присоединились к России, потому что русские купцы везли много товаров, которые нравились чукчам. А военные отряды они разбили и сожгли остроги.
Да и в целом, посмотрите этот клип, он отлично рассказывает о том, как шло освоение Сибири.
Земли на всех хватит
Но при этом, когда авантюристы и первопроходцы уходили дальше, а на освоенные территории приходили поселенцы из центральных регионов России, то конфликтов с местным населением как правило не было.
Во-первых, к тому времени у русских уже сложился менталитет добрососедства с другими народами, причем как на низовом уровне, так и на государственном. Целые народы спокойно принимали в состав империи, крестили и больше не трогали.
А во-вторых, отсутствовали причины для вражды. Ведь в чем была проблема во многих регионах Африки, Северной Америки для европейских колонистов? Не было свободной земли. В той же Северной Америке индейским племенам принадлежали обширные земли, на которых они веками кочевали, и когда на эти земли стало массово приезжать переселенцы, то неизбежно возникли конфликты.
А в суровой и холодной Сибири места хватало всем. Во-первых, желающих жить в Сибири и в наши дни не так много. Во всех регионах Сибири и Дальнего Востока сейчас идет отток населения в крупные города европейской части России. Далеко не всем по вкусу суровые условия для жизни.
Во-вторых, изначально в Сибири проживало не так много местных жителей, чтобы они помешали русским поселенцам или чтобы русские поселенцы помешали им. Наши колонисты просто растворялись на бескрайних просторах Сибири.
Ну и третье, климат не позволял заниматься сельским хозяйством в больших объемах. И в наши дни большая часть регионов Сибири не может обеспечивать себя продовольствием в полном объеме, несмотря на технологии, позволяющие выращивать даже бананы за полярным кругом. А тогда было все еще тяжелее. Это серьезно тормозило развитие и освоение Сибири. Но были и другие, не очевидные последствия этого.
Например, в Сибири не было помещичьего землевладения и крепостного права. Это на черноземах юга Украины можно было занять поля, заставить крестьян выращивать на них пшеницу и затем продавать зерно на экспорт в Европу. В Сибири ничего подобного бы не вышло. А еще это вело к тому, что Сибирь оказывалась зависима от поставок продовольствия из центральных регионов России, затем с юга Дальнего востока. Да и в целом, Сибирь несмотря на все свои богатства нуждалась во многом: продукции заводов, продовольствии, а самое главное - в подготовленных кадрах.
Позже, когда наши предки двинулись из Сибири на юг, то они столкнулись с кочевыми и полукочевыми народами Средней Азии. И сразу же главной проблемой стала нехватка людей. Вот как пример, один из эпизодов тех лет: осадили новый острог на юге, удалось послать гонца за помощью, но этой самой помощи смогли собрать буквально тысячу человек. И то, для этого пришлось выгрести людей со всех острогов и городков Сибири. А подкрепления из центральной части России могли прийти в лучше случае через полгода.
В итоге суровая природа и обширные незаселенные земли приводили к тому, что местные жители и русские колонисты становились друг для друга не соперниками, а союзниками. Русские учили местных земледелию, гигиене, строить избы и вообще везли какие-никакие блага цивилизации, а местные в свою очередь учили русских жизни в суровых условиях Сибири, и охоте на местную дичь.
Здесь начинается Россия
И вот наконец я перехожу к главному. С одной стороны всё шло к тому, что Сибирь и Дальний Восток должны были превратиться в колонии России и со временем отложиться от неё. Большое расстояние до столицы, свой особенный уклад, вечное ворчание: "За Уралом жизни нет". (Имеется ввиду к западу от Урала). И все в таком духе.
Но ведь все получилось наоборот.
Я бы сказал, что причина в том, что вечная нехватка людей и ресурсов, крайне суровый климат, выжить в котором можно только сообща, привела к осознанию определенной зависимости от центра, а также приучила думать широко.
Эту статью про Сибирь и Дальний восток я решил написать именно после того, как прочитал что мы тут колония Москвы. Да, не буду врать, Москву и москвичей у нас могут недолюбливать. То такое... тут и банальная зависть может быть, и просто раздражение от бесцеремонности москвичей.
Но за слова "Дальний восток - это колония России" у нас без шуток можно выхватить по морде. Вот как нефиг делать.
Мы не колония Россия. Мы и есть Россия.
