Наш любимый академик Борев. Нет, делайте что хотите, его монументальный труд о Сталине я дочитаю. Удовольствие непередаваемое - тыкать в каждый факт палочкой и смотреть как блистательно он рассыпается осколками самой несусветной лжи о вожде.
На сей раз откровения про Туруханскую ссылку товарища Сталина. Это настолько прекрасно, что даже разоблачать не надо. Готовы? Поехали!
В свидетелях у академика Яков Свердлов. А что, мёртвые сраму не имут. Якобы, Свердлов кому-то рассказывал всякие гадости про вождя.
Оказывается, в 1912 году Сталин из ссылки пишет поздравление Николаю Второму. По поводу трёхсотлетия дома Романовых. Ну положено ему было, как давнему агенту охранки.
Свердлов даже предлагал Сталина исключить из партии. То ли за охранку, то ли за поздравление. Но товарищи решили, что для большевика лишний раз поздравить царя – дело житейское.
Опять не удержусь. Истории родной страны академик десятка академий, включая Нью-Йоркскую, не знает от слова совсем. Ну понятно же, смутное время, год тысяча шестьсот двенадцатый, поляки в Кремле и всё такое.
Но вот беда, трёхсотлетие дома Романовых, действительно, очень широко отмечалось. Полгода гуляли. Только в 1913 году!
Потому что Мишу Романова назначили в цари мартом тысяча шестьсот тринадцатого, а вовсе не двенадцатого года. Ну уж такие даты в любом учебнике есть!
Тот же Свердлов, якобы, рассказывал про страшную ненависть Сталина к евреям. Академик оговаривается, что это не в характере грузинского народа. Нахватался таких вредных настроений Сталин при службе в охранке.
Коммунистам в ссылке даже товарищеский суд чести устроить пришлось. Судили Сталина за то, что угнетал еврея Свердлова. Вот как он такое выдумывает?
Кто забыл – Сталин со Свердловым в ссылке в одной избе жил. Ближе друга и соратника просто не было.
В каких-то других перестроечных мемуарах читал выдумку гораздо забористее. Не помню, к сожалению, у кого, но у кого-то из классиков антисоветчины.
Как страдал Свердлов в туруханской ссылке. Потому что Сталин после себя тарелки не мыл никогда. Даст собакам полизать и чисто. А Свердлов брезговал. Откуда очередной писака брал эти подробности – загадка похлеще тайны убийства Кеннеди.
Ну и доказательства академика Борева про работу Сталина на охранку железные. Видите ли, товарищ Сталин из каждой ссылки бежал. А как попал в Туруханский край, так до самой Революции и просидел.
Явный знак – в прошлые разы охранка Сталину помогала. А тут перестала. Додуматься посмотреть на карту и представить насколько глухие места в те годы были в Туруханском крае академику недосуг. Охранка не помогала.
И ещё чудесная история от Борева. Десяток страниц до того он рассказывает про толпы незаконнорожденных детей Сталина. Какую местную красотку не заприметит, тут же давай детей делать.
А тут наоборот. Жила в Туруханском крае одна «молодая безотказная женщина». Гулящая настолько, что весь Туруханский край с ней отметился.
И только одному отказала – Сталину. Почему так? Угадала в нём палача, - пишет академик. Кто ему эти бредни рассказывал?
И совершенно гениальная история про князя Сталина. Полное ощущение, это не историческая работа, а какое-то дурное фэнтези. Примерно как про Сталина покорителя Марса.
Якобы в начальные годы Революции (это, кстати, у академика когда? Девятьсот пятый, семнадцатый?) Сталин прятался в Петрограде у одного товарища. Часто засиживался с Мишей, маленьким сыном этого революционера.
Однажды Сталин неожиданно со всех сил врезал ребёнку пощёчину. Тот заревел, но Сталин грубо одёрнул ребенка:
«Не плачь, Миша. Запомни: сегодня с тобой разговаривал Сталин".
Оказывается, таков старый горский обычай. Когда в доме простых крестьян вдруг оказывался князь нужно было врезать старшему сыну. Чтобы тот на всю жизнь запомнил высокую честь.
Обычай довольно странный и вряд ли существовал на самом деле. Зато академик делает из этого вывод: вот же, Сталин никогда не был настоящим революционером. Всегда мнил себя князем, а то и царём!
История вряд ли достоверная, любопытно другое. Академик не очень понимает, что такое нелегальное положение. За статейку в левую газету можно было и регулярно садились в тюрьму.
Поэтому у каждого революционера была целая россыпь псевдонимов. И почти никогда псевдоним под статьёй не совпадал с текущим партийным именем.
Больше того, Сталиным Джугашвили стал довольно поздно. Первые статьи с такой подписью появляются только в 1913 году. И это именно имя для газеты.
В жизни вождя Революции звали: Нижерадзе, Чопуром и даже Ивановичем. Всего историки насчитывают более тридцати конспиративных имён. И Сталина среди них, как ни странно, нет.
Поэтому лупить ребенка и сообщать, что с ним разговаривал Сталин это же глупость. В ответ услышал бы только: «Дяденька, а кто этот Сталин?».
Порой академика Борева читаешь, нет-нет и задумаешься. Может эрудиция сего историка была столь глубока, что он задавался тем же вопросом? Про кого я вообще пишу? Кто этот Сталин? А, неважно, гони строку дальше, чего разбираться. Бумага всё стерпит.
Значит так, одной рукой бил ребёнка, а второй писал поздравление царю Николаю Кровавому… отставить… Николаю Святому. Вот, другое дело.
