Те, кто читает мои статьи, заметил, что я не питаю особой любви к тренеру Евгению Плющенко. Наверное, прочно засел в моем сознании сезон 2020-2021 с переманиванием фигуристов, громкими интервью и критикой тренерского штаба Тутберидзе. Однако даже я в том сезоне как-то спокойно относилась к другому тренеру Академии Дмитрию Михайлову. Мне казался он скромным трудягой, который волей случая оказался в тренерском штабе Плющенко. И для меня это всегда был такой улыбающийся симпатичный тренер. Да и выглядел он как-то презентабельно на фоне вечно жующегося и не совсем опрятного Плющенко.
Конечно, я заинтересовалась, а откуда все же взялся Дмитрий Михайлов и как так в свои двадцать с небольшим лет он уже в команде Евгения Плющенко. Если кратко, то Дмитрий был достаточно заметным одиночником, а потом и танцором. Со своей партнершей Евой Куць он даже выиграл один из этапов Кубка России. Да и тренерами у него значатся солидные люди: и Инна Гончаренко, и Жук-Свинин. Но сам Дмитрий признавался в интервью, что он не умел соревноваться, потому и закончил карьеру спортсмена.
Рано Михайлов начал проявляться себя как хореограф-постановщик. Работал и в театре Елены Бережной, сотрудничал с Петром Чернышевым, ставил спектакли в команде Ирины Слуцкой, шоу Татьяны Навки. И именно в этот период пересекся и с Евгением Плющенко на постановке его "Снежного короля".
И вот уже в 21 год Михайлов становится тренером в Академии Плющенко. Сам Евгений Викторович так охарактеризовал молодого тренера:
Очень хороший специалист. Недавно закончил спортивную карьеру, но уже классно себя проявил, поэтому я взял его в свою команду. Он отвечает в группе за скольжение и за технику.
Ну и постепенно Михайлов стал вторым человеком в "Ангелах Плющенко" (на первом месте, конечно, сам маэстро Плющенко).
И меня всегда удивляло, а как так получилось, что Плющенко своим главным помощником нанимает молодого специалиста. Да еще такую "няшечку", говоря молодежным языком. И этот милый человек умудряется задержаться в Академии с ее-то текучкой кадров. Они мне казались как два совершенно противоположных по характеру человека, но спустя время я поняла, что позволяет существовать до сих пор их тандему.
Михайлов, несмотря на всю кажущуюся скромность и душевность, человек амбициозный, со своей "короной" на голове, но при этом умеющий подстраиваться под ситуацию и окружение.
Откуда такие выводы? Просто на досуге поискала интервью Дмитрия, почитала и сложилось у меня впечатление, что Михайлов - это мини-версия Плющенко.
Ну вот несколько фрагментов.
Что касается скромности Михайлова:
В меня заложила суперправильную техническую базу Инна Германовна Гончаренко, скольжение — от Ирины Жук и Александра Свинина, плюс опыт Екатерины Рублевой и Ивана Шефера.
Ну прям универсал, удивительно, как не стал он ОЧ, ну или хотя бы призером ЧР.
Очень высоко оценивает себя как тренер Михайлов и в работе с Трусовой.
В то время я старался развивать Сашу в скольжении, что-то дать ей в технике. Я учился находить к ней подход, а она — красиво скользить, презентабельно смотреться на льду. И вот скажите, что за время работы с нами Саша не стала более эффектной на льду.
И постановки-то неудачные своего бывшего коллеги Розанова он вынужден был переделывать:
Конечно, я не хочу сказать, что Сережа плохо поработал. Я видел, как он старался, да и темы для программ были неплохими. Просто, наверное, дело в том, что он ставил их на сборе в Кисловодске, а сделать обе программы с нуля в абсолютно готовом виде за такой срок очень тяжело. После сборов программы еще по ходу сезона дорабатываются и перерабатываются, и у меня на это был целый сезон.
Ну ладно, любить себя никто не запрещал. А вот как относится к своим неудачам как тренера Михайлов и чем объясняет ошибки спортсменов. Ну вот к примеру ситуация с Трусовой на ЧМ в Стокгольме. Михайлов так красочно рассказывает в интервью, как они упорно работали, в какой Саша была крутой форме, как они ее вывели на пик, а на вопрос, в чем причина провала, ответил кратко:
Ну, что случилось… А до этого что случалось?
Собственно, вот и ответ. Ах да, еще проговорил Михайлов, что виноваты нервы Трусовой и долгая постановка программ (но это проделки Розанова). А про тренерские ошибки свои, как-то умолчал.
Зато не забыл недобрым словом упомянуть снова Сергея Розанова. Вот знаете, даже Тутберидзе после всего, что натворил этот человек в ее школе, публично про Розанова особо не распространялась. Зато Михайлов не забыл еще раз указать на сложный характер Розанова:
— Трудный вопрос. Скажу так: работать с Сережей Розановым в одной команде — однозначное напряжение.
— Да, непростой. Очень амбициозный… Он не понимает, что вокруг него работают такие же люди, как и он сам, и поэтому не считается с мнением окружающих. Не приемлет, что есть еще какая-то правда, кроме его. Что есть техника преподавания, отличная от той, что он использует.
Ну не дело это так некрасиво отзываться о своем бывшем коллеге, который по факту тебе лично ничего ужасного не сделал (они вроде бы как отдельно работали). Но как-то профессиональная этика покинула в этот момент Михайлова. Да и товарищами особыми не были.
А вот в одном из интервью Михайлов упомянул, что был в дружеских отношениях с Даниилом Глейхенгаузом. И наверное ему было сложно и неприятно наблюдать за всем тем хейтом и хайпом, который устроил Евгений Плющенко по отношению к ТШТ в сезоне 2020-2021? Но не совсем. Вернее абсолютно наоборот. На вопрос журналиста по поводу хайповой обстановки вокруг Академии Плющенко Михайлов ответил следующее:
— Это было очень… Прикольно. Как-то неожиданно залетел этот хайп. Я не очень люблю это всеобщее наблюдение за тобой, но все равно ведь приятно, когда о тебе говорят, пишут, отмечают тебя. Это не может не льстить.
Вот и все этим сказано. Действительно, Михайлов с Плющенко нашли друг друга. И тандем этот, я думаю, надолго. Только если Евгений Викторович не почувствует со стороны Михайлова угрозу личному своему авторитету.
Если Вам понравилась статья - не забывайте ставить ЛАЙК и подписываться на канал.
