Найти в Дзене

Ответчик нагло врет суду. Как его привлечь к ответственности?...

Оглавление
@ vectorpouch
@ vectorpouch

(на вопрос Е.)

К сожалению, стороны судебного процесса могут занимать какую угодно позицию и 🔴 пределы «фантазий» законом не ограничены. Действительно, к сожалению….

Кстати, и не только стороны - какую угодно далёкую от действительности позицию могут занимать и третьи лица, которые также относятся к участникам процесса.

На всякий случай, третьи лица – это участники процесса, на права и обязанности которых решение по конкретному делу может повлиять в будущем.
Например, в споре между покупателем и цессионарием (лицом, которому переуступлены требования по договору) третьим лицом всегда привлекается цедент (тот, кто передал свои права по договору).
Часто третьими лицами привлекают государственные или муниципальные органы, которые должны будут по результатам рассмотрения дела совершить определенные действия. Например, при оспаривании зарегистрированных прав в качестве третьих лиц привлекаются учреждения Росреестра.

На самом деле, по существу 🔵 есть даже законное обоснование возможности ответчика, как и любого участника процесса, занимать позицию, которая никак не соотносится с правдой. Как Вы выразились, «нагло врать». Это законное обоснование состоит в том, что законом не установлена никакая ответственность за дачу участником процесса заведомо ложных пояснений, за предоставление суду заведомо не соответствующей действительности информации.

Такую 🔹 ответственность несут свидетели, причем уголовную, о чем суд предупреждает их перед дачей показаний (ст. 307 УК РФ).

🔸 Участники же процесса несут ответственность только за фальсификацию доказательств (тоже уголовную – ст. 303 УК РФ).

Но можно же не фальсифицировать доказательства, просто выстроить далекую от правды версию на основании вполне реальных доказательств… Главное, чтобы её не опровергли процессуальные оппоненты. Что часто и происходит.

Таковы правила нашего арбитражного и гражданского процесса.

Но есть и хорошие новости))) Как Вы выражаетесь, 🔴 «враньё» другой стороны в большинстве случаев все же можно опровергнуть, предоставив суду качественную и достаточную доказательственную базу.

Есть вопросы?

💠Подписывайтесь на наш канал, у нас много полезного!

🔵 Подборка публикаций канала по теме: Как победить в гражданском процессе?

🔸 Может ли судья истребовать доказательства по своей инициативе?

🔸 Нужна ли в суде НОТАРИАЛЬНАЯ доверенность?

🔸 Как отменить судебный приказ?

🔸 Почему суд не принимает у меня доказательства?

#ложь ответчика #неправда #врать суду #ответственность стороны процесса