В спорте без болельщиков нельзя. А болельщики - аудитория изначально агрессивная, ведь это только на словах спортсмен "соревнуется с собой", а на соревнованиях он соревнуется с другим спортсменом. Все познается в сравнении. И вот уже один спортсмен стоит напротив соперника, и за каждым их них расположена своя армия поклонников. Так что не надо тешить себя иллюзиями. Либо противостояние и болельщики, дарящие лингвистам такие слова как "хулиганы" (английское определение болельщиков,слово ставшее нарицательным с соверешенно другим значением), либо полное равнодушие и вот тогда "сражайтесь как хотите, мы все равно об этом не узнаем, потому что нам неинтересно".
НО! Когда начинают (особенно это любят делать спортсмены) обвинять в токсичности болельщиков, мне хочется смеяться в голос. Да при всех многотысячных армиях болельщиков самые токсичные комментарии на форумах будут не от них. Особенно, если мы говорим об открытых, не анонимных, высказываниях. И вот тут мы выходим на очень интересный фономен.
Спортсмены куда токсичнее своих болельщиков. Особенно бывшие.
Рассмотрим пример (Кого же взять? Никогда не догадаетесь:) ) Ирины Родниной. Пример достойный не одной диссертации по спортивной психологии. Кстати, нам спортивные психологи до зареза нужны, берите тему на заметку.
Что мы имеем: Советское добротное образование, прекрасную карьеру мечты со всеми титулами, рекордами и достижениями, прекрасное устройство в тяжелые 90-е, отличные финансы, отличная жизнь зарубежом, то есть преград нигде нет и не было, про место депутата в Госдуме и говорить не приходится. Кажется, жизнь сложилась уникально и на редкость хорошо.
Однако, если послушать Роднину, то создается впечатление....стоп, не навязываю своего мнения. Обратимся к источникам и поставлю цитаты:
О Трусовой:
Поэтому все вопли, что она сделала пять четверных… Она чисто всего, может, два–три еле-еле сделала.
О Щербаковой:
И Щербакова имеет полное право зарабатывать деньги. Только нужно помнить, что одной задницей на двух стульях не усидишь.
О Загитовой:
Я вам говорю, я уже потерялась в том что она заявляла и что она хочет. Таких заявлений уже масса, не заостряйте на них много внимания.
Это, кстати, о безобидном высказывании Алины, что если ей предложат на соревнованиях исполнить ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ номер, она согласится.
Продолжим. О Константиновой:
Закончила, это ее решение. И что? Она мало запомнилась. Призер универсиады? Я вообще не считаю универсиаду соревнованием. Это для любителей.
О возрастном цензе:
Что вы так уперлись в эти 15 лет? Это что, катастрофа? Это катастрофа только для детей, которые после 15 лет не знают, чем заняться.
В общем, вы поняли. Если кто-то обвинит меня в субъективной подборке и найдет мне противоположные, тактичные и благожелательные мнения Родининой о любом другом спортсмене, я сниму перед Вами шляпу. Но мой интернет, ничего кроме этой концентрированной токсичности в каждой фразе не выдает.
Да она права, - скажет мне кто-нибудь из комментаторов. Но постойте, так можно любого назвать дураком - и это правда, уж среди 7 млрд населения Земли кто-то будет умнее. Можно назвать любого недотепой - и опять же, ведь есть кто-то более ловкий в этом подлунном мире. Только это не правда, а та самая токсичность или, говоря обыкновенными, не современными словами, самая обычная злоба.
И когда мы видим на каких-нибудь остановках человека, который кричит о своей злобе к этому миру, мы не считаем этого человека психически здоровым. Мы обходим и стараемся не попадаться у него на пути. И жалеем, что этот человек, в свое время, до того, как он начинает транслировать эту злобу и ничего кроме злобы на весь мир, не попал в руки к хорошему психологу и психиатру.
Гипотетически сумасшедший на остановке может быть обижен миром: нищета, удары судьбы и т.д.
Но у Родниной же все по-другому. Ведь и деньги, и слава, и спортивные достижения - все же пришло в руки! Почему же человек не стал счастливым, а если стал, то этого уж точно не видно по ее высказываниям.
Кто-то скажет (Лайшев, например), что она имеет право так говорить. Стоп, а можно увидеть прейскурант: к золотой медали дают какой-то документ утверждающий, что теперь можно официально грубо высказываться в адрес коллег. Или хамство для тех кто прыгнул на льду разрешается автоматически. Я даже больше напишу, за свои медали Ирина Роднина получила ту любовь и славу, которую она уже честно и заслужено имела. Теперь за ее высказывания в сети мы можем говорить о всенародной ненависти - и это тоже заслужено, все тоже предельно честно.
Но вернемся к психологии. Иногда мне кажется, что спортсмены практически не могут быть счастливыми, особенно если она достигают каких-то феноменальных успехов. Во-первых, они не умеют признавать спорт без себя. Они всю жизнь проигрывают следующим поколениях спортсменов. Поэтому не стоит ждать от Родниной хорошего слова в адрес современных фигуристок. Они прыгают лучше, а значит, видя их на экране, Роднина каждый раз испывает тот самый прилив адреналина, который испытывала при виде соперников, и каждый раз проигрывает.
Если бы человек был умен, он бы преодолел этот момент, закрыл спортивную жизнь и писал мемуары уже исходя из позиции " я встречалась с тами светлыми и интересными людими, я сама была частью этого мира, в котором, конечно, было много и хорошего и плохого, но вспоминать и запоминать надо хорошее"..... Но этого нет, спортсмены занимаются физическими упраждениями всю жизнь в ушерб занятиям умственным, такова цена профессионального спорта. У спортсменов вообще доброжелательное отношение очень редко. Хотя, вот читаю воспоминания многих балерин - у них, несмотря на такие же тяжелые нагрузки и такую же жуткую конкуренцию и подковерные игры, воспоминания совсем другие. Может быть эффект открытого противостояния в виде соревнований дает такую разницу.
И это мы взяли только Роднину. А если взять канадских фигуристок, Слуцкую, Боброву да еще много-много других, цитаты которых могут стать основой прекрасных психологических научных работ? Может быть, это принесет миру пользу и как-то компенсирует всю эту внутрипрофессиональную токсичность.
А вы считаете подобные высказывания психологической спортивной особенностью или бытовым хамством и недостатком обыкновенного воспитания?