Глава департамента судейства РФС оценил критику Заремы Салиховой. – Как относились к критике госпожи Салиховой? – Нормально. Это часть медиа. Она создает контент, он негативен, это становится интереснее букмекерам, клубы зарабатывают больше, я могу у клубов попросить больше денег на некие инициативы, на судей. Она яркий человек, привела в футбол дополнительную дискуссию, это хорошо. Если ее не будет, станет меньше спикеров. Людей в футболе, с которыми можно интересно пообщаться, не так много. Журналистов, которые могут задать хороший вопрос, тоже не так много. Если она нас критикует, это плюс. – Вас критиковали за то, что первым клубом, куда пошло судейское руководство для пояснений футболистам, был «Спартак» – почему такая честь? – Это интересная тема. Нас критикуют, но не всем клубам, игрокам это интересно. Мы приходим – нас спрашивают, сколько времени надо – уложитесь в 30 минут? Это огромный миф – что этот контент всем интересен. У нас были готовы все лекции, «Спартак» первым вышел, попросил встречу – мы это сделали, затем пошли в другие клубы в соответствии с планом, – сказал Павел Каманцев. «Мы никогда не покупали игры, боролись за справедливость, вскрывали гнойники российского футбола». Прощальная колонка Заремы Салиховой
