Всех приветствую!
Центральной встречей 6-го тура РПЛ стал матч в Москве между местными "Динамо" и "Спартаком". Оба клуба сменили тренеров в межсезонье, оба будут бороться за самые высокие места по итогам чемпионата. Само собой их встреча была очень ожидаема как болельщиками обоих клубов, так и простыми любителями футбола со всей страны. И матч полностью оправдал себя. 1:0 победа "Динамо" при очень хорошем уровне футбола в исполнении обоих клубов. А теперь давайте ознакомимся с послематчевыми комментариями главного тренера "красно-белых" Гильермо Абаскаля.
– Не жалеете, что открыто говорите о стиле? «Динамо» же все знало и умышленно сразу закрылось.
– Не жалею, матчи и так все видят. В такой игре, когда соперник закрыт, много угловых, вот их мы не реализовали, да. Плюс «Динамо» заблокировало почти все удары.
Понимаете, если бы мы не били по воротам, то да, можно было бы сказать, что что-то не получилось. Но такого не было. Просто нам надо прибавлять в точности и в реализации моментов.
Если соперник обороняется перед воротами, то это их решение. Мы должны быть лучше даже в такой ситуации. Уверен, что и будем лучше – с той работой, которую делаем.
– После ошибки Умярова команда играла с оглядкой на свои ворота и была не так агрессивна, как в матче с «Сочи». Согласны?
– Не стоит сравнивать эти два матча. Я бы отметил, как команда отреагировала на ошибку, как хотела поддержать. Говорили: «Давай-давай, Наиль». Это очень важный момент.
В футболе всегда бывают ключевые моменты. Гол, красная карточка – любое такое событие подразумевает реакцию. Сегодня «Динамо», забив гол, стало обороняться еще ниже.
Тем не менее мы по ходу игры много создавали. Много подавали, много забирали подборов. И Литвинов, и Джикия часто играли на опережение, выигрывали единоборства, тем самым помогали атаке. В общем, повторюсь, команда билась и старалась.
– В конце со схемой 4-4-2 не получилось штурма. Почему?
– Схемой 4-4-2 мы хотели изменить игру, больше создавать напряжения на флангах, а два центральных нападающих должны были отвлекать центральных защитников, добавить им больше проблем.
Литвинова хотели подвинул поближе к зоне подбора, чтобы у него была возможность бить.
– Почему последнюю четверть "Спартак" провел менее активно?
– По такой игре вполне нормально, что агрессия спадает. Все наши удары блокировались, плюс «Динамо» тянуло время, важные минуты уходили. И сказывалась усталость, отсутствие свежести.
Из "Динамо" новый главный тренер пытается сейчас слепить непонятно что, команду с отличным атакующим потенциалом учит играть в закрытый футбол. Вспомнить хоть встречу против "Краснодара", в которой у "Динамо" впереди не получалось вообще ничего. Так что ело не в стиле "Спартака", а в странных метаморфозах самого "Динамо". Что до самого матча, то игра получилась именно такой какой я и ожидал. "Динамо" закрылось, "Спартак" много атаковал. Правда признаться честно, я думал первый мяч забьёт "Спартак" и игра раскроется, но мои ожидания не оправдались. По Умярову много вопросов. Мало того, что он очень много передач отдаёт назад, так ещё и так глупо привёз. Нужно думать кем заменить Наиля, в таких матчах как против "Динамо" цена ошибки очень высока, а он под давлением играть не умеет. Работы предстоит огромное количество, но "красно-белые" должны её осилить.
А что думаете Вы о матче "Динамо" - "Спартак"? Делитесь своим мнением в комментариях!
