Всем привет еще раз!
Оценки игроков в этой игре, такие же разные, как и таймы, которые они провели на поле. По-сути, по итогам первого тайма, выделить в со знаком плюс у нас можно было только Пруцева - это кстати его вертикальный пас на Соболева привел к назначению пенальти. Остальные - это страх и ужас, ну или страх в степени ужас, чем занимались не понятно, а главной проблемой спартачей было движение - его было катастрофически мало.
Но, если говорить по-совокупности времени проведенного игроками на поле то:
Максименко - усилиями обеих команд, фактически остался без работы, поэтому оценивать нечего.
Чернов - очень круто, один из лучших игроков матча в составе СМ. Думаю, между ним в обороне и Умяровым в опорной зоне - выбор очевиден. Буду очень удивлен, снова увидеть Никиту на банке.
Маслов - в целом картины не испортил, если учитывать, сколько он пропустил - вполне нормально отыграл. В принципе, "не испортил картины" даже Рассказов, хотя запорол пару навесов, но не привез, никого не предал, не убил и уже хорошо.
Отдельной строчкой, хочется упомянуть Рыбуся, сравните его 72 минуты на поле и те 7-8 минут, которые провел на поле Классен в части созидания. За те три с половиной касания мяча, которые успел сделать Леон, он создал больше опасности у чужих ворот, чем Мацей за всё время на поле. А еще наш польский пан исполнял все угловые, вам запомнился хоть один из них точностью, отличной подачей или опасным моментом у ворот соперника?
Умяров - совершенно не умеет играть под давлением, допускает критические ошибки, за которые более высококлассные команды, типа Зенита накажут голом. Кстати почему он вышел с капитанской повязкой, а не Соболев?? Потому что у него на 8 игр за СМ больше?? Ну бред же.. Кэп должен быть лидером на поле и в раздевалке..
Еще раз выскажу свое мнение про Наиля, игрок он не без талантов, но игра чистым опорником - не его, возможно на позиции 8-ки его таланты раскроются по другому, а может и правда причина "такой" его игры не футбольные вещи и которых все говорят.
Пруцев - один из лучших, если не лучший игрок матча: быстр, моторен, двужилен, видит поле, может отдать хороший пас, как пример: пас на Соболя с пенальти, но и диагонали отдавал отличные. Однозначно у него присутствует футбольный интеллект. Есть ощущение, что в основе Мартинс играет, только из-за антропометрии, будь Даня не габаритнее Перейра полировал бы лавку.
Денисов - плохой первый тайм, где он несколько раз ошибался при игре в обороне и второй тайм, где после голевой передачи он явно был окрылен и действовал намного ярче, эффективней и полезней.
Игнатов не смог показать ничего, даже на фоне неосновного состава соперника такого класса. Да, он начал голевую атаку, вступив в отбор на чужой половине поля, на грани фола, но футболист он откровенно сырой и не готовый к основе. У него горячая, хоть и светлая голова, которой он принимает иногда слишком мудрёные и неочевидные решения, часто заигрывается и не расстается во-время с мячом. А когда силенок становится мало, то подводит и техника, а выдыхается он довольно быстро, я конечно понимаю, что жара и всё такое, но он уже на 15-й минуте бегал с "языком на плечо".
Соболев - вроде и не скажешь, что Саша берег силы, но матч в его исполнении получился довольно слабым, черных красок добавляет и незабитый пенальти. Зачем Абаскаль держал его на поле весь матч? Я не понял, Хватит ли теперь ему сил отпахать с Зенитом 90+ минут?
Мелешин, первый тайм, как и большинства был блеклым, просто потому, что полузащита у нас не работала, там играл один Пруцев, остальные отбывали номер. Нападающий до которого не доходят мячи - много показать не может. А вот его гол во втором тайме - крутой! Как я уже писал - породистый, в стиле Индзаги, Анри что-то из этой серии, оказаться в нужном месте, "отклеиться" от опекуна и на опережение послать мяч низом в уголочек - КЛАСС.. С дебютом, с голом, желаю не останавливаться. Если будет прогрессировать легко и быстро заменит нытика Шамара.
Ну вот, какие-то такие мысли возникли у меня об игроках Спартака после этого матча. А у вас?