Правда ли «органические» средства так полезны и оправдана ли истерия вокруг «натуральности»
Мода на натуральность всего, что мы используем и потребляем, появилась вместе с поднятием вопросов об экологии и пагубном влиянии человека на окружающую среду. Маркетологи, в свою очередь, подхватили эту эстафету и принялись продвигать идею «зеленой», экологически безопасной косметики в массы, параллельно запугивая потребителей рассказами о вреде синтетических компонентов типа сульфатов, парабенов и силиконов. Но давайте относиться ко всему критически и разберёмся, так ли страшны «ненатуральные» компоненты, как о них рассказывают.
Начнём с самого понятия «Натуральность» - юридически этот термин не определён и не имеет правил использования, то есть производитель может называть натуральным все, что ему захочется. Считается, что натуральные ингредиенты безопаснее и лучше синтетических, но это далеко не всегда так. В природе много веществ, не безопасных для человека, та же нефть или ядовитый плющ являются натуральными, но мы же не мажем их на кожу. Также например и глины могут быть загрязнены тяжелыми токсичными металлами, а некоторые эфирные масла являются мощными сенсибилизирующими аллергенами.
То, что мы привыкли считать «химией», может быть произведено из натуральных ингредиентов. Например, салициловая кислота, которую впервые добыли из коры ивы, но производителю «натуральной косметики» ничего не мешает написать «экстракт коры ивы», даже если на самом деле ингредиент был произведён из фенолята натрия и углекислого газа.
Тот же лаурилсульфат аммония или натрия, которого так все боятся, может быть указан как «произведён из масла кокоса». Да и в принципе боятся его зря, потому что раздражающими свойствами на кожу он обладает после воздействия больше часа, но вы ведь не моетесь шампунем или гелем для душа час? И многими организациями, такими как ECOCERT, разрешено официально использовать в косметике SLS и ALS.
В других случаях продукты, которые утверждают, что они натуральные, могут не соответствовать этой отметке - по определению. Исследование 2008 года Ассоциации органических потребителей обнаружило нераскрытый канцерогенный нефтехимический ингредиент в более чем 40 % протестированных продуктов, которые утверждали, что они являются натуральными. В 2016 году Федеральная торговая комиссия подала жалобы против четырех компаний, которые продавали свои средства личной гигиены как «все натуральные» или «100% натуральные», когда продукты содержали ряд синтетических ингредиентов.
Порой достаточно наклеить зелёный значок на упаковку, чтобы уже продавать средство под лозунгом «органический» и «натуральный», даже если это не является правдой.
Органическая косметика стоит дороже минимум на 20-40%, но не потому, что она эффективнее, в основном наоборот, а потому, что в ее стоимость вкладывается проведение экологических акций, сохранение лесов Амазонки, честные зарплаты сотрудникам, и в общем этичное отношение к природе, но никак не эффективность.
Органическая косметика в общей своей массе менее эффективна, менее комфортна в использовании, и маркетинговые уловки базируются на прививаемом нам чувстве вины, что в попытке избавиться от морщин, мы уничтожаем планету.
Относитесь ко всему с умом, избегайте фанатизма и проверяйте спорные суждения. Берегите себя😊
