СОБИРАЕМ ИДЕАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ - ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ТУТ
Вопросов на самом деле много, но запихивать их все в одну статью не имеет смысла - мы уже запиливали супердлинные статьи, их не дочитывают, канал руинится, никакого встатия. Поэтому будем выкладывать по частям.
Первая часть получилась больше про медиа, так как клуб последнее время больше на медиа налегает, чем на футбол. Эта часть чисто футбольная.
1. Почему академия выпускает футболистов настолько низкого уровня? Что они там вообще тренируют?
Единственный выпускник, кто за последние лет, наверное, 15 чего-то добился - Артём Дзюба. Но покажите хоть одного болельщика "Спартака", кто не мечтал бы, чтоб Дзюба закончил какую-нибудь другую академию.
Иосифов и Миранчук какое-то время были в спартаковской академии, но заканчивали обучение в Приходе Паровозных Проводниц.
Меж тем на ютубчике есть канал с языкосломным названием ФК Созвездие - Cppuf_TV, там дядька стажируется в академии "Спартака". Можно посмотреть на то, чем и как академия оборудована. Довольно неплохо, кстати, оборудована. Так где же встатие?
Сюда же дополнительным вопросом можно прикрутить такой: почему основной состав и команды разных возрастов в академии (а также бублики, пока они существовали) играют по разным тактическим схемам и в разном стиле?
2. Почему игроки основного состава не тренируются индивидуально?
Хотя все, абсолютно все игроки и тренеры - вот буквально от Гавриила Качалина до Криштиану Роналду - говорят и пишут о необходимости индивидуальных тренировок. Качалина мы даже цитировали, сделаем это ещё раз, ибо золотом по граниту
Наш общепризнанный виртуоз мяча Сергей Сальников часами занимался индивидуально, отрабатывая, оттачивая каждый из каскада технических приёмов. Поэтому-то его передачи ценились партнёрами буквально на вес золота. Они были столь же точными, сколь и своевременными (длинные - непременно с экономной траекторией, не выше и не ниже нужной) и потому весьма удобными для приёма. Время, потраченное Сальниковым на совершенствование технических приёмов в процессе тренировок, окупалось сторицей победами команд, за которые он выступал
NB: Диван связался с Карло Анчелотти, чтобы поздравить его с победой в Суперкубке УЕФА, и специально для нас прославленный тренер подтвердил, что пьянка в "Джипсях" не считается индивидуальной тренировкой.
3. Почему в команде удар поставлен только у легионеров Промеса и Мозеса? Остальным не надо бить по воротам?
Причём речь тут даже не о том, что футболист, играющий в высшей лиге, должен уметь бить обеими ногами. Хоть одной бы научились - уже встатие. А то Зобнин с Хлусевичем всех птиц над "Открывашкой" посбивали уже - экосистема нарушена, птенцы осиротели, вот это вот всё.
Сюда же можно добавить аналогичный вопрос про финты - обводки нет ни у кого.
4. Тренирует ли команда стандартные положения? Тренируются ли отдельные футболисты бить штрафные и подавать угловые?
А то всё опять свалено на Антоху Который натренировал всё это где угодно, но не в "Спартаке". Понятно, что в остальных клубах это тренируют разве что зенитовские бразильцы, лучший игрок чемпионата России и Даня Уткин из "Ростова". Или "Спартак" выше забивания голов со стандартных положений?
Литвинов в недавнем интервью заявил, что начал тренировать удары по воротам со штрафных. Начал - это здорово. А что раньше мешало? Пухляш Руй выбегал на поле, бросался под ноги и забирал мяч? Так нет же - сама Зарема утверждает, что с утренней тренировки он ехал в ресторан к друзьям рекламировать виноградный сок. А Зареме мы верим больше, чем себе. То есть ничего не мешало, но никто не тренировал, потому что...
5. Почему у Романцева каждые полгода на просмотре по 20 человек было, из которых он оставлял одного условного Карпина, а в нынешнем "Спартаке" впервые за много лет появился Илья Жигулёв, да и того не взяли?
Олег Иванович делал всё неправильно? Почему никто никого уже много лет не просматривает? Взять того же Тедеско - у него, например, время было. Но и он на просмотр никого не приглашал.
Или современные футболисты не хотят играть в "Спартаке"? Ну смешно же.
Или нынешний "Спартак" - это шоу-рум агента Междубулкиса? который представляет интересы Жигулёва.
Понятно, что сейчас роль агентов возросла, но как это мешает пригласить человек 20 на просмотр?
5. Можно ли озвучить какие-то именно спортивные критерии, по которым руководство определило необходимость подписания контрактов с Рыбусем, Хендриксом, Кралом, Кофрие, Рошей, Уруновым, Рассказовым?
А ведь казалось бы, что за годы Федуна и Червиченко перепробовано огромное количество сомнительных спортсменов на всех возможных позициях. Некоторые даже стали легендами вроде Онгусаньи.
Мы уже начинаем подозревать, что любимый вид спорта Леонида Федуна не футбол, а прыжки по граблям.
6. По каким критериям оценивается прогресс или спад мастерства футболистов? И оценивается ли вообще?
А то от очередного появления Крала на поле вытягивалось лицо. А после его многочисленных пасов назад начинал дёргаться глаз. Хорошо, что ушёл. Жаль, что приходил.
Или, допустим, Ларссон - он перестал играть из-за проблем с головой или потому, что никогда особо не умел, а со "Спартаком" немножко повезло? Да и без Ларссона в "Спартаке" хватало странных персонажей - Ломовицкий, Глушенков, Мелкадзе. Прогрессировали они или деградировали? Почему в "Химках" Ломовицкий превратился в футболиста, а Мелкадзе кладёт за "Сочи" один за одним? Не всё, правда, засчитывают, но в "Спартаке" такого и близко не было.
7. Какие есть виды ответственности за низкие результаты и проваленные матчи?
А то в дубль уж никого отправить не получится. Понятно, что лавка кое-кому с первого дня прогулы ставит, но как посмотришь на некоторых - они на лавке откровенно кайфуют. Может, завести во Второй лиге каких-нибудь друзей из какой-нибудь далёкой Сибири, куда в добровольно-принудительном порядке в аренду отправлять особо расслабленных? Потому что некоторым явно всё равно, хорошо они играют или плохо.
БОНУС
А вообще хотелось бы узнать, есть ли у клуба стратегия долгосрочного развития и в чём она заключается. Возможно, есть какие-то ориентиры среди успешных западных клубов. Или хотя бы как выглядит команда мечты.
