Здравствуйте!
Понятное дело, схема 4-4-2 была выбрана не от хорошей жизни, а из-за проблем с составом в полузащите. Следовательно, вряд ли сто́ит рассуждать, какая схема нам подходит больше, можно говорить лишь о том, насколько она выполнила свою задачу в данной игре. Мы выиграли 2:0, взяли 3 очка, от лидеров таблицы находимся в пределах досягаемости одной победы - значит, выполнила.
Антон Шунин об этом сказал так:
"Динамо" впервые в сезоне сыграло в два нападающих. Это следствие кадровых проблем или специальная тактика под "Крылья"?
- Мы сыграли 4-4-2 в том числе из-за того, что у нас выбыли игроки в центральной зоне. Плюс отталкивались и от соперника, и от своей игры. Тренер попробовал эту схему, и она принесла нам успех.
"Крылья" - молодые ребята, техничные, очень хорошо идут вперед. Нам нужно было их, конечно, обрезать, переводить мяч на другой фланг, выходить из-под их прессинга. У нас так и получились голы, которые мы забили. Когда "Крылья" устали в конце, понятно, что нам стало легче, у нас стало получаться больше - это и был залог нашего успеха.
А сейчас пример того, как наши СМИ пытаются вбить клин вражды между болельщиками разных команд про помощи заголовков. Вот это на примере высказывания тренера Крыльев Осинькина. Заголовок: "Осинькин заявил, что «Крылья Советов» могли победить «Динамо». Внутри этой же статьи подлинное его высказывание: "«Мы за полтора года сыграли с «Динамо» три матча, выиграли все, но не все они по игре были такими, где мы должны были побеждать. Судьба немного вернула долг «Динамо». В этом матче мы могли надеяться на очки и даже на победу, но уступили». Согласитесь, это совсем не то и по тону, и по амбициям.
Интересное своё наблюдение высказал Дмитрий Дерунец. Мне оно кажется несколько спорным (или преждевременным по выводам), однако считаю, что нужно и вас с ним познакомить. Оно сто́ит этого - уже точно:
На старте сезона «Динамо» расстраивает качеством игры (хотя в целом это было ожидаемо, учитывая кадровые потери и смену тренера), зато второй тур подряд москвичи наносят самый быстрый удар.
Против «Факела» Грулев пробил по воротам на 13-й секунде, против «Крыльев» Смолов нанес удар на 12-й.
Это точно неслучайно. Оба раза «Динамо» освобождало игрока в середине поля: с «Факелом» им был Захарян, с «Крыльями» – Гагнидзе. Все очень просто – с центра идет пас назад на Моро, два игрока соперника бегут в давление, в середине игрок «Динамо» остается без опеки.
Дальше идет передача направо на Паршивлюка.
Против «Факела» использовали промежуточный вариант – Паршивлюк пасовал дальше по краю Макарову, которому пришлось играть спиной к чужим воротам. Макаров нашел вбегание Захаряна – дальше уже шел прострел от Захаряна.
Против «Крыльев» Паршивлюк сразу бросил по флангу за спину – Горшков пропустил Грулева.
В первом туре с «Ростовом» матч начинал соперник, с «Торпедо» «Динамо» вышло на чужую половину через длинный заброс Сазонова.
Два розыгрыша через Паршивлюка – интересно, хоть с «Факелом» и повезло (пас на Макарова прошел между ног защитника).
Еще интереснее, будет ли «Динамо» искать новые острые варианты со старта.
Гифки этих моментов:
1. Удар Грулёва Воронежу на 13-й секунде
2. Удар Смолова Самаре на 12-й секунде
Альберто Ромеро, агент защитника «Динамо» Роберто Фернандеса, прокомментировал дебютный гол своего клиента в Российской премьер-лиге: «Прекрасно, что Роберто забил, а главное – команда выиграла и не пропустила. Мне понравилась игра, всё складывается хорошо. В «Динамо» отлично приняли Роберто, адаптация проходит хорошо, как вы видите!» – рассказал Ромеро в эксклюзивном интервью для сетевого издания «Евро-Футбол.Ру».
Гол Фернандеса:
Не знаю, какие голы будут забиты дальше, но сейчас, на мой взгляд, этот гол - явный претендент на звание "Лучший гол августа".
На этом у меня всё. Пишите свои мнения в комментариях! Всего вам самого доброго!
