Кто такой Тарокан и чем он знаменит в истории Москвы? В одной из последних статей я рассказал о самых старых сохранившихся гражданских зданиях – палатах рубежа XV и XVI веков. Настало время рассказать о самых древних вообще (они не сохранились).
Палаты Ионы
В принципе, пальма первенства принадлежит митрополиту Ионе, который в 1450 году выстроил первый каменный дом – палаты на митрополичьем дворе, неподалеку от старого Успенского собора. Это старейшее в Москве жилое здание. С тех пор в течение двадцати лет палат больше никто не строил. Даже княжеский дворец оставался деревянным и должен был вспыхнуть как свечка во время очередного пожара.
Палаты Тарокана
Первым из частных лиц, построивших в Москве палаты, стал некий Тарокан (1470 или 71 год). Будем его называть так, как летопись (через «о»). Вот что там сказано:
Того же лета Тарокан купець заложи себе полаты кирпичны во граде Москве, у градной стены, у Фроловских ворот; единаго лета и сведе
Судя по летописи, здание выстроили из кирпича (новшество! век назад, при Дмитрии Донском, знали лишь белый камень) и завершили в том же году. По-видимому, у палат был сводчатый верх, вот почему их «свели».
Тарокановы палаты выросли внутри Кремля (именно так следует понимать «во граде Москве»), но на отшибе – у «градной стены», то есть рядом с белокаменными укреплениями Дмитрия Донского. Земли в Кремле не очень много: рядом с княжеским дворцом теснились дворы духовенства, важнейших бояр, а купцу осталось место на дальнем краю стола.
Кто такой Тарокан, зачем строил палаты?
Купец, конечно, непростой – богатый и удачливый. О Тарокане, кажется, больше нигде не упомянуто. Однако уже в следующем веке известны Таракановы (очевидно, потомки), они относились к числу «сурожан». Сурожане – это элитная купеческая корпорация, которая вела торговлю с генуэзцами в Крыму и Золотой Ордой. Некоторые семьи сурожан – Ховрины, Ермолины – сумели со временем войти в круг знати.
Интересно, что вторые частные палаты в Москве (1485 год) выстроил Дмитрий Ховрин, так что связь старейших каменных палат с купцами очевидна. Наверное, купцы особо заинтересованы в том, чтоб сберечь добро во время многочисленных пожаров, и просто предприимчивы и склонны к новшествам.
Нельзя сбрасывать со счетов и честолюбие: у великого князя еще нет палат, у Тарокана – есть! Мы никогда и не узнали бы об этом Тарокане, если б не летописная заметка о палатах. Кстати, где точно они находились и какова их судьба?
Что с ними стало?
Кроме двух строчек в летописи, как я понимаю, прямых свидетельств нет! Мы много знаем о Кремле XVI и особенно XVII века, но о палатах Тарокана в это время не упоминается. Известно только, что потомок этого купца «гость Томил Тараканов» жил на перекрестке улицы Ильинка и Большого Черкасского переулка.
Кстати, Ильинка Китай-города – это продолжение кремлевской Спасской улицы, которая кончается у Спасской башни, то есть там, где выстроил палаты Тарокан.
Загадка
С северной стороны Спасской улицы, очень близко к башне, стояла (с 1527 года) каменная церковь Великомученика Георгия, за нею – Вознесенский монастырь. К югу от Спасской башни была Афанасьевская церковь (известна с 1380-х) и Кирилловское подворье. Но не совсем рядом, а на расстоянии 11 саженей. На этих «саженях» располагал Тарокановы палаты Забелин (см. фрагмент карты Кремля). Домик-то невелик!
Впрочем, Иван Егорович в разных местах пишет разное. Вначале читаем:
По всему вероятию место этих палат занимает теперь небольшое здание Дворцового ведомства, стоящее возле старинной еще стрелецкой сторожки, или гауптвахты.
N.B. Теперь здесь нет этих построек!
В другом месте Забелин высказывает предположение, что место палат заняла Афанасьевская церковь. Гипотеза довольно странная: церковь была сложена из камня в 1462 году, то есть раньше Таракановых палат. Правда ее выстроили вновь в 1514 году – возможно, историк полагал, что здание могли расширить или перенести на соседнее место, разрушив палаты. Такая версия мне кажется несколько надуманной…
Так… Кажется, я начинаю понимать, что так смущало знаменитого историка! Палаты рядом со Спасской башней – это еще не значит палаты, пристроенные к башне или стене: крепость вообще-то создана, чтоб город защищать! Кто бы позволил частному лицу, купцу так построиться? Должен существовать значительный зазор… Но тогда 11 саженей (23 метров) между церковью и башней точно не хватит, чтоб «воткнуть» туда богатый купеческий двор с каменными палатами!
Итак, мы в тупике? Или нет?
Разгадка
А ключ к ответу надо искать тут: палаты Тарокана были рядом со стеною Дмитрия Донского, а не с нынешней стеной Ивана III. Положение старой и новой стены и ворот было близким, но не идентичным. И если укрепления Донского отстояли от церкви чуть дальше современных, то и для двора богатого купца найдется место.
Но в таком случае… палаты Тарокана должны быть снесены уже в 1485 году, когда начали строить современный Кремль и по каким-то фортификационным соображениям трассу стены поменяли! После чего купец или его наследник должен был выехать из Кремля на Ильнку… обидно, но с великим князем не поспоришь.
Так полагают современные историки, и мне это кажется убедительным.
Не исключено, что прямо на месте палат сейчас стоит часть Спасской башни или соседний участок стены.
Ирония судьбы
Кажется, каменный дом рассчитан на то, чтобы построить на века… а тут уже через 15 лет – исчез! Но почин Тарокана подхватили и другие горожане, так что уже в конце XV века были созданы дошедшие до нас палаты.
Забавно, что в народе таракан считался новоселом. Смотрим у Даля:
Тараканы первые жильцы, новосёлы, избу обновляют, наперед жильцов перебираются.
Читайте также:
Каталог всех моих статей по рубрикам – в оглавлении.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить интересное!
#история #москва #история москвы #загадки #палаты #старые дома #средневековье #кремль #культура #краеведение
