Судейство – пожалуй, самая обсуждаемая тема в Российской Премьер-Лиге за последние годы. Причём таковой эта тема остаётся даже после того, как с отечественным футболом произошли другие резонансные события в виде незаконного запрета нашим командам участвовать в турнирах под эгидой ФИФА и УЕФА.
Что только ни делалось, чтобы изменить ситуацию с арбитрами в лучшую сторону: отстраняли виновных в ошибках, привлекали новых людей, реформировали судейский корпус и даже приглашали иностранцев обслуживать матчи Российской Премьер-Лиги. Все эти методы перепробованы, но недовольства меньше не становится. Конечно, есть те, кто не предъявляет претензий и даже не собирается: так, например, в руководстве «Факела» на днях заявили, что при любом судействе в течение всего сезона не подадут ни одной жалобы в РФС на эту тему. Очевидно, в воронежском клубе просто настолько рады долгожданному возвращению в высший дивизион после многолетнего отсутствия там, что готовы прощать арбитрам всякого рода оплошности. Но в других коллективах настроены не так дружелюбно: в частности московский «Спартак» придерживается иной политики.
«Красно-белые» в улучшение судейства совершенно не верят. Когда пару дней назад появилась информация о том, что РФС может ввести плату за право подать жалобу на арбитров, Зарема Салихова, ставшая в последние годы спартаковским «голосом» в СМИ, заявила на это, что в таком случае столичному клубу стоит оформить сразу годовую подписку на возможность пожаловаться. Но справедливости ради стоит заметить, что от неоднозначных судейских решений «Спартак» испытывает трудности действительно нередко. Такое мнение разделяют и некоторые из отечественных футбольных экспертов.
В частности на стороне «красно-белых» в этом вопросе их бывший вратарь Руслан Нигматуллин. Экс-голкипер сборной России закончил карьеру 13 лет назад и с тех пор чем только ни занимался: вёл светские мероприятия, снимался на телевидении, был диджеем, работал менеджером липецкого ФК «Металлург» (третий дивизион). Время от времени делится трёхкратный чемпион России и своим мнением о событиях нашей Премьер-Лиги. В недавнем интервью 47-летний Нигматуллин заявил, что его бывшая команда слишком часто страдала от ошибок судей, а потому было бы справедливо, если бы столичному клубу наоборот иногда везло в этом плане.
Руслан Нигматуллин: «Спартак» - одна из самых пострадавших команд от судейских ошибок, с этим трудно спорить. Иногда арбитры должны ошибаться в пользу «красно-белых».
Арбитры, конечно же, никому ничего не должны. А весь этот разговор Нигматуллин завёл после матча «Краснодар» - «Спартак», где судья Кирилл Левников принял решение как раз в пользу москвичей, не удалив с поля их форварда Александра Соболева в ситуации, где игроку можно было смело показывать вторую жёлтую. Краснодарцы после игры намекнули в соцсетях, что эпизод мог повлиять на итог встречи. Но, как по мне, причины неудачи проигравшей команде стоит искать в себе (следовало избегать ситуации, при которой хозяева поля ещё в первом тайме остались вдесятером и вынуждены были фактически час играть в меньшинстве против серьёзного соперника). Ну а Руслан Нигматуллин, на мой взгляд, в чём-то прав: никаких «долгов» за прошлые ошибки арбитры никому возвращать не должны, однако не должно быть и большого резонанса вокруг редкого момента, где «Спартаку» в кои-то веки улыбнулась судейская удача. Согласны?
Подписывайтесь, ставьте лайки, оставляйте комментарии, делитесь статьей в соцсетях. Добро пожаловать в мир футбола!