"Спартак" убедительно победил "Оренбург". Расслабившись лишь на короткий отрезок и пропустив гол, "Спартак" быстро вернулся в игру и мог побеждать и крупнее чем 4-1. "Оренбург" даже дома пропускал 4 от "Крыльев Советов", поэтому такой результат не должен вводить в заблуждение. Впрочем "Спартак" в этом матче смотрелся действительно хорошо.
▪ Голы: 4 - 1
▪ Ожидаемые голы (NPxG): 2.87 - 0.22
▪ Вероятность победы: 98% - 0%
▪ Явные голевые моменты (opta): 6 - 0
▪ Удары: 24 - 5
▪ Удары из штрафной: 17 - 2
▪ Точность передач: 86% - 80%
▪ Владение мячом: 55.8% - 44.2%
▪ Касания в штрафной: 55 - 15
Ожидаемая опасность от передач
▪ xThreat: 1.98 - 0.71
▪ xThreat без учета угловых: 1.73 - 0.66
Обратите внимание на то, что "Спартак" создал почти все моменты внутри штрафной, а количества этих моментов хватило бы на несколько матчей. Отдельно стоит отметить, что высокие показатели обостряющих передач взялись не со стандартов, а с игры. То есть "Спартак" действительно очень хорошо разыгрывал мяч и находил эффективные решения в атаке.
Многие давно списали Зобнина со счетов, отчаявшись ждать его хорошей игры, а он уже второй матч к ряду играет максимально полезно и во многом благодаря ему создавались те самые моменты. Более того, из указанных ключевых передач передачи Ромы самые опасные с точки зрения возможности забить.
Кроме качества передач Зобнин отличился еще и в борьбе за позицию. В конечном счете по суммарно созданным для партнеров моментам Зобнина превзошел только Промес, но это главная причина этого - стандарты, которые Промес стабильно выполнял.
В начале матча Зобнина дважды удачно накрывали, а он в свою очередь передерживал мяч. Правда этими двумя потерями неудачные действия Ромы и ограничились. Дальше он действовал максимально продуктивно. Отдельно стоит отметить прессинг вратаря ради которого Зобнин пробежал пол поля и в конечном счете его действие не пропало даром, мяч "Спартак" отобрал.
Показатели прессинга "Спартака" не очень высокие, встречал "Спартак" в основном на своей половине, только на правом фланге это "Спартак" вступал в единоборства выше, за счет смещения туда Соболева или Мартинса. Правда стоит заметить, что правый фланг, кроме зоны перед штрафной соперника "Спартак" в чистую проиграл, что лишний раз говорит о невысоком уровне игры в обороне Хлусевича. Плюс к этому не лучший матч с точки зрения единоборств провел Мартинс. Зато центр поля остался полностью за "Спартаком".
Адресатом обостряющих передач чаще других становились Соболев и Промес. А вот то что Мозес по данной метрике уступил даже Николсону, который вышел только в середине второго тайма, говорит о том, что в этом матче Мозес оказался недостаточно активен.
По большому счету у Мозеса только 2 эффектных и эффективных действия. Даже эти два действия говорят о высоком исполнительском мастерстве Виктора, но повторю, игру он провел в тени своих партнеров и было логично, что во втором тайме его заменили. Это, в частности, позволило отодвинуть игру от ворот "Спартака", потому что Мозес совсем перестал возвращаться назад и помогать обороне.
Удивительный для "Спартака" матч с точки зрения эффективности действий в атаке. Если с проникающими передачами в штрафную у "Спартака" и раньше было в целом достаточно хорошо, то эффективность кроссов удивляет. Важный аспект этого - перегруз игроками на отдельно взятом фланге (в основном левом), а также за счет резких переводов с фланга на фланг, когда игроки "Оренбурга" не успевали переместить и накрыть игроков "Спартака".
Несмотря на отличный матч Зобнина, лучшим стал конечно же Промес. И это не только благодаря 2 голевым и двум голам благодаря чему по системе гол+пас он набрал 100 очков и до Азмуна осталось совсем суть-чуть, у него 106.
Голевая передача на Мартинса уже неа 2 минуте сняла многие вопросы, так как закрываться "Оренбургу" уже было бесполезно.
Несмотря на то, что в 1 тайме у Промеса гол и две голевые, наибольшую активность и полезность он проявил в самой концовке встречи когда много подыгрывал партнерам и был близок к тому чтобы забить сам, но спас вратарь.
В первом тайме существенное воздействие на игру команды оказывал Соболев, который был максимально полезен
В игре с "Оренбургом" проявилась важность для команды Рыбуса, который провел очень хороший матч.
Хотя однажды совершил достаточно грубую ошибку и едва не привез команде проблемы.
Отмечу прогресс Хлусевича. Если раньше он был худшим по количеству брака, сейчас его брак сведен к минимуму
Уже на первых минутах он упустил своего игрока и привез первую потенциально опасную атаку "Оренбурга". Благо удалось ее достаточно быстро нейтрализовать. Впрочем это была единственная серьезная ошибка Хлусевича в матче
Два хороших качественных отбора и две похожих передачи на потенциальный гол. В первом случае чуть не хватило точности передачи, зато во втором случае Промес замкнул.
Литвинов как обычно провел неоднозначный матч. Дважды успевал вовремя выдвинуться перехватить мяч, но неудачных действий оказалось все же больше... и как обычно, не обошлось без обреза, о чем не устаю упоминать перед каждым матчем.
Умяров, который как и Литвинов грешит браком, провел в целом хороший матч. Отдельно хочется отметить качество длинных передач Наиля. Он чаще других выступает в роли основного разыгрывающего и в матче с "Оренбургом" с этой ролью справился. Вот только без помарок не обошлось и в этом матче. Впрочем помарки были некритичные.
Чернов в целом почти не был загружен работой. В Защите как всегда хорошо справлялся, а вот единственная попытка подключения к атаке обернулась обрезом. Причем никакого смысла так рисковать не было. Обычно Чернов так опрометчиво не поступает.
Мартинс казалось бы провел качественный матч. Совершал отборы, забил гол, подключался активно к атаке... но единственный гол в ворота "Спартака" - прямая вина Мартинса, который потерял мяч на ведении у своей штрафной.
Многие не понимают зачем Абаскаль ставит Денисова. В этом матче он провел на поле около 30 минут и сыграл откровенно плохо, отметившись двумя ошибками, при этом ничем позитивным не отметившись. Абаскаль подчеркивает, что ему важна интенсивность и с учетом выносливости Денисова, понятно зачем оне появляется на поле. В этом сезоне Денисов уже привез команде два гола, по сути повторяя путь Рассказова и Кофрие образца прошлого сезона. Хочется верить, что финал будет лучше чем у этих игроков, но пока повод для оптимизма не так много
Обратный пример - Пруцев. Огромный объем работы, высокая эффективность как в защите, так и в созидании и есть ощущение, что в ближайшем будущем он способен вытеснить Умярова и стать основным игроком.
Николсон как и Мартинс не набрал еще нужные кондиции и пока создает мало, но все же от матча к матчу добавляет. Отдельно стоит отметить и Зиньковского, который вышел на поле последним, но успел набрать несколько полезных действий и заработал пенальти.
Подводя итог.. лучшие: Промес, Зобнин и Соболев. Стоит отметить качественный выход Пруцева и Зиньковского. Стоимт похвалить и Хлусевича с Рыбусом. Худшие - Литвинов и Денисов. Впрочем глобальных проблем и они не создали.
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк
https://yoomoney.ru/to/410013486408598
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
#спартак #промес #зобнин #соболев #мозес #хлусевич #мартинс #рыбус #умяров #пруцев
