Больше всего Зеленского должно обидеть в публикации "National Review" не её содержание, а то, что раздраконил комика человек по фамилии Хохман.
Нэйт Хохман.
Статья обозревателя Хохмана "Для кого предназначена наша политика в отношении Украины?" объясняет, что семь из десяти американцев обеспокоены инфляцией, огромную тревогу (55%) вызывает проблема доступности здравоохранения (она там, на мой взгляд, неразрешима, может, и хорошая, но для весьма ограниченного контингента).
Абсолютной хохмой выглядит фраза Хохмана: "Возможно, Зеленский не читает опросы общественного мнения в США".
На фоне этого слова президента далекой страны по отношению к ним, американцам, "инфляция - пустяк", "ковид - ничто" должны там показаться не менее смешными.
Тут Хохман на всякий случай аккуратно пишет: мол, конечно, украинцам финансовые проблемы американцев, пытающихся свести концы с концами, "кажутся тривиальными". Еще какими, подумала я. Там же рай земной. Как и везде, где нас нет.
Но Зеленский умудрился сказать в интервью Пирсу Моргану, которое тронуло Хохмана за все чувствительные места, что на карту поставлены не только "общие ценности", но и "целостность США"!
Ах, если бы, вздохнула я.
Тот, кто считает, что слово "integrity”, которое он употребил, можно трактовать иначе, поправьте меня. Хотя я не знаю, на каком языке лидер, так сказать украинской нации, общался с журналистом.
Хохман: считайте меня человеком старой закалки, но я склонен думать, что американская внешняя политика должна быть направлена на служение интересам американского народа. Лидер Украины, очевидно, хочет, чтоб мы подчинили наши интересы интересам страны, которую он возглавляет. Но Америка в первую очередь подумать о своих.
Тоже мне - открыл Америку, удивилась я.
Еще ему кажется, "мягко говоря" не лучшим "рецептом завоевания сердец и умов в стране, которая оказывала самую щедрую поддержку" обращение Зеленского "к финансово неуверенным американцам путем преуменьшения их проблем". Еще и наряду с фотосессией для Vogue, которая тоже не выглядит "разумной".
Хохман! А жестко можешь?
Нет. Обозреватель дает актеру такой мудреный совет, который тот не с первого раза поймет:
"Если Зеленский хочет обосновать необходимость продолжения американской поддержки, он должен быть в состоянии объяснить, почему такая политика отвечает американским интересам. И он должен объяснить это в конкретных, материальных терминах, без абстрактных апелляций к расплывчатым “общим ценностям” и без отмахивания от борющихся с трудностями американцев из рабочего и среднего класса, которые уже склонны задаваться вопросом - как отправка миллиардов их налоговых долларов на конфликт в далекой стране служит их интересам".
Думаю, Хохмана не напечатали бы, если бы он не написал, что Зеленский и его народ "мужественно противостоят наступлению Путина и моральные аргументы в их пользу несомненны". Может, редактор вписал, а, может, журналист и сам так думает. Я не знаю. Как не уверена, что колонку Хохмана известный комик непременно прочтет.
В таком случае, кому адресованы советы, совершенно не понимаю. Американцы прочтут, пожмут плечами и дальше пойдут.
Зеленский, пишет Хохман, "не должен так пренебрежительно относиться к внутренним проблемам Америки, когда он приводит доводы в пользу продолжения американской поддержки. Мы исключительно щедрая страна, но не бесконечно щедрая. Для американцев инфляция - это не “ничто”; она имеет очень большое значение. Зеленский должен суметь донести, что он это понимает. Если он этого не сделает, может пострадать его дело в Америке".
Да, инфляция имеет значение. Но что там будет его иметь накануне ноябрьских выборов, в Белом доме еще не решили. Поэтому на улицы громить витрины пока никто не выйдет.
