Это был не матч, а театральное выступление. Отличную актерскую игру показывал Мозес, Соболев, судья был не в театре, а в цирке. Давайте рассмотрим основные моменты и сделаем выводы.
Игра до удаления.
Краснодар показывал очень хорошую игру в атаке, за исключением последнего паса перед ударом. Этого паса просто не было, поэтому не было и ударов по воротам. Плохой выбор позиции у игроков атаки Краснодара не позволил им открыть счет в матче. Но быки удерживали Спартак на своей половине поля, из-за этого красно-белые могли только убегать в контратаки, которые не были очень опасными.
При обороне Спартак садился очень низко, что сильно усложняло Краснодару жизнь. Такой своеобразный стиль Атлетико Мадрид от игроков Спартака. А Краснодар демонстрировал очень хороший прессинг и контрпрессинг, что вылилось в пару опасных моментов (своеобразный Ливерпуль). Хотя бы один из таких эпизодов нужно было заканчивать голом.
Я не понял, почему Соболеву не показали вторую желтую карточку. Он ударил игрока Краснодара по лицу (да, была борьба за мяч, но нельзя расставлять руки в стороны при прыжке, это может привести к подобным эпизодам, за которые должны давать желтые карточки). Так Соболев еще начал провоцировать игроков Краснодара, показывая руками всякие знаки. Это первая крупная ошибка судьи в матче.
При голе Спартака нет вины Черникова. При подаче он стоял перед Зобниным, а после отскока мяча он никак бы не успел накрыть спартаковца. Такой отскок не спрогнозировать и быстро на него отреагировать сложно, особенно игроку не самого высокого класса.
Игра после удаления.
После удаления игра поделилась на два отрезка: до замен Краснодара и после. Рассмотрим первый отрезок и непосредственно удаление.
За что удалили Черникова? За отмашку нужно давать желтую, даже если игрок попал по лицу. Но перед этим Мозес нарушал правила, потянув Черникова за ногу. А игрок Краснодара на эмоциях от него отмахнулся. А ВАР на матчах как я понимаю чисто для галочки сидит. При правильной работе арбитров, после удаления Черникова, ВАР должен был рассмотреть эпизод, сообщить судье, что он ошибся. Судья должен был отменить красную и дать обоим игрокам по желтой карточке. Но это вторая крупная ошибка судьи.
После удаления Краснодар посыпался. Они не знали, как нужно перестраиваться без игрока в центре поля. Они начали путаться, открывать зоны для игроков Спартака, чем красно-белые воспользовались идеально.
Затем произошел эпизод с пенальти, которого быть не должно. Может в судейский корпус занесут правила, хотя бы в одном экземпляре? Они может полистают, картинки посмотрят? Мяч отскочил от головы Спартаковца, его рука была поднята, но это не играет никакой роли, потому что если открыть правила то можно увидеть следующее: "не является нарушением, если мяч касается руки игрока непосредственно от собственной головы или тела (включая ногу)". Это третья крупная ошибка судьи.
После выхода Рамиреса и Манелова Краснодар смог вернуть игру в атаке. Спартак устал к 60 минуте, плюс грамотные замены и быки смогли создать несколько довольно опасных моментов у ворот Спартака. Но эти моменты не были конвертированы в голы, что очень расстраивает. Очень интересный футбол от Краснодара, но реализация ужасная.
Затем был еще один гол Спартака, он же стал финальным. Далее из интересного была желтая Селихову, который зачем-то решил потянуть время при победе 1-4 и удалении у соперника. Он это начал делать еще после первого забитого мяча и по инерции продолжил, за что заслуженно получил желтую.
Какие выводы можно сделать по этой игре?
Можно отметить неплохую игру в атаке от Краснодара, также хороший прессинг и контрпрессинг. Краснодару не хватает последнего паса, а также выделяется плохая, можно сказать отвратительная, реализация моментов.
Спартак был очень хорош в обороне, при контратаках они действовали несколько не слажено. Хотя моменты при атаках были, но были они не опасными.
Судья плохо отсудил матч. Много спорных эпизодов, несколько грубых ошибок. Такого судью надо отстранять от матчей, отправлять в низшие лиги, а если и там судит плохо, то отбирать лицензию. Так судить нельзя.
Отвратительное поведение Соболева. Высокомерный, наглый и по этому матчу никчёмный нападающий, который может лишь скулить и выпрашивать карточки своим актерским умением (видимо у него Мозес взял пару уроков перед матчем).
В атаке блистали в основном иностранцы. Были красивые сольные проходы и прокидывания между ног.
Игрокам бы быть немного уважительней друг к другу, после столкновений можно подавать руки. Это бы добавляло несколько плюсов к карме. Также можно меньше доигрывать и рисовать пустяшные эпизоды, из-за этого игра дробится, возникает много пауз, поэтому не выстраивается четкая картина игры.
До удаления матч был интересным, после удаления доминировал Спартак, а Краснодар лишь изредка показывал, что он может в интересный футбол.
Может быть интересно:
- Рука, мяч, пенальти. Может все-таки пора выучить правила?
- Ими владеет государство. Какие клубы РПЛ так или иначе принадлежат государству?
На этом моя статья заканчивается. Очень рассчитываю на объективную критику и диалог по теме статьи. Подписывайтесь, ставьте лайки, дальше будет интересней. Спасибо.
