Десять лет назад панкратиону раньше других смежных смешанных видов единоборств пришлось вступить на международную арену в составе борцовской семьи. С дальнейшей перспективой влиться в олимпийское движение руководством международного комитета была поставлена задача – использовать только «открытую» систему судейства. И тут нужно было не только усовершенствовать правила, по оценкам уравнивающие удары и броски, но и научиться безошибочно выносить баллы за удары, броски и удержания с помощью жестов по ходу поединка, а оператору быстро занести их на табло. Кроме того, рефери ещё был обязан был вести отсчёт времени при удержании, пассивном ведении поединка, при нокдауне, а также выносить замечания и предупреждения, при необходимости вовремя остановить поединок, принять протест и т.д. И всё это делать наглядно с помощью жестов, практически не имея права на ошибку. Где это такое видано? Задача сложная, нагрузка на судейскую бригаду и рефери в частности огромная. И получается, что для судейства смешанных единоборств возникла необходимость в новом подходе – в смешанном судействе, что вполне логично. Перенимать опыт и учиться ни у кого особо не было, да и времени было мало, начинались соревнования, поэтому всё это по ходу нужно было апробировать, исправлять ошибки, готовить судейский корпус, разрабатывать электронную систему судейства, порой с чистого листа. Но панкратион справился с этой задачей и теперь спортивных судей панкратиона можно по праву считать специалистами с большой буквы. Это отмечают многие специалисты из других видов единоборств – судить панкратион сложно и трудно. Но те, кто научился это делать, тем всё по плечу. Классных судей немного, зачастую им приходится много судить, а для этого нужно находиться в хорошей физической форме, да и не только…
Спортивными судьями не рождаются, спортивными судьями становятся – это известная фраза. Но становятся на практике не все и не каждому это дано, и не каждому это по плечу. Потому как, помимо профессиональных навыков, спортивный судья должен соответствовать и определённому психотипу. Согласитесь, что спортивный судья не всегда машина для принятия решений, в первую очередь – это живой человек.
Психотип (психологический тип) – это набор устойчивых черт характера, который определяет поведение человека. Если мы знаем психотип человека, то можем предугадывать его реакции, поступки. Говоря простыми словами, психотип человека – это комплекс психических характеристик, определяющих поведение человека и его реакции на внешние раздражители. Именно на последнее словосочетание (внешние раздражители) хочу обратить внимание, предварительно сославшись на очень интересный факт из истории: к судьям панкратиона в Древней Греции допускались граждане старше 40 лет… Можно предположить, что хоть по тем меркам они и считались старцами, но нагрузка на них ложилась немалая. Возрастные судьи имели большой жизненный и спортивный опыт, имели непререкаемый авторитет, и греки не зря допускали именно этих людей к судейству. Не подумайте, что это какая-то догма и не стоит привлекать молодежь к судейству. Совсем не так, просто классный судья, как и вино, с возрастом становится мудрее и более стрессоустойчивым, готовым к любому развитию событий на ковре (да и не только).
Приведу несколько строк из правил панкратиона относительно требований к спортивным судьям, которые применимы и к спортивным судьям многих других видов единоборств, заодно и сделать несколько сопутствующих комментариев, чтобы понять глубину и серьёзность происходящего.
Судья обязан:
1. Стоять на защите жизни и здоровья спортсменов.
Это первое и незыблемое правило, которому подчинены все спортивные состязания. Несмотря на непопулярность принятия тех или иных решений, связанных с нарушением правил спортсменами, с остановкой поединка во время выполнения болевого или удушающего приёма (особенно среди подростков) и часто других возникающих спорных моментов, судьи обязаны руководствоваться именно этим правилом. По большому счёту от них зависит здоровье спортсменов, уровень травматизма и дисциплины на соревнованиях. А это большая ответственность, к которой нужно быть готовым внутренне и полностью давать себе в этом отчет, чтобы потом не давать отчёт другим…
2. Быть объективным и беспристрастным в судействе.
Второе, и главное, качество, которого ждут от судей. Для этого нужно в совершенстве знать правила и стараться безошибочно применять на их практике, постоянно совершенствовать своё судейское мастерство, не боясь снова и снова сталкиваться с нестандартными ситуациями, невзирая на свой опыт и авторитет. Не бояться ошибаться, признавать и исправлять ошибки. Как говорит восточная мудрость: «настоящий мастер тот, кто всегда остается учеником». Объективизм и беспристрастность кроется в профессионализме и твёрдости принятия решений. А чтобы принимать грамотные решения и давать оценку другим, судья должен быть в теме, то есть, иметь за плечами опыт личных спортивных соревнований (как минимум), тренерской работы – в прошлом или настоящем.
3. Держаться с достоинством и самообладанием. Быть корректным по отношению к участникам и зрителям.
Здесь очень многое зависит от психотипа судьи, и в первую очередь – от его стрессоустойчивости. Несмотря на различные ситуации, которые имеют место для агрессии или раздражения со стороны спортсменов, тренеров, а порой и со стороны болельщиков, судья обязан оставаться корректным и хладнокровным, своими высказываниями и действиями не усугублять накалённую ситуацию. Тут на помощь приходят выдержка и спокойствие, которых порой не всем судьям хватает, из-за чего и возникают большинство ненужных конфликтов. Эти качества как раз и формируются в процессе занятий спортом и тренерской работы, а также в процессе жизнедеятельности (основной работы), и зависят от воспитания, культуры и многого другого.
4. Быть всегда готовым объяснить мотивы принятых решений.
Очень важное качество спортивного судьи. Нередко возникают ситуации, когда мнения судей в конкретной ситуации расходятся, и для принятия главным судьей окончательного решения требуется чёткая мотивация судей в принятии того или иного решения, которое может оказаться решающим. Если судья не может объяснить, за что и почему он принял то или иное решение – тогда вообще не стоит выходить на ковёр. Изъясняться при этом нужно четко, ясно и конкретно.
Вот такая конкретика, вот такие дела судейские. Не секрет, что судьи порой испытывают не только психологическое давление, но и сталкиваются с элементарным неуважением со стороны спортсменов и их тренеров, что вызывает у многих людей нежелание посвятить себя судейской работе. Это вредит спорту и является плохим примером для подрастающего поколения, которым легче внушить, что их засудили, чем работать над ошибками и вносить какие-то коррективы в учебно-тренировочный процесс. Наверное, так легче...
Целью данной публикации является донести до спортивного сообщества важную роль спортивного судьи в смешанных единоборствах, чтобы ответить на вопрос: «А судьи кто?», а также повысить престиж работы спортивного судьи и уважения к ним.
Сергей Липатов
Москва, Россия
