В гражданском процессе существует такой вид судебных постановлений, как определения суда.
Определение суда представляет собой судебное постановление, которое выносится судом по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства, но которым не решается дело по существу.
На какие определения можно и на какие нельзя подавать частные жалобы
Условно судебные определения можно поделить на две группы:
- Определения, принимаемые в протокольной форме, когда определение просто заносится в протокол судебного заседания. К таким определениям можно отнести определения о приобщении (или отказе в приобщении) к материалам судебного дела документов, принятии уточненного искового заявления или пояснения по иску, принятии возражений на иск, допуске к участию в судебном заседании судебного представителя стороны спора, привлечении к участию в деле третьих лиц, отложении судебного заседания, допросе свидетелей и экспертов, направлении судебных запросов. Такие определения принимаются судом без какой-либо мотивировки (то есть без указания мотивов их принятия) и не могут быть обжалованы в судах вышестоящих инстанций;
- Определения, которые принимаются в форме отдельного документа, именуемого “Определением”, с указанием в его мотивировочной части тех оснований по которым оно было принято судьей. Примерами таких определений являются определения об оставлении искового заявления без движения, возврате искового заявления, принятии искового заявления к производству, назначении по делу судебной экспертизы, прекращении производства по делу, утверждении мирового соглашения, оставлении искового заявления без рассмотрения.
Большинство из таких определений может быть обжаловано сторонами судебного спора в суде вышестоящей инстанции. Однако это возможно не во всех случаях, а при условии, что Гражданским процессуальным кодексом РФ прямо предусмотрена возможность подачи частной жалобы на данный вид определений.
Кроме того, согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 допускается подача частных жалоб на определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела.
Например, при принятии судом определений о возврате искового заявления (стать135 Гражданского процессуального кодекса РФ) такие определения могут быть обжалованы в суде апелляционной инстанции, поскольку в указанной норме права говорится о возможности подачи частной жалобы на эти определения.
Если судья принимает определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 Гражданского процессуального кодекса РФ), то указанная норма напрямую не предусматривает возможность для подачи частной жалобы на такое определение. В этом случае истец может подать ходатайство о возобновлении производства по делу.
Если судья отклонит это ходатайство, то на определение об отказе в возобновлении производства по делу уже может быть подана частная жалоба (статья 223 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Есть определения, которые изготавливаются судом в качестве отдельного документа, но которые нельзя обжаловать в суде апелляционной инстанции, поскольку это в принципе не предусмотрено процессуальным законодательством. Примером такого определения является определение о принятии искового заявления к производству, где в статье 133 Гражданского процессуального кодекса РФ нет указания на то, что на это определение может быть подана частная жалоба.
Если судья принимает определение о прекращении производства по делу (статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ), то на такое определение частная жалоба также подана быть не может, поскольку указанной нормой права это не предусмотрено.
В случае назначения судом экспертизы по делу (статья 79 Гражданского процессуального кодекса РФ) такое определение также не может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции. Однако при назначении экспертизы производство по делу может быть приостановлено на время проведения экспертизы (статья 216 Гражданского процессуального кодекса РФ), и именно в части приостановления производства по делу определение суда может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции.
Определение, на которое может быть подана частная жалоба, выдается сторонам спора в письменном виде и заверяется печатью и подписью судьи.
Таким образом, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суде апелляционной инстанции в тех случаях, когда:
- Эти определения приняты не в протокольной форме, а в виде отдельного процессуального документа;
- Возможность обжалования такого определения целиком или в какой-то его части должна быть прямо предусмотрена соответствующими статьями Гражданского процессуального кодекса РФ;
- Гражданским процессуальным кодексом РФ напрямую не предусмотрена возможность обжалования данного вида определений, но принятое определение препятствует дальнейшему движению дела.
Однако нужно понимать, что подача частной жалобы увеличит сроки рассмотрения дела в суде первой инстанции. Поэтому всегда стоит взвесить все за и против подачи частной жалобы. Ведь далеко не во всех случаях подача частной жалобы целесообразна, о чем рассказывается, в частности, в моей статье, посвященной подаче иска в суд.
Содержание частной жалобы на определение суда
Если одна из сторон судебного спора не согласна с принятым по делу определением, то при вышеназванных обстоятельствах эта сторона имеет право обжаловать определение в суд апелляционной инстанции, то есть подать частную жалобу.
По своему содержанию частная жалоба на определение суда похожа на апелляционную жалобу на решение суда.
В шапке частной жалобы указывается наименование суда, в который жалоба, а также стороны спора:
В Судебную коллегию по гражданским делам Краснознамеского городского суда
От истца: Петрова Петра Петровича
Адрес: г.Краснознаменск, ул.Победы, д.1, кв.2
Ответчик: Иванов Иван Иванович
Адрес: г.Краснознаменск, ул.Победы, д.1, кв.1
Затем указывается наименование жалобы:
Частная жалоба на определение Советского районного суда города Краснознаменска от 04 июля 2022 года
Далее идет сам текст частной жалобы:
02 июня 2022 года судьей Советского районного суда города Краснознаменска Никулиной Ольгой Ивановной было принято определение о возврате моего иска к Иванову И.И. ко мне “О взыскании убытков”, с которым я не согласен по нижеследующим основаниям… (далее указываются основания, по которым заявитель не согласен с определением суда)
Затем идет просительный пункт частной жалобы:
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.331, 333 ГПК РФ
Прошу:
Определение Советского районного суда города Краснознаменска от 04 июля 2022 года о возврате моего иска к Иванову И.И. “О взыскании убытков” отменить, и направить гражданское дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.
Далее идет раздел под названием “Приложения” примерно следующего содержания:
Приложения:
1. Копия частной жалобы для ответчика;
2. Копия определения Советского районного суда города Краснознаменска от 04 июля 2022 года;
3. Заверенная копия доверенности на представителя истца;
4. Заверенная копия диплома о высшем юридическом образовании представителя истца.
Последние два пункта нужны только в том случае, если частную жалобу подает не сам заявитель, а его представитель по доверенности.
О том, что из себя представляет судебная доверенность, вы можете прочитать в этой статье:
Далее нужно поставить дату подачи частной жалобы, ФИО лица, подающего частную жалобу и его подпись (если частная жалоба подается представителем по доверенности, то нужно будет указать рядом с подписью, что жалоба подана представителем по доверенности с такими-то ФИО).
Подача и рассмотрение частной жалобы на определение суда
В отличие от апелляционной жалобы на решение суда, частная жалоба на определение суда может быть подана не в течение 30 дней с момента изготовления судебного решения, а в течение 15 дней со дня вручения определения суда заявителю.
Частная жалоба подается в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции, принявший обжалуемое определение. Это значит, что частную жалобу нужно будет направить по почте или подать через приемную именно суда первой инстанции, несмотря на то, что в шапке частной жалобы указывается наименование суда, в котором она будет рассмотрена.
Рассмотрение частной жалобы происходит в суде апелляционной инстанции без участия сторон. Поэтому частную жалобу на определение суда рассматривают намного быстрее, чем апелляционную жалобу на решение суда.
Если от момента подачи апелляционной жалобы до момента судебного заседания по ней в суде апелляционной инстанции может пройти от 6 до 9 месяцев, то рассмотрение частной жалобы, как правило, занимает от 2 до 3 месяцев.
Будьте всегда в курсе новых статей и видео на моем канале. Делитесь статьями в социальных сетях и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ.
Поскольку частная жалоба рассматривается без извещения сторон, то даже если заявитель узнает о дате, времени и месте её рассмотрения, то его либо не пустят в зал судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо он сможет лишь присутствовать на самом судебном заседании (которое по частным жалобам длится не более 3-4 минут) без права выступить по этой частной жалобе, что предоставит заявителю всего лишь возможность узнать результат рассмотрения частной жалобы (была частная жалоба удовлетворена или была отклонена).
В случае, если частная жалоба судом апелляционной инстанции удовлетворяется, то дело возвращается в суд первой инстанции с определением суда апелляционной инстанции, которое является обязательным к исполнению судом первой инстанции.
Если частная жалоба была судом апелляционной инстанции отклонена, то заявитель вправе подать на определения суда первой и апелляционной инстанции жалобу в суд кассационном инстанции.
Таким образом, в составлении и подаче частной жалобы на определение суда первой инстанции нет ничего особо сложного. Заявителю надо понимать, в каких случаях вы имеете право на подачу частной жалобы, и четко себе представлять судебные перспективы обжалования этого определения.
Записаться на консультацию можно по телефону: 8 (495) 740-55-17
Ещё больше статьей, новостей и он-лайн консультации ждут вас на моём сайте: https://kmcon.ru
Моя страница ВКонтакте
Электронная почта: veter2016rus@yandex.ru