Книга Исход в Библии, описывающая вышеперечисленные факты, всегда вызывала споры. На каждый выдвинутый иск был встречный иск. В конце концов, это всегда сводится к разногласиям в вере между атеистом и верующим. Люди видят то, что хотят видеть, и история исхода израильтян ничем не отличается.
Приветствую на канале "Обратная сторона истории|Легенды"
Моисей является важной ключевой фигурой в Библии. Ему приписывают создание десяти заповедей. Давайте подробнее разберем историю и реальные факты.
Египетская принцесса находит младенца Моисея
Во время рождения Моисея фараон приказал своим воинам убить всех еврейских младенцев — так как было предсказано рождение мессии, который освободит всех рабов и будет нести ответственность за опустошение Египта. Мать Моисея, чтобы спасти жизнь ребенка положила его в маленькую корзину и бросила в реку Нил.
Корзина с младенцем была найдена дочерью фараона. Она усыновила ребенка как своего собственного, и он вырос принцем в королевском доме. Позже, работая пастухом, Моисей встречает Бога в образе горящего куста, который приказывает ему отправиться в Египет в качестве своего представителя и добиться освобождения еврейских рабов. Теперь Моисей, зная о своей истинной личности, возвращается в Египет и просит фараона освободить израильтян. Фараон отказывается, после чего Бог обрушивает на египтян 10 казней. В качестве последней казни, все первенцы египтян умирают и фараон вынужден согласиться на условия Моисея. Он вместе со своим братом Аароном и сестрой Мариам возглавляет исход израильтян из Египта на свободу. Ведет их через Красное море (где море расступилось перед израильтянами, но сомкнулось и утопило армию фараона с колесницами, когда они попытались пересечь его, преследуя рабов).
Реальные факты
Наиболее важные факты, противоречащие истории исхода, выявляются, когда эту историю воспринимают буквально, как она есть. В описании говорится, что количество еврейских рабов и их семей, вместе взятых, могло составлять около 2 миллионов человек. Если столько людей жило в Египте в качестве рабов, то должны были быть какие-то записи, но их нет. Более того, некоторые критики считают, что если такое большое количество людей будет двигаться в ряд по восемь человек, выстроенных бок о бок, то к тому времени, когда люди, присутствующие на фронте, достигнут земли обетованной, половина людей все равно будет находиться в Египте. К тому же такое большое количество людей, 40 лет двигавшихся по пустыне, должно было оставить какие-то памятки. Но ни могил, ни каких-либо других свидетельств в поддержку такого путешествия найдено не было.
Моисей перед Неопалимой купиной
Другой пункт, который идет вразрез, - это отсутствие каких-либо упоминаний о стихийных бедствиях в старых записях того времени, таких как 10 казней, описанных в книге. Разделение Красного моря и проход израильтян через него также были поставлены под сомнение. Их конечный пункт назначения – земля обетованная, в то время также находилась под властью Египта (как доказывают имеющиеся исторические записи), поэтому переезд из одной части Египта в другую не имеет никакого смысла. Многие ученые считают, что это история, написанная людьми, пришедшими намного позже.
Сторонники Исхода считают, что их утверждение исходит из нескольких основных логических объяснений. Говорят, что отсутствие доказательств не то же самое, что доказательство отсутствия. Было сказано, что из площади, упомянутой в Библии, был раскопан только 1% площади, и поэтому есть большая вероятность, что что-то могло быть упущено. Некоторые также считают, что многие утверждения в книге Исход носят символический характер и используются просто как метафоры. Принятие их в буквальном переводе не передало бы их истинного значения. Наконец, есть люди, которые утверждают, что нашли доказательства, подтверждающие исход.
Моисей ударил по воде в Египте своим посохом, и все воды стали красными
Также приводился аргумент, что количество рабов-евреев, вышедших из Египта, было относительно небольшим, и никоим образом не 603 550 мужчин в возрасте 20 лет и старше со своим скотом и семьями, как описано, а относительно меньшее число, например, 600 семей, число преувеличенное было дано, чтобы произвести впечатление нации. Такое небольшое количество рабов, почти ничем не владевших, не оставило бы никаких следов. Наконец, есть люди, которые считают, что нашли реальные доказательства. Они говорят, что в Библии упоминаются названия мест (которые каким-то образом были связаны с историей Исхода), подобных городам, построенным рабами — Пифом, Рамзес и пересечение Ям-Суфа (Красного моря). На дне Красного моря были найдены колеса колесниц египетского происхождения, которые относятся к периоду, когда предположительно произошел исход.
Некоторые ученые также говорят, что они нашли прямое свидетельство на стенах долины царей в Египте, демонстрируя графические изображения раскола моря. Ученые также заявили, что действительно существуют египетские документы, в которых упоминаются случай исхода. Эти ученые утверждают, что доказательства всегда присутствовали, они каким-то образом были упущены большинством/основными археологами.
Разные ученые выдвигали разные гипотезы, объясняющие эпидемии, произошедшие до Исхода. Некоторые говорят, что изменение климата может быть причиной эпидемий, наблюдавшихся в конце 13 века до н.э., во времена правления Рамсеса II. Некоторые говорят, что вся вода в Ниле стала красной не из-за присутствия крови, а из-за водорослей Oscillatoria rubescens. Темноту и град можно объяснить извержением вулкана на соседнем острове Санторини, расположенном в Средиземном море. (К сожалению, это произошло за пару столетий до Рамзеса II). Причиной гибели египетских солдат и колесниц считается цунами. Высококвалифицированные специалисты в области наук об океане доказали, что достаточно сильные ветры могут одновременно расщеплять и осушать морскую воду, и эти факты также были доказаны в 1882 году, когда ученые наблюдали, как дельта Нила буквально раскололась надвое сильными ветрами.
Заключение
Итак, в итоге у нас есть три категории мнений экспертов:
1) Считающие, что весь исход — это вымысел, созданный спустя много столетий после описываемого периода.
2) Люди, считающие, что случаев исхода было много, но отдельно в разное время; и некоторые упомянутые инциденты были просто метафорами.
3) Наконец, есть люди, которые верят, что все упомянутые инциденты действительно произошли.
Какой бы ни была правда, рассказ об угнетенных, восставших против правителя-тирана, всегда вдохновлял людей в трудные времена. А какую из сторон поддерживаете Вы?
Понравилась статья? Жду мнения и пожелания в комментариях! Вы же не забыли подписаться?
